收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目(入场登记号:E52*开通会员可解锁*T2)投资项目统一代码:2507-52*开通会员可解锁*-776653已于2025年10月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州广沐建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:91.72
投标总报价(元):*开通会员可解锁*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:60日历天 项目负责人(项目经理):王炜具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵2522*开通会员可解锁*
第二中标候选人:贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:89.26
投标总报价(元):4777109.26
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:60日历天 项目负责人(项目经理):李勇具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵2522*开通会员可解锁*
第三中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:87.53
投标总报价(元):4719319.69
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:60日历天 项目负责人(项目经理):罗刚具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵2522*开通会员可解锁*
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,应请先向招标人提出,对招标人答复不满意的,请向纳雍县住房和城乡建设局*开通会员可解锁*)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州广沐建设工程有限公司 |
| 2 |
贵州二建建设有限公司 |
| 3 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
| 4 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
| 5 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
| 6 |
贵州众勘建设有限公司 |
| 7 |
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司 |
| 8 |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
| 9 |
河南港津建筑工程有限公司 |
| 10 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
| 11 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
| 12 |
贵州邦央建设工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
贵州黔道市政工程有限公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
1.5 |
1.1 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
0.6 |
1.1 |
1.2 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.3 |
1.5 |
2.3 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
1.2 |
2.1 |
1.7 |
2 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.3 |
2.4 |
2.3 |
1.6 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
2 |
2 |
2.3 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
86.93 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
0.8 |
1.4 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
0.6 |
1.8 |
2.4 |
2 |
2 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
0.5 |
1.1 |
1.2 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
0.9 |
2 |
1.7 |
2.1 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
1 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.1 |
0.8 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
79.75 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州广沐建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
1.2 |
2.1 |
2.4 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.7 |
0.6 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
1.3 |
2.4 |
1.7 |
2.5 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.9 |
1.3 |
2.5 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.3 |
2.3 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
91.72 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
0.7 |
1.6 |
2.3 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
0.5 |
1.2 |
1.4 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
0.5 |
1.3 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1 |
2 |
2 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.1 |
2 |
2.3 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1 |
2 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.7 |
0.8 |
2 |
2 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
80.28 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.1 |
1.5 |
2.2 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
0.9 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
1.5 |
1.2 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.2 |
2.3 |
1.6 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.3 |
2.4 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.3 |
2 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
87.53 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
0.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
0.8 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.7 |
2.2 |
0.8 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
0.8 |
1.7 |
2 |
2.2 |
2 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
79.48 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州众勘建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2 |
0.8 |
2 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
0.5 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
0.5 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.7 |
2 |
1 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
0.9 |
1.5 |
1.2 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.2 |
2.2 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.4 |
1 |
1.6 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.4 |
2.1 |
1 |
1.8 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
79.31 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.4 |
1 |
2.2 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.6 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
1.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
1.3 |
2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.3 |
2.1 |
2 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
87.09 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.7 |
2.1 |
0.8 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
0.5 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
0.8 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.2 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.6 |
2 |
1.1 |
1.8 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.6 |
1 |
2 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
82.84 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.2 |
2 |
2.4 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.4 |
2.1 |
1.3 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
1.3 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
89.26 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.4 |
2 |
0.8 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
0.6 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
0.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2 |
2.1 |
1 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.1 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
1 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
84.92 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州邦央建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
0.6 |
2 |
1.6 |
2.1 |
2.4 |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
0.5 |
|
| 6.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
0.8 |
1.7 |
2.1 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
|
| 8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1 |
2 |
1.6 |
2 |
2.1 |
|
| 9.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.1 |
0.8 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
0.9 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
84.23 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
| 贵州广沐建设工程有限公司 |
59.4 |
17.32 |
15 |
32.32 |
91.72 |
*开通会员可解锁* |
1 |
|
| 贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
58.48 |
15.78 |
15 |
30.78 |
89.26 |
4777109.26 |
2 |
|
| 贵州隆瑞建设有限公司 |
57.27 |
15.26 |
15 |
30.26 |
87.53 |
4719319.69 |
3 |
|
| 贵州省雍泰建设工程有限公司 |
56.47 |
15.62 |
15 |
30.62 |
87.09 |
4796202 |
4 |
|
| 贵州亚泰建筑工程有限公司 |
56.35 |
15.58 |
15 |
30.58 |
86.93 |
4704655.15 |
5 |
|
| 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
54.94 |
14.98 |
15 |
29.98 |
84.92 |
4810773.26 |
6 |
|
| 贵州邦央建设工程有限公司 |
54.59 |
14.64 |
15 |
29.64 |
84.23 |
4814167.66 |
7 |
|
| 河南英茂建筑工程有限公司 |
52.76 |
15.08 |
15 |
30.08 |
82.84 |
4647610.3 |
8 |
|
| 河南港津建筑工程有限公司 |
55.3 |
14.98 |
10 |
24.98 |
80.28 |
4807390.71 |
9 |
|
| 毕节市攀卓建筑工程有限责任公司 |
54.85 |
14.9 |
10 |
24.9 |
79.75 |
4680773.31 |
10 |
|
| 贵州二建建设有限公司 |
54.48 |
15 |
10 |
25 |
79.48 |
4815164.39 |
11 |
|
| 贵州众勘建设有限公司 |
54.49 |
14.82 |
10 |
24.82 |
79.31 |
4815128.92 |
12 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 纳雍县化作苗族彝族乡人民政府
地 址: 纳雍县化作乡化作街上
联系人: 王军
2.代理机构信息
名 称: 贵州诚杏田项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 罗正、刘映霞、徐艳
文件预览:纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf