招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心

代理机构名称

贵州智典建设项目管理有限公司

项目名称

威宁自治县草海镇片区海发组 2025 年生活污水管网建设项目（三次）

开标时间

*开通会员可解锁*10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/11/03 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州颢瀚建设工程有限公司 2、湖北桓德建设工程有限公司 3、贵州草海生态建设工程有限公司 4、贵州黔鸿志远建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

湖北桓德建设工程有限公司

837744.34

张大群

贵州草海生态建设工程有限公司

*开通会员可解锁*

赛丽萍

贵州黔鸿志远建设有限公司

846494.75

彭跃洪

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖北桓德建设工程有限公司

2

贵州草海生态建设工程有限公司

3

贵州黔鸿志远建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州草海生态建设工程有限公司

20

46.57

20

66.57

0

86.57

*开通会员可解锁*

1

湖北桓德建设工程有限公司

19.67

39.87

20

59.87

0

79.54

837744.34

2

贵州黔鸿志远建设有限公司

19.46

39.63

17.5

57.13

0

76.59

846494.75

3

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3.2

3.4

3.文明施工措施(0分-6分)

4

4

4.2

4.冬季和雨季施工方案(0分-5分)

3.3

3.2

3.3

5.施工环保措施计划(0分-5分)

3.3

3.2

3.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.3

3.2

3.4

7.质量保证措施和创优计划(0分-6分)

3.7

4

4.2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分)

3.9

4.1

4.3

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

4

4.1

10.施工安全措施计划(0分-6分)

3.9

4

4.1

11.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.1

3.2

3.6

商

务

1.供应商承诺(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

5.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.67

最终得分

79.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州草海生态建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)

3.4

4

4.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.3

3.5

4.5

3.文明施工措施(0分-6分)

3.9

4.5

5.7

4.冬季和雨季施工方案(0分-5分)

3.5

3.6

4.3

5.施工环保措施计划(0分-5分)

3.3

4

4.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.2

3.5

4.5

7.质量保证措施和创优计划(0分-6分)

4

4.5

5.7

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分)

3.9

4.5

5.6

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.9

4.5

5.8

10.施工安全措施计划(0分-6分)

4.1

4.2

5.8

11.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.4

3.5

4.6

商

务

1.供应商承诺(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

5.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

86.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔鸿志远建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)

3.3

3.5

3.4

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.3

3.1

3.4

3.文明施工措施(0分-6分)

3.8

4

4.1

4.冬季和雨季施工方案(0分-5分)

3.4

3.2

3.2

5.施工环保措施计划(0分-5分)

3.2

3.3

3.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.2

3.2

3.5

7.质量保证措施和创优计划(0分-6分)

3.8

4

4.1

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分)

3.8

4.1

4.1

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.6

4

4.2

10.施工安全措施计划(0分-6分)

3.7

4

4.2

11.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.2

3.2

3.5

商

务

1.供应商承诺(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

5.类似项目业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.46

最终得分

76.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。