收藏
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 梨树镇梨树社区养老服务站工程项目
2、项目编号: P52*开通会员可解锁*B8O
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于*开通会员可解锁*16时21分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 |
七星关区梨树镇人民政府 |
||
| 代理机构名称 |
贵州省鑫之宇招标代理有限公司 |
||
| 项目名称 |
梨树镇梨树社区养老服务站工程项目 |
||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*13时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
| 评标时间 |
2025/10/13 14:00:00 |
评标地点 |
虚拟评标室5 |
| 报名单位 |
1、四川上乙建筑工程有限公司 2、贵州致福光谷建设工程有限公司 3、贵州锦绣家园林绿化有限公司 |
||
二、开标记录
| 投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 |
664911 |
王树花 |
| 贵州致福光谷建设工程有限公司 |
*开通会员可解锁* |
汪忠保 |
| 贵州锦绣家园林绿化有限公司 |
664900 |
彭岭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州致福光谷建设工程有限公司 |
| 2 |
贵州锦绣家园林绿化有限公司 |
| 3 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
| 贵州致福光谷建设工程有限公司 |
30 |
38.53 |
20 |
58.53 |
0 |
88.53 |
*开通会员可解锁* |
1 |
|
| 贵州锦绣家园林绿化有限公司 |
29.98 |
36.5 |
18.67 |
55.17 |
0 |
85.15 |
664900 |
2 |
|
| 四川上乙建筑工程有限公司 |
29.98 |
34.83 |
20 |
54.83 |
0 |
84.81 |
664911 |
3 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
贵州锦绣家园林绿化有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.9 |
| 2.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.4 |
3.9 |
3.4 |
|
| 4.施工环保措施(0分-5分) |
3.4 |
4.1 |
3.5 |
|
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3.7 |
|
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3.2 |
|
| 7.施工安全措施(0分-5分) |
3.4 |
4.1 |
3.3 |
|
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.6 |
3.8 |
3.3 |
|
| 9.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.4 |
|
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.4 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
| 2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.工期承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.拟配备在本项目人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
| 5.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||
| 最终得分 |
85.15 |
|||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
贵州致福光谷建设工程有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.8 |
4.1 |
3.9 |
| 2.文明施工措施(0分-5分) |
3.8 |
4.5 |
3.6 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.9 |
4.5 |
3.6 |
|
| 4.施工环保措施(0分-5分) |
3.8 |
4.3 |
3.6 |
|
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.7 |
4.2 |
3.7 |
|
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.7 |
4 |
3.5 |
|
| 7.施工安全措施(0分-5分) |
3.8 |
4.5 |
3.3 |
|
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.9 |
4 |
3.4 |
|
| 9.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) |
3.8 |
4.1 |
3.5 |
|
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3.7 |
4 |
3.4 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
| 2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.工期承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.拟配备在本项目人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
| 5.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
| 最终得分 |
88.53 |
|||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3.5 |
3.9 |
| 2.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.4 |
|
| 4.施工环保措施(0分-5分) |
3.4 |
3.9 |
3.5 |
|
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
|
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.2 |
|
| 7.施工安全措施(0分-5分) |
3.6 |
3.7 |
3.2 |
|
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
| 9.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
|
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3.4 |
3.6 |
3.4 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
| 2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.工期承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.拟配备在本项目人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
| 5.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||
| 最终得分 |
84.81 |
|||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州致福光谷建设工程有限公司 投标总报价(元):*开通会员可解锁* 第二中标候选人:贵州锦绣家园林绿化有限公司 投标总报价(元):664900 第三中标候选人:四川上乙建筑工程有限公司 投标总报价(元):664911
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 七星关区梨树镇人民政府
地 址: /
联系人: 金主任
2.代理机构信息
名 称: 贵州省鑫之宇招标代理有限公司
地 址: /
联系人: 杨庆
文件预览: 梨树镇梨树社区养老服务站工程项目-评审公示.pdf 中标结果公示.pdf