收藏
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 清毕院区外部环境改造项目
2、项目编号： P52*开通会员可解锁*C69
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于*开通会员可解锁*09时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
毕节市中医医院 |
||
| 代理机构名称 |
贵州金秋工程项目管理有限公司 |
||
| 项目名称 |
清毕院区外部环境改造项目 |
||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
| 评标时间 |
2025/10/28 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室 |
| 报名单位 |
1、贵州嘉合建设有限公司 2、贵州颢瀚建设工程有限公司 3、贵州中岭建筑工程有限公司 4、湖南省一建园林建设有限公司 5、贵州华融天工建筑工程有限公司 6、贵州开普建设有限公司 7、四川三和恒生建筑工程有限责任公司 8、中成永峰建设集团有限公司 9、贵州广森建设有限公司 10、贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
| 投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
| 贵州嘉合建设有限公司 |
3667239.98 |
邓行 |
| 贵州中岭建筑工程有限公司 |
3666305.43 |
罗欢 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 |
3670000 |
伍毅 |
| 贵州华融天工建筑工程有限公司 |
3668000 |
李志红 |
| 贵州开普建设有限公司 |
3663017 |
陈俞 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
3666000 |
刘真豪 |
| 中成永峰建设集团有限公司 |
3666367.5 |
何玉娟 |
| 贵州广森建设有限公司 |
*开通会员可解锁* |
刘绍书 |
| 贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
3668000 |
李堂纯 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
| 2 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
| 3 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
| 4 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
| 5 |
中成永峰建设集团有限公司 |
| 6 |
贵州嘉合建设有限公司 |
| 7 |
贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
| 8 |
贵州开普建设有限公司 |
| 9 |
贵州广森建设有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
| 贵州广森建设有限公司 |
19.98 |
32.67 |
30 |
62.67 |
0 |
82.65 |
*开通会员可解锁* |
1 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
19.98 |
31.87 |
30 |
61.87 |
0 |
81.85 |
3666000 |
2 |
| 贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
19.97 |
31.83 |
30 |
61.83 |
0 |
81.8 |
3668000 |
3 |
| 贵州嘉合建设有限公司 |
19.98 |
31.67 |
30 |
61.67 |
0 |
81.65 |
3667239.98 |
4 |
| 贵州开普建设有限公司 |
20 |
31.6 |
30 |
61.6 |
0 |
81.6 |
3663017 |
5 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 |
19.92 |
30.7 |
30 |
60.7 |
0 |
80.62 |
3670000 |
6 |
| 中成永峰建设集团有限公司 |
19.98 |
31.23 |
25 |
56.23 |
0 |
76.21 |
3666367.5 |
7 |
| 贵州华融天工建筑工程有限公司 |
19.97 |
30.77 |
25 |
55.77 |
0 |
75.74 |
3668000 |
8 |
| 贵州中岭建筑工程有限公司 |
19.98 |
30.7 |
25 |
55.7 |
0 |
75.68 |
3666305.43 |
9 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.5 |
3.1 |
3.3 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.3 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
3.3 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3.3 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3.2 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.3 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.98 |
||
| 最终得分 |
75.68 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.5 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.5 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.5 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
2.5 |
3.1 |
3.5 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.4 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.3 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
2.5 |
3.4 |
3.3 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
| 最终得分 |
81.6 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.3 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.5 |
3 |
3.3 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.3 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
3.3 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
2 |
3.2 |
3.2 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3.3 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.2 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.3 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.97 |
||
| 最终得分 |
75.74 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.3 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.4 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.4 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.4 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
2.5 |
3.1 |
3.4 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.4 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
3.3 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.97 |
||
| 最终得分 |
81.8 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
3.5 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.5 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
2 |
3.3 |
3.4 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.5 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
3.6 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.4 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.98 |
||
| 最终得分 |
81.85 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
贵州广森建设有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.5 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.5 |
3.8 |
3.6 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.5 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.5 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.5 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.6 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.98 |
||
| 最终得分 |
82.65 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.3 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
3.5 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3 |
3.4 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.4 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.4 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.98 |
||
| 最终得分 |
81.65 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
中成永峰建设集团有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
2.5 |
3.1 |
3.4 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.4 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3.5 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.4 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.3 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.98 |
||
| 最终得分 |
76.21 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
| 4.文明施工措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
2 |
3.4 |
3.2 |
|
| 6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3.2 |
|
| 7.质量保证措施(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
3.2 |
|
| 8.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.2 |
|
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.2 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.拟投入项目人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.92 |
||
| 最终得分 |
80.62 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州广森建设有限公司 投标总报价(元)：*开通会员可解锁*.00 第二中标候选人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司 投标总报价(元)：3666000.00 第三中标候选人：贵州玉锦翔建设工程有限公司 投标总报价(元)：3668000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市中医医院
地 址：贵州省毕节市七星关区清毕南路32号
联系人： 顾女士、陈先生
2.代理机构信息
名 称：贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址：毕节市七星关区麻园街道开行路鑫鼎半山二期B组团6幢4层商铺(如意楼楼上)
联系人： 付杨、李荣
文件预览：清毕院区外部环境改造项目-评审公示.pdf
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
