收藏
交易公告 *开通会员可解锁*
变更公告（澄清与答疑） *开通会员可解锁*
其他公告 *开通会员可解锁*
中标候选人公示 *开通会员可解锁*
织金县自强乡污水处理工程-中标候选人公示
来源：毕节市公共资源交易中心 发布日期：*开通会员可解锁* 文章字号： 大 中 小
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县水务局（招标人名称）的织金县自强乡污水处理工程（项目名称）(入场登记号：E52*开通会员可解锁*DD )已于2026年9月16日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人:织金县秋顺建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。 评审得分：70.38分 投标总报价：*开通会员可解锁*元 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 工期：365日历天 项目负责人(项目经理)：李安平，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵252 2016 2019 22103
第二中标候选人：鲁越建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。 评审得分：66.33分 投标总报价：7558048.85元 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 工期：365日历天 项目负责人(项目经理)：魏振华，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：贵*开通会员可解锁*01612
第三中标候选人：四川鸿建广厦建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。 评审得分：51.51 分 投标总报价：7553933.97 元 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 工期：365日历天 项目负责人(项目经理)：李吉兵，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：川2512*开通会员可解锁*
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示*开通会员可解锁*18 日至*开通会员可解锁*22 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（招标人：织金县水务局 ，联系电话：*开通会员可解锁*，地址：贵州省织金县惠民街道小木嘎村运通城第一栋古建筑8、9楼 ）提出。对招标人答复不满意的，可以向（行政监督部门：织金县住房和城乡建设局，电话：*开通会员可解锁*，地址：织金县文腾街道金中路35号）投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
鲁越建设工程有限公司 |
| 2 |
贵州黔道市政工程有限公司 |
| 3 |
四川鸿建广厦建设工程有限公司 |
| 4 |
贵州旭垣建设工程有限公司 |
| 5 |
贵州博扬城建筑工程有限公司 |
| 6 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构（3 分）(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
| 2.确保文明施工 、环境保护技术措施（3 分）(0分-3分) |
2.5 |
1.7 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
|
| 3.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
|
| 4.施 工 进 度 计 划（包括施工进度计划横道图 、 网络图 ）及保证措施（3 分）(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
| 5.总体施工部署、场地平面布置（3分））(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
| 6.扬尘专项治理措施（2 分）(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
| 7.主要施工设备配置（3 分）(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
| 8.确保安全生产技术措施（3 分）(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
1.6 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
| 9.工程质量保证措施（3 分）(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
| 商 务 |
1.承诺内容(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
70.3814 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
鲁越建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构（3 分）(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
| 2.确保文明施工 、环境保护技术措施（3 分）(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
2 |
2 |
|
| 3.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
| 4.施 工 进 度 计 划（包括施工进度计划横道图 、 网络图 ）及保证措施（3 分）(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
| 5.总体施工部署、场地平面布置（3分））(0分-3分) |
1.6 |
0.5 |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
| 6.扬尘专项治理措施（2 分）(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
| 7.主要施工设备配置（3 分）(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
| 8.确保安全生产技术措施（3 分）(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
|
| 9.工程质量保证措施（3 分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
| 商 务 |
1.承诺内容(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
66.33 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
四川鸿建广厦建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.现场组织管理机构（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.确保文明施工 、环境保护技术措施（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.施 工 进 度 计 划（包括施工进度计划横道图 、 网络图 ）及保证措施（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.总体施工部署、场地平面布置（3分））(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6.扬尘专项治理措施（2 分）(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7.主要施工设备配置（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 8.确保安全生产技术措施（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 9.工程质量保证措施（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 商 务 |
1.承诺内容(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
51.51 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
| 织金县秋顺建设工程有限公司 |
36.51 |
18.8714 |
15 |
33.87 |
70.3814 |
*开通会员可解锁* |
1 |
| 鲁越建设工程有限公司 |
36.23 |
15.1 |
15 |
30.1 |
66.33 |
7558048.85 |
2 |
| 四川鸿建广厦建设工程有限公司 |
36.51 |
0 |
15 |
15 |
51.51 |
7553933.97 |
3 |
| 贵州博扬城建筑工程有限公司 |
36.51 |
0 |
15 |
15 |
51.51 |
7553936.03 |
4 |
| 贵州黔道市政工程有限公司 |
36.51 |
0 |
15 |
15 |
51.51 |
7554016.62 |
5 |
| 贵州旭垣建设工程有限公司 |
13.38 |
0 |
15 |
15 |
28.38 |
7887673.71 |
6 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县水务局
地 址： 贵州省织金县惠民街道小木嘎村运通城第一栋古建筑8、9楼
联系人： 罗梦媛
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址：毕节市七星关区碧水星苑1号楼504
联系人： 陈尧尧、陈小焱 、杨敏
文件预览：中标候选人公示-自强.pdf织金县自强乡污水处理工程-中标候选人公示.pdf
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
