序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州拓川建设工程有限公司

2

河南元贝建筑工程有限公司

3

贵州煜创建设工程有限公司

4

商祺建工集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

商祺建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2.5

2.1

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

1.7

2.5

2.1

2

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.5

2.1

1.9

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

2.5

2.1

2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2

2

1.7

2.4

2.1

2

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

2.4

2.1

2

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

3

2.4

2.5

2.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.5

2.1

2

2

商

务

1.项目人员配备（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜创建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.3

2.4

2.1

2.5

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

2.4

2.4

2

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.4

2.1

2.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

2.4

2.4

2

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

2.4

2

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

2.4

2.1

2.5

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3.1

2.7

2.7

3

2.6

3.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.3

2.4

2.1

2.5

商

务

1.项目人员配备（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

93.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南元贝建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.4

2.3

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

1.7

2.4

2.3

2

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.4

2.3

2.1

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1.7

2.5

2.3

2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2

2.1

1.6

2.3

2.3

2

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.7

2.3

2.3

2

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

3

2.4

2.8

2.9

2.4

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

2.3

2.3

2

2

商

务

1.项目人员配备（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州拓川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

2.1

2.2

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.1

1.9

2.3

2.2

2

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.3

2.2

2.1

2.1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.3

2.2

2

2.1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2

2

1.8

2.1

2.2

2

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.2

2.2

2

2.1

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3

2.5

2.6

2.5

2.6

2.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

2.4

2.2

2

2.1

商

务

1.项目人员配备（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

92.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州煜创建设工程有限公司

59.84

18.33

15

33.33

93.17

*开通会员可解锁*

1

贵州拓川建设工程有限公司

59.88

17.23

15

32.23

92.11

76689543.49

2

河南元贝建筑工程有限公司

59.94

17.14

13

30.14

90.08

75813727

3

商祺建工集团有限公司

59.89

17.01

13

30.01

89.9

76660399.18

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。