收藏
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市七星关区2025年城市体检报告
2、项目编号： P52*开通会员可解锁*CZ8
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于*开通会员可解锁*16时45分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
毕节市七星关区住房和城乡建设局 |
||
| 代理机构名称 |
贵州聚亿项目管理有限公司 |
||
| 项目名称 |
毕节市七星关区2025年城市体检报告 |
||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
| 评标时间 |
2025/11/12 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室 |
| 报名单位 |
1、恒艺鼎丰设计集团有限公司 2、中弘设计集团有限公司 3、中城科泽工程设计集团有限责任公司 4、上海开艺设计集团有限公司 |
||
二、开标记录
| 投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
| 恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
1213000 |
杨斌 |
| 中弘设计集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
陈佳懿 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
1238600 |
杭娜 |
| 上海开艺设计集团有限公司 |
1230000 |
陈丽屏 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
上海开艺设计集团有限公司 |
| 2 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
| 3 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
| 4 |
中弘设计集团有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
| 中弘设计集团有限公司 |
10 |
11.17 |
75 |
86.17 |
0 |
96.17 |
*开通会员可解锁* |
1 |
|
| 上海开艺设计集团有限公司 |
9.76 |
10.1 |
52 |
62.1 |
0 |
71.86 |
1230000 |
2 |
|
| 恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
9.89 |
10 |
45 |
55 |
0 |
64.89 |
1213000 |
3 |
|
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
9.69 |
10.03 |
41 |
51.03 |
0 |
60.72 |
1238600 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.进度保障措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
| 2.后续服务方案(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
| 3.技术方案(0分-10分) |
6.4 |
7 |
7 |
|
| 4.质量保障措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
| 商 务 |
1.其他相关人员配置(0分-34分) |
14 |
14 |
14 |
| 2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.承诺(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
| 4.项目负责人(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.体系认证(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.89 |
||
| 最终得分 |
64.89 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
中弘设计集团有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.进度保障措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.5 |
| 2.后续服务方案(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
| 3.技术方案(0分-10分) |
7.6 |
7.1 |
8 |
|
| 4.质量保障措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
| 商 务 |
1.其他相关人员配置(0分-34分) |
34 |
34 |
34 |
| 2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.承诺(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
| 4.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 5.体系认证(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
| 最终得分 |
96.17 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
上海开艺设计集团有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.进度保障措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
| 2.后续服务方案(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
| 3.技术方案(0分-10分) |
6.5 |
7 |
7.2 |
|
| 4.质量保障措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
| 商 务 |
1.其他相关人员配置(0分-34分) |
16 |
16 |
16 |
| 2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.承诺(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
| 4.项目负责人(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 5.体系认证(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.76 |
||
| 最终得分 |
71.86 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.进度保障措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
| 2.后续服务方案(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
| 3.技术方案(0分-10分) |
6.5 |
7 |
7.1 |
|
| 4.质量保障措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
| 商 务 |
1.其他相关人员配置(0分-34分) |
12 |
12 |
12 |
| 2.企业业绩(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
|
| 3.承诺(0分-15分) |
6 |
15 |
15 |
|
| 4.项目负责人(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 5.体系认证(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.69 |
||
| 最终得分 |
60.72 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中弘设计集团有限公司 投标总报价(元)：*开通会员可解锁*.00 第二中标候选人：上海开艺设计集团有限公司 投标总报价(元)：1230000.00 第三中标候选人：恒艺鼎丰设计集团有限公司 投标总报价(元)：1213000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市七星关区住房和城乡建设局
地 址： /
联系人： 周欢
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 周敬
文件预览：毕节市七星关区2025年城市体检报告-评审公示.pdf
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
