收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州鸿能矿业有限公司的赫章县妈姑镇黄家山煤矿外排岩土再利用项目(二期)（项目名称）（入场登记号：E52*开通会员可解锁*RB）已于2025年10月17日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：94.01分。
投标报价：36410175.80元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：王雨。
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号贵2522*开通会员可解锁*。
第二中标候选人：河南港津建筑工程有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：88.75分
投标报价：36425793.80元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：黄二龙。
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：豫241141562438。
第三中标候选人：河南海马建设工程有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：83.77分
投标报价：36427167.82元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：齐建强。
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：豫241070802007。
中标候选人公示2025年10月20日至2025年10月23日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向赫章县发展和改革局、*开通会员可解锁* (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：贵州鸿能矿业有限公司
联系电话：*开通会员可解锁*
招标代理机构：贵州诚杏田项目管理有限公司
联系电话：*开通会员可解锁*
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
| 2 |
河南港津建筑工程有限公司 |
| 3 |
河南海马建设工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
2.2 |
2 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.7 |
0.9 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.8 |
0.9 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
| 5.文明施工措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
| 6.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2.6 |
2.4 |
2.2 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.7 |
0.8 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
|
| 8.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
|
| 9.施工环保措施(0分-2分) |
1.7 |
0.9 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.8 |
0.9 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 最终得分 |
94.01 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
0.8 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.7 |
0.8 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
| 5.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
|
| 6.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.7 |
1.7 |
2.2 |
2 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 8.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
1.7 |
2 |
2 |
|
| 9.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
0.8 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.8 |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 最终得分 |
88.75 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
河南海马建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.4 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
1.1 |
|
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
0.7 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
1.7 |
|
| 5.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
| 6.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.6 |
2.2 |
1.7 |
|
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
0.7 |
1 |
0.9 |
0.8 |
|
| 8.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
| 9.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
| 10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.1 |
0.7 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 商 务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 最终得分 |
83.77 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
| 贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
60 |
19.01 |
15 |
34.01 |
94.01 |
36410175.8 |
1 |
| 河南港津建筑工程有限公司 |
60 |
16.25 |
12.5 |
28.75 |
88.75 |
36425793.8 |
2 |
| 河南海马建设工程有限公司 |
60 |
13.77 |
10 |
23.77 |
83.77 |
36427167.82 |
3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
