序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州京天成建设工程有限公司

2

贵州黔进建设工程有限公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州黔进建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.8

2.4

2.1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.6

1.4

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

3

3.3

3.5

2.9

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.1

1.6

1.4

1.3

6.工程质量保证措施(0分-4分)

3.4

3.1

2.2

2.9

3

7.阐述方案评分标准(0分-5分)

5

4

3.3

4

5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.1

2.1

2.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.5

1.3

10.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

2.1

2.1

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

60.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.2

2.1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.1

1.2

1.5

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.8

2.3

3.2

3

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.5

1.2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1

1.5

6.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.2

2.8

3

2.7

7.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

5

3

3.4

5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

2

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.2

10.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.2

2.1

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

59.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

2

2

2

2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.1

1.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.8

3

2.9

2.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

2

1.1

1.2

1.1

1.2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.4

1.3

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

3

2.6

3

2.1

7.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.3

5

5

3.2

3.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2

2.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.4

10.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

57.625

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔进建设工程有限公司

28.09

22.3

10

32.3

60.39

2692391.88

1

贵州京天成建设工程有限公司

28.09

21.44

10

31.44

59.53

2692324.37

2

贵州贵泰建筑工程有限公司

28.08

19.545

10

29.55

57.625

2692326.29

3