序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州路桥集团有限公司

2

中交路桥建设有限公司

3

毕节市公路建设养护有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

山西力通路桥工程有限公司 出具的项目总工公路养护工程工作经验承诺不符合招标文件要求,项目总工出具的工作经验承诺不符合招标文件规定的公路养护工程工作经验要求。,项目总工公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求,投标单位出具的项目总工任职年限或工作经验不符合招标文件要求。,项目总工工作经验不满足招标文件最低资格要求。,出具的项目总工无在岗及工作经验承诺中，不符合招标文件中规定的公路养护工程经验。,项目总工无在岗项目及工作年限承诺书不符合招标文件要求5年公路养护工程工作经验。

2

安徽择正公路工程有限责任公司 商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，商务和技术得分未进入前三名，第一信封详细评审不通过

3

贵州遵大建设工程有限责任公司 投标单位出具的项目经理和项目总工任职年限或工作经验不符合招标文件要求。,项目经理和项目总工工作经验不满足招标文件最低资格要求。,出具的项目经理、总工无在岗及工作经验承诺中，不符合招标文件中规定的公路养护工程经验。,项目经理、项目总工无在岗项目及工作年限承诺书不符合招标文件要求5年公路养护工程工作经验。,出具的项目经理和项目总工公路养护工程工作经验承诺不符合招标文件要求,项目经理和项目总工出具的工作经验承诺不符合招标文件规定的公路养护工程工作经验要求。,项目经理公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求，项目总工公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求

4

四川上乙建筑工程有限公司 投标单位出具的项目总工任职年限或工作经验不符合招标文件要求。,项目总工工作经验不满足招标文件最低资格要求。,出具的项目总工无在岗及工作经验承诺中，不符合招标文件中规定的公路养护工程经验。,项目总工无在岗项目及工作年限承诺书不符合招标文件要求5年公路养护工程工作经验。,出具的项目总工公路养护工程工作经验承诺不符合招标文件要求,项目总工出具的工作经验承诺不符合招标文件规定的公路养护工程工作经验要求。,项目总工公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求

5

河南省同裕路桥工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，商务和技术得分未进入前三名，第一信封详细评审不通过,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名

6

河南翔瑞路桥工程有限公司 项目经理无在岗项目及工作年限承诺书不符合招标文件要求5年公路养护工程工作经验。,出具的项目经理公路养护工程工作经验承诺不符合招标文件要求,项目经理出具的工作经验承诺不符合招标文件规定的公路养护工程工作经验要求。,项目经理公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求,投标单位出具的项目经理任职年限或工作经验不符合招标文件要求。,项目经理工作经验不满足招标文件最低资格要求。,出具的项目经理无在岗及工作经验承诺中，不符合招标文件中规定的公路养护工程经验。

投标单位名称

毕节市公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

8.5

9.6

8.3

8.3

8.8

8

7.8

2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

8.5

8.7

8.4

8.6

8.9

7

7.4

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

8.5

9.3

8.5

8.2

8.8

7.5

7.7

4.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

8.5

9.4

8.8

8.5

8.7

8

7.7

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.履约信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

93.56

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州路桥集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

8.5

9.3

8.3

8.2

8.2

7

7.6

2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

9

8.9

8.5

8.5

8.1

7

7.2

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

8.6

9.2

8.4

8.5

8.2

7.5

7.7

4.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

8.8

9.5

8.6

8.1

8.1

8

7.7

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.履约信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

93.03

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中交路桥建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

8.5

9.4

8.4

8.6

7.7

8

7.8

2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

9

8.6

8.3

6.9

7.9

7.5

7.3

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

8.5

9.5

8.5

8.6

7.7

7

7.6

4.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

8.5

9.3

8.6

8.5

7.8

7

7.7

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.履约信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

92.67

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市公路建设养护有限公司

0

33.56

60

93.56

93.56

*开通会员可解锁*

1

贵州路桥集团有限公司

0

33.03

60

93.03

93.03

23112626.6

2

中交路桥建设有限公司

0

32.67

60

92.67

92.67

23144123.69

3