收藏
1
招标计划
*开通会员可解锁*
2
招标公告
*开通会员可解锁*
3
评标结果公开
*开通会员可解锁*
4
评标结果公示
*开通会员可解锁*
天府种质资源保护利用能力提升及配套设施建设项目-配套道路建设项目施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 天府种质资源保护利用能力提升及配套设施建设项目-配套道路建设项目施工/标段 | ||
| 项目业主 | 成都市天府现代种业园开发建设有限公司 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 成都市天府现代种业园开发建设有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 成都尚特项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | 20250902 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | 5347125.4 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | *开通会员可解锁* | 4451660.74 | 96.93 |
| 第二名 | 中建远发工程有限公司 | 5041534.74 | 4484231.53 | 96.59 |
| 第三名 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 5039618.82 | 4482315.61 | 96.23 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王硕 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄宗兵 | 职称证 | 00010020 | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吕林浩 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | 园林绿化 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 王金科 | 职称证 | 0511481 | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 金燚 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘瑞 | 职称证 | 工2016545 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | 新津区农博园片区水环境综合治理工程 | 20230228 | 20230606 | 该项目涉及兴义镇和宝墩镇13条道路的污水管道病害修复,非开挖修复污水管线约3688.53m等。 | 13028199.34 | 徐秋羽 | ||
| 成都锦城光华投资集团有限公司 | 耕读二巷项目 | 20230106 | 20231026 | 该项目主要新建长约330米,宽约20米的道路(起于林泉南街,止于规划道路同耕西一巷)等。 | 6738539.91 | 李安春 | ||
| 成都市新津县国有资产投资经营有限责任公司 | 兴义镇场镇百雀嘴市政道路建设项目 | 20231001 | 20240722 | 该道路起点接现状白渡街,终点接现状新三新路(访竹东路)新建长约773m,宽7m的市政道路等。 | 10000879.66 | 邱鑫 | ||
| 四川上善水务有限公司 | 邛崃市2022年饮水巩固提升工程 | 20221101 | 20231029 | 新(改)建供水管网及配套设施等,涉及羊安街道、固驿街道、大同镇、天台山镇等镇(街道)。 | 14563177.53 | 唐朝秦 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 武胜县住房和城乡建设局 | 武胜县人民北路北段隧道工程 | 20210310 | 20220727 | 土石方工程88000立方米,隧道洞身工程长100米、宽36米,装饰工程620平方米,防排水工程,路面工程3200平方米等。 | 32581346 | 李海 | ||
| 重庆市江南新城建设发展中心 | 天文大道与水云路交叉口人行过街设施工程 | 20220301 | 20241012 | 面积959.80㎡,天桥形式为平面呈带倒角的四边形,全长191.96米,总宽5.0 米,全桥共8跨(单跨跨径最大为40.466m)等。 | 28970162.16 | 刘辉 | ||
| 眉山环天水务有限公司 | 眉山天府新区视高第二污水厂扩改建项目 | 20220516 | 20240710 | 视高第二污水处理厂扩建处理规模2万方1天,包含水解酸化池、生化池及MBR膜池、臭氧接触池、尾水接触池等土建工程等。 | 55785932.50 | 李海 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 新津新城发展集团有限公司 | 娃哈哈C区配套道路工程 | 20221021 | 20230928 | 道路全长622.678m,规划红线宽度16m,道路等级为城市支路等。 | 21759672.16 | 李灵 | ||
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 中电子G8.6代线配套住房东侧道路 | 20210521 | 20220520 | 道路长度497.872m、道路红线宽度20m、主要修建道路工程、给排水工程等。 | 20156851.08 | 李灵 | ||
| 壤塘县住房和城乡建设局 | 壤塘县壤柯镇城镇供水建设项目 | 20210711 | 20230426 | 新建3000吨/日供水厂1座,沉淀池3000立方米、清水池1000立方米,供水管网30公里,及配套附属设施设备等。 | 32133418 | 赵玉文 | ||
| 成都科蓉城市投资有限公司 | 新林路建设工程 | 20230403 | 20240122 | 道路全长1018.817m,设计时速20km/h,标准路幅宽度12.0m等。 | 11807037.86 | 陈怡 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川上厦建设有限公司 | 5040576.78// | 4483273.57// | 94.96 |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | 5175649.77// | 4618346.56// | 93.58 |
| 四川恒泰晟安建设工程有限公司 | 4877722.83/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.4(3)低于成本评审的要求。 | 4320419.62/低于成本。 | / |
| 四川振华建设集团有限公司 | 5078895.36// | 4521592.15// | 95.27 |
| 达州江原建设工程有限公司 | 5298604.50// | 4741301.29// | 82.28 |
| 华质建设集团有限公司 | 5283420.77// | 4726117.56// | 90.21 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 5299226.97// | 4741923.76// | 82.84 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 5025249.35// | 4467946.14// | 95.88 |
| 中建富泉股份有限公司 | 5296832.27// | 4739529.06// | 79.54 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 5113382.08// | 4556078.87// | 95.39 |
| 百年建设集团有限公司 | 5301143.11// | 4743839.90// | 86.76 |
| 四川德才建设集团有限公司 | 4949091.18// | 4391787.97// | 94.64 |
| 中建富林集团有限公司 | 5296353.28// | 4739050.07// | 82.90 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 5297886.03// | 4740582.82// | 82.73 |
| 四川东方信达建设工程有限公司 | 5153273.59/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.2资格评审标准-类似工程业绩要求。 | 4595970.38/类似工程业绩要求(评委二:未提供业绩两平台截图;评委六:业绩未提供两平台截图,不满足已完成的类似工程业绩表要求。;评委七:业绩未提供“两平台”截图。;评委三:业绩未提供全国建筑市场监管公共服务平台或四川省建筑市场监管公共服务平台网络公示截图;评委四:业绩未提供两平台截图;评委五:资格业绩不符合招标文件要求;评委一:业绩未附“两平台”截图;)。 | / |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 5012795.81// | 4455492.60// | 96.07 |
| 四川中源天一建筑集团有限公司 | 4996031.43// | 4438728.22// | 95.02 |
| 辉阳集团有限公司 | 5289647.53// | 4732344.32// | 81.23 |
| 四川长淮建设工程有限公司 | 5007048.02// | 4449744.81// | 96.04 |
| 四川中利源建设工程有限公司 | 5276976.81// | 4719673.60// | 85.75 |
| 升升集团有限公司 | 5298748.20// | 4741444.99// | 79.47 |
| 长春市城建维护集团股份有限公司 | 5118378.95// | 4561075.74// | 94.43 |
| 四川凯源建筑工程有限公司 | 5084643.14// | 4527339.93// | 94.85 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 5001779.22// | 4444476.01// | 95.15 |
| 四川希腾建设集团有限公司 | 5082727.22// | 4525424.01// | 96.14 |
| 中诚地丰建设集团有限公司 | 5035727.18// | 4478423.97// | 95.61 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 5071710.62// | 4514407.41// | 95.16 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 5034350.01// | 4477046.80// | 95.67 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 4982140.95// | 4424837.74// | 94.94 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门:邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901;又如*开通会员可解锁*,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。