旌阳高新区（天府旌城）天龙景区及旅游基础设施建设项目（一期）监理
中标/成交
发布时间：
2026-06-18
发布于
四川德阳
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022旌阳高新区（天府旌城）天龙景区及旅游基础设施建设项目（一期）监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 旌阳高新区（天府旌城）天龙景区及旅游基础设施建设项目（一期）监理 | ||
| 招标人 | 德阳天府旌城投资发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20260617 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁*.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 三信建设咨询集团有限公司 | 符合国家及行业现行要求，达到合格标准 | 施工工期（590 日历天）+缺陷责任期（730 日历天） | *开通会员可解锁*.00 | *开通会员可解锁*.00 | 97.71 |
| 第一名 | 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 符合国家及行业现行要求，达到合格标准 | 施工工期（590日历天）+缺陷责任期（730日历天） | 2818182.00 | 2818182.00 | 98.55 |
| 第一名 | 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 符合国家及行业现行要求，达到合格标准 | 施工工期（590 日历天）+缺陷责任期（730 日历天） | 2835000.00 | 2835000.00 | 98.18 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 三信建设咨询集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 56.90 | 39.42 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 57.70 | 39.42 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 58.60 | 39.42 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 59.30 | 39.42 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 58.00 | 39.42 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 57.80 | 39.42 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 59.70 | 39.42 | ||
| 第一名 | 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 59.80 | 39.74 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 59.10 | 39.74 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 58.60 | 39.74 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 59.30 | 39.74 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 58.10 | 39.74 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 57.40 | 39.74 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 59.40 | 39.74 | ||
| 第一名 | 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 57.00 | 39.92 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 57.60 | 39.92 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 58.50 | 39.92 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 59.30 | 39.92 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 58.10 | 39.92 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 57.60 | 39.92 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 59.70 | 39.92 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（三信建设咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯正平 | 全国注册监理工程师证书 | 51021360 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都立行建设工程项目管理有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卢正 | 全国注册监理工程师证书 | 51002611 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川鼎立建设项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何焱 | 全国注册监理工程师证书 | 50005538 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（三信建设咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都兴锦城建设有限公司 | 兴锦·新同缘建设项目 | 20191218 | 20231205 | 工程规模:总建筑面积约 17 万平方米，其中地上约 11万平方米，地下约 6 万平方米。建安费预估金额:105000 万元。 | 12660000.00 | 杜克均 |
| 成都光华兴教实业有限公司 | 科技园高中项目 | 20211222 | 20240628 | 建安费： 33772.66 万元工程规模：用地规模为87582.02 m2（约 131.3730 亩地），总建筑面积为100998.42 m2，其中地上建筑面积 86185.43 m2,地下建筑面积 14812.99 m2,建设内容为高级中学校，设计规模为 60 个教学班，增加教学配置 18 个班，共 78 个班。建设内容主要包括了综合教学楼、图书阅览室、篮球馆、学生宿舍、食堂、地下车库等。 | 3999420.00 | 李林 |
| 成都市兴锦白鹭湾建设开发有限公司 | 白鹭湾小镇建设项目 | 20190906 | 20230430 | 工程建安费： 96000 万元工程规模：总建筑面积约 13万平方米的商业服务设施建设 | 12328000.00 | 胡陆 |
| 成都市兴锦白鹭湾建设开发有限公司 | 白鹭湾科技生态园三期项目二标段（A161、A167 号地块)工程建设监理 | 20240325 | 20280315 | 建筑安装工程费预估金额：69973万元；工程规模：建筑面积约 184000 平米（具体以最终设计图纸为准） | 4152198.00 | 胡陆 |
| 彭州智创园区建设管理有限公司 | 彭州市天府中药城中医药创新港一期项目 | 20230510 | 20250718 | 工程规模:项目总用地面积 65461.82 平方米（约 98.19亩），总建筑面积约 276033.33 平方米，其中地上建筑面积约 198549.33 平方米，地下建筑面积约 77484.00平方米。主要建设内容包含办公用房、酒店用房、商业用房及配套设施用房等。工程概算投资额或建筑安装工程费:约 260000 万元。 | 7829850.00 | 王卫华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（三信建设咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（三信建设咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都立行建设工程项目管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市金牛国投产业投资开发有限公司 | 金牛区西华街道涧漕社区10组、金牛社区 1 组地块住宅、商业及配套设施项目 | 20201231 | 20230630 | 房屋建筑工程；总建筑面积 140186.9 平方米，建安工程费 54000 万元 | 6032500.00 | 何伯全 |
| 成都香城产业发展集团有限公司 | 悦动新城教育培训基地项目 | 20230621 | 20240812 | 房屋建筑工程；总建筑面积 103059.87 平方米，建安工程费 74839.88 万元 | 5718500.00 | 吴琳勇 |
| 绵阳市嘉远瑞华房地产开发有限公司 | 九华府项目（高端人才住房项目）一期（A、B地块） | 20220728 | 20250826 | 房屋建筑工程；总建筑面积 716133.38 平方米，建安工程费 370000 万元 | 23000000.00 | 黄伟 |
| 成都三利投资有限公司 | 三利广场 | 20200924 | 20250707 | 房屋建筑工程；总建筑面积 351608.77 平方米，建安工程费 150000 万元 | 5648000.00 | 黄伟 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都立行建设工程项目管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都立行建设工程项目管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川鼎立建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳富乐投资有限公司 | 航空与燃机配套产业园基础设施建设项目（一期） | 20240115 | 20271115 | 主要建设内容为园区标准厂房建筑面积约 638400 平方米，无人机研发中心、低空飞行保障及应急救援装备研制中心、中小型分布式燃气轮机研发中心等面积约 159600 平方米，配套建设厂区道路、给水排水管网、电力及周边基础设施等配套工程（本项目立项总投资为： 49 亿元，暂定建安工程费：3542488948.00 元） | 28339911.58 | 胡杰 |
| 中交路建（重庆）建设发展有限公司 | 重庆城市管理职业学院荣昌校区项目 PPP 施工监理 | 20230321 | 20240910 | 结合海绵城市建设相关指标要求，本项目主要建设内容包括教学实训、图书馆、学生宿舍、学生食堂、运动场馆、学术交流中心等教学及生活用房,以及道路、管网、绿化、景观等附属设施。总建筑面积约 19 万平方米,其中:地上建筑面积约 17 万平方米,地下建筑面积约 1.7 万平方米 | 873101.07 | 李崇欣 |
| 宜宾发展产城投资有限公司 | 南部新区 MO 产城融合片区数字创新产业社区建设项目 | 20231015 | 20250630 | 项目用地性质为新型产业用地(M0)，总占地面积25750平方米(约 38.65 亩)。建设内容包含直接用于项目生产、研发、设计、小试、中试、勘察、检验、检测、孵化、技术转移等功能用途的产业用房及满足职住平衡和新型产业配套需求修建的直接为新型产业生产服务的的配套用房。总建筑面积约为 135045 平方米(其中地上建筑面积约 90125 平方米，地下建筑面积约44920 平方米) | 5181600.00 | 张玉平 |
| 绵阳经开置业有限责任公司 | 经开区桃园地块统建安置房建设项目 | 20211015 | 20231004 | 总建筑面积 153512.22 平方米 | 3913486.00 | 庞广 |
| 广汉市三星堆文旅发展有限公司 | 三星堆古蜀文化遗址博物馆及附属设施工程 | 20220320 | 20230712 | 新建展馆建筑面积控制在 54400 平方米，主通道改造、安消防系统、数字化和信息化系统建设、景观提升等附属设施 | 9350000.00 | 李崇欣 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川鼎立建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川鼎立建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 2894918.00元 | 2894918.00元（/） | 96.15 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 2721220.00元 | 2721220.00元（/） | 94.04 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 2909858.00元 | 2909858.00元（/） | 93.48 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 2728168.00元 | 2728168.00元（/） | 85.20 |
| 中成建充集团有限公司 | 2950602.60元 | 2950602.60元（/） | 94.08 |
| 业兢集团有限公司 | 2921060.00元 | 2921060.00元（/） | 95.57 |
| 四川现代建设咨询监理有限公司 | 2386966.00元 | 2386966.00元（/） | 88.29 |
| 德阳鑫华建工集团有限公司 | 2848741.00元 | 2848741.00元（/） | 92.50 |
| 福建源恒工程监理有限公司 | 2539080.00元 | 2539080.00元（/） | 76.83 |
| 中旺建工集团有限公司 | 3055860.00元 | 3055860.00元（/） | 90.52 |
| 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | 2719149.00元 | 2719149.00元（/） | 94.27 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 3058236.78元 | 3058236.78元（/） | 90.60 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 2906462.40元 | 2906462.40元（/） | 95.81 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 2903000.00元 | 2903000.00元（/） | 95.98 |
| 四川力嘉工程项目管理有限公司 | 2726693.00元 | 2726693.00元（/） | 94.24 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 2332979.00元 | 【低于成本评审】未在规定时间内回复澄清函，投标文件被否决 | 0.00 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 2869113.00元 | 2869113.00元（/） | 97.12 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 2908160.00元 | 2908160.00元（/） | 95.95 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 2326528.00元 | 【低于成本评审】未在规定时间内回复澄清函，投标文件被否决 | 0.00 |
| 驿大项目管理有限公司 | 2723864.00元 | 2723864.00元（/） | 94.35 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 3361446.45元 | 3361446.45元（/） | 78.00 |
| 中鸿同创项目管理有限公司 | 2720092.00元 | 2720092.00元（/） | 88.32 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 3327492.00元 | 3327492.00元（/） | 80.97 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 3191676.11元 | 3191676.11元（/） | 85.93 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 2852136.00元 | 2852136.00元（/） | 97.66 |
| 正博工程管理有限公司 | 2729522.00元 | 2729522.00元（/） | 94.18 |
| 大视野建设项目管理有限公司 | 2716320.00元 | 2716320.00元（/） | 79.36 |
| 中成弘业工程技术集团有限公司 | 2732351.00元 | 2732351.00元（/） | 89.16 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 2987952.12元 | 2987952.12元（/） | 93.06 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 2728990.00元 | 2728990.00元（/） | 94.08 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 3021906.00元 | 3021906.00元（/） | 91.55 |
| 富源工程管理咨询（四川）有限公司 | 2523800.00元 | 2523800.00元（/） | 93.19 |
| 四川诚信建设工程管理有限公司 | 2347579.00元 | 【低于成本评审】未在规定时间内回复澄清函，投标文件被否决 | 0.00 |
| 四川省藏力建设工程管理有限公司 | 2731408.00元 | 【资格评审】提供业绩不符合招标文件资格要求 | 0.00 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 2721035.00元 | 2721035.00元（/） | 95.83 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 2733000.00元 | 2733000.00元（/） | 96.05 |
| 成都方园工程建设监理有限公司 | 2733297.00元 | 2733297.00元（/） | 94.24 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 2370668.00元 | 2370668.00元（/） | 87.99 |
| 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 | 2721978.00元 | 【资格评审】总监无在建项目承诺不满足招标文件不存在禁止投标的情形 | 0.00 |
| 四川元博项目管理有限公司 | 2733234.00元 | 2733234.00元（/） | 89.51 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 2935000.00元 | 2935000.00元（/） | 95.00 |
| 四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | 2733200.00元 | 2733200.00元（/） | 82.08 |
| 四川雄烽建设工程管理有限公司 | 2359123.00元 | 【资格评审】未在规定时间内回复澄清 | 0.00 |
| 四川兴达建设工程监理有限责任公司 | 2342826.00元 | 【低于成本评审】未在规定时间内回复澄清函，投标文件被否决 | 0.00 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 2920044.30元 | 2920044.30元（/） | 95.28 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 3079627.88元 | 3079627.88元（/） | 89.90 |
| 南京宁政工程咨询有限公司 | 2364217.00元 | 【低于成本评审】未在规定时间内回复澄清函，投标文件被否决 | 0.00 |
| 云南升盟工程咨询有限公司 | 2717263.00元 | 2717263.00元（/） | 77.29 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 3021906.00元 | 3021906.00元（/） | 89.38 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 3334282.70元 | 3334282.70元（/） | 78.61 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 2727636.00元 | 2727636.00元（/） | 88.09 |
| 四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 2725000.00元 | 2725000.00元（/） | 89.23 |
| 上励建设工程有限公司 | 2728579.00元 | 2728579.00元（/） | 67.49 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 2868000.00元 | 2868000.00元（/） | 97.25 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 2337732.00元 | 【低于成本评审】未在规定时间内回复澄清函，投标文件被否决 | 0.00 |
| 今成佳业（四川）工程管理集团有限公司 | 2722921.00元 | 2722921.00元（/） | 91.80 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 2510220.00元 | 2510220.00元（/） | 92.52 |
| 中咨环北工程顾问有限公司 | 2725610.00元 | 2725610.00元（/） | 88.84 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 2494940.00元 | 2494940.00元（/） | 92.44 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 2977766.00元 | 2977766.00元（/） | 93.31 |
| 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | 2934304.00元 | 2934304.00元（/） | 94.56 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 3021906.00元 | 3021906.00元（/） | 91.83 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 2724807.00元 | 2724807.00元（/） | 95.50 |
| 中浩宇项目管理有限公司 | 2730465.00元 | 2730465.00元（/） | 83.94 |
| 四川尚金建设项目管理有限公司 | 2718206.00元 | 2718206.00元（/） | 74.69 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 2722000.00元 | 2722000.00元（/） | 94.22 |
| 四川羽峥建设工程管理有限公司 | 2725750.00元 | 2725750.00元（/） | 82.21 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 3000000.00元 | 3000000.00元（/） | 92.77 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 3123768.36元 | 3123768.36元（/） | 88.13 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 2966000.00元 | 2966000.00元（/） | 93.83 |
| 四川普州工程管理有限公司 | 2352333.00元 | 【低于成本评审】未在规定时间内回复澄清函，投标文件被否决 | 0.00 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：冯女士 | 联系方式：*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：德阳市旌阳区住房和城乡建设局 | 联系方式：*开通会员可解锁* | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901； *开通会员可解锁*，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
