收藏
眉山市科工园老旧厂区改造工程项目二标段(城市区域综合物流商业服务中心配套道路)监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 眉山市科工园老旧厂区改造工程项目二标段(城市区域综合物流商业服务中心配套道路)监理标段 | ||
| 招标人 | 眉山城市新中心投资运营有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川兴眉工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 项目开标区103（20人） | 开标时间 | *开通会员可解锁* 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*——*开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁*.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 候选人一 | 中旺建工集团有限公司 | 符合国家及行业现行监理规范合格标准、行业规范要求 | 1440日历天 | 1467713.00 | 1467713.00 | 99.36 |
| 候选人二 | 卓昇项目管理有限公司 | 符合国家及行业现行监理规范合格标准、行业规范要求。 | 1440日历天 | 1465965.00 | 1465965.00 | 99.33 |
| 候选人三 | 中成建充集团有限公司 | 符合国家及行业现行监理规范合格标准、行业规范要求。 | 1440日历天 | 1464407.00 | 1464407.00 | 99.3 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | 中旺建工集团有限公司 | 评标专家1 | 29.37 | 30.0 | 39.99 |
| 评标专家2 | 29.37 | 30.0 | 39.99 | ||
| 评标专家3 | 29.37 | 30.0 | 39.99 | ||
| 评标专家4 | 29.37 | 30.0 | 39.99 | ||
| 评标专家5 | 29.37 | 30.0 | 39.99 | ||
| 评标专家6 | 29.37 | 30.0 | 39.99 | ||
| 评标专家7 | 29.37 | 30.0 | 39.99 | ||
| 1 | 卓昇项目管理有限公司 | 评标专家1 | 29.37 | 30.0 | 39.96 |
| 评标专家2 | 29.37 | 30.0 | 39.96 | ||
| 评标专家3 | 29.37 | 30.0 | 39.96 | ||
| 评标专家4 | 29.37 | 30.0 | 39.96 | ||
| 评标专家5 | 29.37 | 30.0 | 39.96 | ||
| 评标专家6 | 29.37 | 30.0 | 39.96 | ||
| 评标专家7 | 29.37 | 30.0 | 39.96 | ||
| 1 | 中成建充集团有限公司 | 评标专家1 | 29.37 | 30.0 | 39.93 |
| 评标专家2 | 29.37 | 30.0 | 39.93 | ||
| 评标专家3 | 29.37 | 30.0 | 39.93 | ||
| 评标专家4 | 29.37 | 30.0 | 39.93 | ||
| 评标专家5 | 29.37 | 30.0 | 39.93 | ||
| 评标专家6 | 29.37 | 30.0 | 39.93 | ||
| 评标专家7 | 29.37 | 30.0 | 39.93 | ||
| 候选人一项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓淮元 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | 51021486 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 候选人二项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊攀 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | 44040077 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 候选人三项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何国胜 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | 51032977 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 候选人一类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市简州新城投资集团有限公司 |
龙显路项目 |
*开通会员可解锁* |
*开通会员可解锁* |
市政公用工程监理项目，总投资：33000万元 |
2153050.18 |
周胜刚 |
|
| 蓬安县盛淇景区运营管理有限公司 |
蓬安县相如湖湿地公园修复工程监理 |
*开通会员可解锁* |
*开通会员可解锁* |
市政公用工程监理项目，总概算：12260万元 |
2044190.00 |
叶川 |
|
| 候选人一项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 候选人一技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 候选人二类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 宣汉县住房和城乡建设局 |
宣汉县南坝新城市政道路建设项目监理标段 |
*开通会员可解锁* |
*开通会员可解锁* |
工程概算投资额或建筑安装工程费:54565.68万元 |
2990000.00 |
余勇 |
|
| 候选人二项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 候选人二技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 候选人三类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 那曲市色尼区人民政府 |
那曲市色尼区南部新城地热供暖项目 |
*开通会员可解锁* |
*开通会员可解锁* |
新建循环泵房391.86平方米，6座箱式换热站，供热管网10.5公里，泵房附属工程、以及设备及工器具购置，以批复工程量为准；总投资6450.43万元。 |
1121618.33 |
李光均 |
|
| 德阳发展城市建设开发有限公司 |
锦屏山路（长江西路—滨江北路）道路工程（长江西路-东海路段） |
*开通会员可解锁* |
锦屏山路（长江西路—滨江北路）道路工程（长江西路-东海路段）长约 1708.586 米。道路等级为城市次干路，设计速度40km/h，道路红线宽度为 34m。工程概算投资额或建筑安装工程费：_30798.90万元。（其中，建安费：12767.74万元）； |
1261480.50 |
邓佳富 |
||
| 四川南江城乡建设投资有限公司 |
南江县城市道路停车泊位车辆停车建设项目（一期） |
*开通会员可解锁* |
南江县城市道路停车泊位车辆停放建设项目（一）市政改造共计2条主十道，分别为：光雾山大道断渠桥至四小段、光雾山大道四小至黄金大桥段。光雾山大道断渠桥至四小段设计起点K0+000起于断渠桥交叉口，设计终点K3+389.8位于四小交叉口，道路总长约3.389公里。光雾山大道四小至黄金大桥段设计起点K0+000起于四小交义口，设计终点K3+624.6位于黄金大桥交叉口，道路总长约3.624公里。工程概算投资额或建筑安装工程费：_建筑安装工程88641927.5元。 |
916510.00 |
贺金 |
||
| 德令哈市住房和城乡建设局 |
海西州德令哈市2023年城市燃气管道等老化更新改造建设监理标段三 |
*开通会员可解锁* |
*开通会员可解锁* |
改造37个小区户内燃气3046户、庭院燃气管网31.07公里、给水管网35.64公里，排水管网29.55公里，供热管网55.44公里及配套附属设施等工程监理。工程概算投资额或建筑安装工程费:15361万元。 |
330000.00 |
余少洪 |
|
| 候选人三项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 候选人三技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中鸿荣造项目管理有限公司 |
1517828 |
/ |
97.70 |
| 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 |
1389554 |
/ |
98.04 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 |
1548988.00 |
/ |
97.00 |
| 河南省光大建设管理有限公司 |
1409981.00 |
/ |
98.39 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
1503633 |
/ |
98.17 |
| 云南升盟工程咨询有限公司 |
1415694.00 |
/ |
98.48 |
| 同致诚工程咨询有限公司 |
1392324 |
/ |
98.08 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 |
1482774 |
/ |
98.88 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 |
1448065 |
/ |
99.02 |
| 力华项目管理有限公司 |
1392843 |
/ |
95.74 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 |
1446161 |
/ |
98.99 |
| 中科经纬工程技术有限公司 |
1480852 |
/ |
98.97 |
| 四川衡源工程技术有限公司 |
1508134 |
/ |
98.65 |
| 中科思成建设集团有限公司 |
1458746 |
/ |
99.22 |
| 业兢集团有限公司 |
1484764 |
/ |
96.48 |
| 永信建设管理有限公司 |
1389900 |
/ |
98.04 |
| 四川现代建设咨询监理有限公司 |
1454349 |
/ |
99.14 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 |
1394228 |
/ |
98.11 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 |
1471850 |
/ |
99.26 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 |
1460546 |
/ |
99.24 |
| 圣弘建设股份有限公司 |
1477148 |
/ |
99.08 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 |
1567377 |
/ |
96.01 |
| 四川岷江建设管理有限公司 |
1528908.00 |
/ |
97.58 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 |
1473426 |
/ |
99.20 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 |
1478913 |
/ |
99.03 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 |
1486842 |
/ |
98.81 |
| 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 |
1396478 |
/ |
98.16 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 |
1564914 |
/ |
95.96 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 |
1462468 |
/ |
99.27 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 |
1390766 |
/ |
98.06 |
| 中浩宇项目管理有限公司 |
1470794 |
/ |
99.29 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 |
1526000 |
/ |
97.42 |
| 富源工程管理咨询（四川）有限公司 |
1469237 |
/ |
97.00 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 |
1554528 |
/ |
96.44 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 |
1451874 |
/ |
99.09 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 |
1475036 |
不满足投标人须知前附表1.4.1第（6）条其他要求，缺少一位市政专业监理工程师 |
/ |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 |
*开通会员可解锁* |
/ |
96.61 |
| 四川大道纵横工程项目管理有限公司 |
1387130 |
/ |
98.00 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 |
1557988 |
/ |
96.33 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 |
1392151 |
/ |
98.07 |
| 三信建设咨询集团有限公司 |
1523368 |
/ |
97.62 |
| 康立时代建设集团有限公司 |
1534793 |
/ |
97.20 |
| 驿大项目管理有限公司 |
1386784 |
/ |
97.99 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 |
1456721 |
/ |
99.17 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 |
1584302 |
/ |
95.43 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：罗老师 | 联系电话：*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：眉山市发展和改革委员会 | 联系电话：*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门：眉山市住房和城乡建设局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如*开通会员可解锁*，填写为20150901；又如*开通会员可解锁*，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
