序号

评分因素

分值

具体内容及评分标准

1

控制柜系统

0-5分

控制系统优于本项目采购需求，可行性、实用性、针对性

强，得5分；

控制系统适合本项目采购需求，具有可行性、实用性、针

对性，得3分；

控制系统基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针

对性有待改善，得1分。

控制系统不可行或者未提供的，得0分。

0-5分

控制柜、控制柜系统为原品牌产品（与电梯整机同一品牌）

得5分。（须提供控制柜型式检验报告复印件）

2

曳引（拖动）系统

0-5分

电梯曳引（拖动）系统优于本项目采购需求，可行性、实

用性、针对性强，得5分；

电梯曳引（拖动）系统适合本项目采购需求，具有可行性、

实用性、针对性，得3分；

电梯曳引（拖动）系统基本适合本项目采购需求、可行性、

实用性、针对性有待改善，得1分。

电梯曳引（拖动）系统不可行或者未提供的，得0分。

0-5分

曳引机整体为原品牌产品（与电梯整机同一品牌）得5分。

（须提供曳引系统整机型式检验报告复印件）

3

门机（门锁）系统

0-5分

电梯门机（门锁）系统优于本项目采购需求，可行性、实

用性、针对性强，得5分；

电梯门机（门锁）系统适合本项目采购需求，具有可行性、

实用性、针对性，得3分；

电梯门机（门锁）系统基本适合本项目采购需求、可行性、

实用性、针对性有待改善，得1分。

电梯门机（门锁）系统不可行或者未提供的，得0分。

0-5分

门机（门锁）整体为原品牌产品（与电梯整机同一品牌）

得5分。【须提供门机（门锁）委托检验报告复印件】

4

整梯技术

0-5分

所投电梯整梯技术描述及技术响应性（主要指：整梯系统、

称重装置、安全装置、电子技术、功能等）：

技术描述及技术响应性优于本项目采购需求，可行性、实

用性、针对性强，得5分；

技术描述及技术响应性适合本项目采购需求，具有可行

性、实用性、针对性，得3分；

技术描述、技术响应性基本适合本项目采购需求、可行性、

实用性、针对性有待改善，得1分。

技术描述、技术响应性不可行或者未提供的，得0分。

5

施工组织方案

0-5分

施工组织方案优于本项目采购需求，可行性、实用性、针

对性强，得5分；

施工组织方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性、

针对性，得3分；

施工组织方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、

针对性有待改善，得1分。

施工组织方案不可行或者未提供的，得0分。

6

技术支持服务

0-5分

根据提供技术培训及技术支持的实用性进行评审：

对本项目特点和难点理解准确，技术支持服务方案安排优

于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性

强，得5分；

对本项目特点和难点理解基本准确，技术支持服务方案安

排适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性

和针对性，得3分；

对本项目特点和难点理解有待提升，技术支持服务方案安

排基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有

待改善，得1分；

不可行或者未提供的得0分。

7

售后维保服务

0-5分

根据供应商提供的维保方案的完备性、电梯巡检计划及措

施的合理性、配件供应的及时和完备性、技术支持的实用

性、维修响应及故障排除时间安排以及其他维保措施。

对本项目特点和难点理解准确，售后维保服务方案安排优

于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性

强，得5分；

对本项目特点和难点理解基本准确，售后维保服务方案安

排适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性

和针对性，得3分；

对本项目特点和难点理解有待提升，售后维保服务方案安

排基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有

待改善，得1分；

不可行或者未提供的得0分。

8

节能性

0-3分

所投梯型具有VDI 4707或ISO 25745 A级节能认证的得3分（提供扫描件加盖供应商公章）。

9

安全保证

0-8分

供应商承诺：当电梯发生困人故障，供应商应在接到采购

人通知后30分钟内赶赴现场实施紧急救援；电梯发生其

他故障，供应商应在接到采购人通知后60分钟内赶到现

场实施抢修；

提供承诺函的得8分，承诺函格式自拟加盖供应商公章，

未提供或承诺内容不全的不得分。

10

业绩

0-9分

所投品牌自*开通会员可解锁*以来（以合同签订时间为准），具有电梯销售（须包含供货及安装）业绩，每提供一项业绩加3分，累计最高9分。

1、提供合同复印件或扫描件或影印件并加盖供应商公章。

2、响应文件中所提供的业绩均为已供货安装完毕的业绩，

供应商提供承诺函（格式自拟，并加盖供应商公章）。提

示：如供应商虚假承诺，将承担相关责任。

上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分。

11

磋商报价

0-30分

磋商响应供应商报价得分＝（评标基准价/磋商最后报价）×30％×100；评标基准价为满足磋商文件要求且经磋商最后报价最低的报价。

（报价分计算至小数点后第二位、小数点后第三位四舍五入）