合肥市第四中学新港校区项目施工招标文件补疑2

项目编号：2026BFJGZ50024

投标人疑问回复

1.标书中人员是否只需提供项目经理和项目技术负责人？招标文件P35页“附表2其他主要管理人员和技术人员最低要求”是否在中标后提供即可？

答：“附表2其他主要管理人员和技术人员最低要求”为招标人按照住房和城乡建设部及安徽省相关标准规定要求投标人中标后需要配备其他主要管理人员和技术人员数量的最低要求。项目实施时，中标人和招标人在签订合同时应按照不低于本表人员配置的要求填写承包人主要施工管理人员表（人员配置符合住房和城乡建设部及安徽省相关标准），并作为合同的附件之一。

2.请问本项目标段部分是填“合肥市第四中学新港校区项目施工”还是“/”？请明确。

答：本项目共1个标段，无招标项目标段名称，标段前可用“/”。

3.场地周边道路，规划二路、规划三路及卫星路是否允许施工车辆及机械通行？

答：项目招标时考虑从云谷路开设临时道口进入施工，相关开设道口的费用，在招标时已考虑，请投标人自行勘查现场，综合报价。详见《合肥市第四中学新港校区项目施工成果文件*开通会员可解锁*》工程量清单、最高投标限价及编制补疑。

4.能否提供基坑支护相关图纸？

答：本项目最新版图纸已发布，详见补疑1附件。

5.工程进度计划横道图、总平面布置图能否使用A3横版进行表述？

答：不做实质性要求，如工程进度计划横道图、总平面布置图使用A3横版能更清晰体现内容的，可以采用A3横版。

6.招标文件中总工期500日历天；计划开工日期*开通会员可解锁*，则计划竣工日期为*开通会员可解锁*。招标人要求*开通会员可解锁*底前具备交付使用条件，按此要求项目应在*开通会员可解锁*底前完成单位工程验收、人防、消防及竣工验收，与总工期500日历天不符，请明确以哪个为准？

答：项目总工期为500天，其他节点日期为考核节点。

7.请提供工程量清单软件版电子招标文件。

答：本项目最新版的清单控制价《合肥市第四中学新港校区项目施工成果文件*开通会员可解锁*》已发布，详见补疑1附件。

8.1月15日补疑的ZB文件格式与给的excel清单格式不一致，比如1#食堂、风雨操场，软件中无分部标题， excel清单有，如下图，是否以电子版本ZB为准？

答：以接收的ZB文件格式为准。

9.招标文件第128页,“21.5.3 承包人应在单位工程竣工验收后30日内完成消防验收及人防验收，单位工程竣工验收后60日内完成竣工备案。如因承包人原因未按期完成的，每逾期一天承包人承担每项工作2000元/天违约金。”请问，若非承包人原因未按期完成的，是否不处罚？

答：按招标文件约定执行。

10.施工组织设计的篇幅不超过50页，请问是否包含封面、目录以及索引表？

答：此条仅为建议，非实质性要求。

11.招标文件“投标文件格式-报价文件”中表格表头为“汉字数字标题+表格名称”，而新点软件中默认的表格表头为“字母+表格名称”（如图所示：D.1建设项目投标报价汇总表-J.3承包人提供材料（工程设备）一览表）请问工程量清单报价书是否按照新点软件默认格式即可？

答：表格名称之前的数字不做具体要求，可以按照软件默认格式。

12.招标文件中不平衡报价评审要求对已标价的工程量清单报价时“综合单价分析表”中各项内容进行评审，请问对比最高投标限价明显高出和明显降幅过大的范围是多少，请发包人明确？

答：不平衡报价评审由评标委员会进行评审。

13.投标人投标总报价低于异常低价（见评标办法前附表）的， 评标委员会将进行异常低价评审。本项目异常低价规定指标为：88%。是否仅在投标总报价低于88%时进行低价评审，当投标人总报价高于88%,但部分单位工程报价低于88%时不进行异常低价评审，请发包人明确？

答：招标文件“附件2：异常低价评审”已明确，投标人投标总报价低于异常低价（见评标办法前附表）的，评标委员会将进行异常低价评审。

14.现场操场可否放临建办公区、生活区？

答：建议设置临建办公区。

15.操场区域部分位置能否作为施工期间堆土场使用？

答：详见《合肥市第四中学新港校区项目施工成果文件*开通会员可解锁*》中的工程量清单、最高投标限价编制补疑。

16.校园东、西、南三侧规划路何时能投入使用，施工期间是否可以在北侧云谷路开施工大门？

答：项目招标时考虑从云谷路开设临时道口进入施工，相关开设道口的费用，在招标时已考虑，请投标人自行勘查现场，综合报价。详见《合肥市第四中学新港校区项目施工成果文件*开通会员可解锁*》工程量清单、最高投标限价及编制补疑。

17.根据 P68 页排版编制要求，请问总平图、计划可否采用A3幅面。

答：此条仅为建议，非实质性要求。如总平图、计划使用A3横版能更清晰体现内容的，可以采用A3横版。

18.招标公告中1.1条和2.1条的项目名称不一致，请贵司明确以哪个项目名称为准？

答：本招标项目名称为：合肥市第四中学新港校区项目施工。

19.该项目有创优目标：争创安徽省建筑安全生产标准化示范工地。请贵司明确该项目投标文件中的质量标准是否填写“合格”即可？

答：本项目质量标准为合格。

20.招标清单“6#综合楼建筑与装饰”工程中第429条清单：矩形柱模板清单量为7722.58m2，经复核其工程量应为8831.03m2。请贵司复核并调整清单工程量。

答：经复核无误。

21.招标清单“6#综合楼建筑与装饰”工程中第431条清单：矩形梁模板清单量为12152.19m2，经复核其工程量应为16043.20m2。请贵司复核并调整清单工程量。

答：经复核无误。与现浇板相连的梁的模板并入有梁板模板，清单中矩形梁模板为预制底板下梁及单梁模板、膨胀加强带模板。

22.招标清单“6#综合楼建筑与装饰”工程中未找到混凝土膨胀加强带模板的清单项，请贵司明确该模板是否缺项。

答：经复核无误，膨胀加强带为连续式后浇加强带（详见《合肥市第四中学新港校区项目施工成果文件*开通会员可解锁*》中的工程量清单、最高投标限价编制补疑），此部分模板已并入有梁板模板、矩形梁模板工程量。

23.招标文件品牌参考表中钢质门推荐品牌为步阳、群升、王力、美心，主打房地产防盗入户门，设计标准与教育类民生工程需求不匹配。

1）耐用性不足：该类产品执行《防盗安全门通用技术条件》（GB 17565-2022），该标准未明确“反复启闭性能”的量化要求，五金件使用寿命仅3-5万次，而校园教室、宿舍门日均开合50-80次，按此频率计算，2-3年即需更换五金件，易出现五金件磨损、门体下垂等故障，增加后期运维成本。

2）性能不达标：其保温、隔音性能仅适配住宅入户场景，无法满足校园教学、住宿等场所需的安静环境及舒适体验，影响教育教学活动正常开展。

3）风格不匹配：外观偏住宅化，与现代校园建筑简约大气的风格不符，拉低室内整体视觉品质。

近年来，多款适配学校、医院等公建项目的钢质门品牌已广泛应用于合肥多所重点中学（详见附件），其核心五金件使用寿命不低于20万次、保温隔音性能突出（可提供检测报告）；产品设计美观轻便，与校园建筑高度适配，且市场价格与普通防盗门相差不大，性价比更优，具备成熟应用案例和稳定的产品质量保障。其中，霍曼、马斯德克、格满林在同类项目中应用更为高频。

合肥市第四中学是省级示范高中，新港校区项目是合肥市教育资源优化配置的关键项目。为确保产品与校园需求高度契合，保障项目建设质量、使用效果及长期运维稳定，请招标人将钢质门推荐品牌调整为霍曼、马斯德克、格满林，助力打造高品质教育民生工程。

附件：近年来合肥学校项目钢质门推荐品牌一览表

答：（1）本项目推荐的“步阳、群升、王力、美心”品牌符合要求。

（2）对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在 报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，请投标人及时下载。

招 标 人：合肥经济技术开发区重点工程建设管理中心

地 址：合肥市翠微路1710号

联 系 人：李长青

电 话：*开通会员可解锁*

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号六楼

联 系 人：孟良

电 话：*开通会员可解锁*、66223831

*开通会员可解锁*