服务方案（50分）

1、设计大纲编制总体质量（10分）：

根据供应商针对本项目编制的设计大纲内容是否全面、清晰、详细、专业、可行等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7（不含）分、一般的得0-4（不含）分，未提供的不得分。

2、对项目的理解和总体设计思路（10分）：

根据供应商对本项目的理解和技术建议以及设计新技术、新理念的采用是否合理、可靠、完善等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7（不含）分、一般的得0-4（不含）分，未提供的不得分。

3、项目的重难点分析及应对措施（10分）：

根据供应商对本项目设计的重难点分析是否具有针对性，应对措施是否具有系统性、合理性、可行性、创新性等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7（不含）分、一般的得0-4（不含）分，未提供的不得分。

4、对项目地质条件的认识和勘察工作铺排（10分）：

根据供应商对项目地质条件的认识是否准确，勘察工作铺排的合理性、可行性等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7（不含）分、一般的得0-4（不含）分，未提供的不得分。

5、设计工作计划、人员组织、质量保证措施（10分）：

根据供应商对项目设计工作计划铺排是否详细，合理、可行，设计人员组织是否系统、专业、合理，设计质量保障措施是否完善、合理、可行等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7（不含）分、一般的得0-4（不含）分，未提供的不得分。

服务方案（50分）

1、设计大纲编制总体质量（15分）：

根据供应商针对本项目编制的设计大纲内容是否全面、清晰、详细、专业、可行等方面进行评审。优秀的得10-15分、良好的得5-10（不含）分、一般的得0-5（不含）分，未提供的不得分。

2、对项目的理解和总体设计思路（15分）：

根据供应商对本项目的理解和技术建议以及设计新技术、新理念的采用是否合理、可靠、完善等方面进行评审。优秀的得10-15分、良好的得5-10（不含）分、一般的得0-5（不含）分，未提供的不得分。

3、项目的重难点分析及应对措施（10分）：

根据供应商对本项目设计的重难点分析是否具有针对性，应对措施是否具有系统性、合理性、可行性、创新性等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7（不含）分、一般的得0-4（不含）分，未提供的不得分。

4、设计工作计划、人员组织、质量保证措施（10分）：

根据供应商对项目设计工作计划铺排是否详细，合理、可行，设计人员组织是否系统、专业、合理，设计质量保障措施是否完善、合理、可行等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7（不含）分、一般的得0-4（不含）分，未提供的不得分。