收藏
在规定的时间内7家投标单位(邵阳公路桥梁建设有限责任公司、广西智凌交通建设有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、中电建路桥集团有限公司、安徽恒通交通工程有限公司、梅州市市政建设集团有限公司)按规定递交了投标文件。
开标会及开标记录
1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标
*开通会员可解锁*9时30分,招标人及招标代理在云浮市中心开标三室举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表,云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
2、投标文件第二信封(报价文件)开标
*开通会员可解锁*9时30分,招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表,云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
评标记录
1、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分。
2、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后,接着第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位通过形式评审与响应性评审,其中2家评审不通过,弘岳路桥工程集团有限公司不通过原因为第一信封排名不进入前五、梅州市市政建设集团有限公司不通过原因为第一信封排名不进入前五,通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分。
各投标人得分情况具体如下:
| 评分项目 投标人 | 第一信封(商务及技术文件) | 第二信封(报价文件) | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| 中电建路桥集团有限公司 | 96.70 | 33,859,240 | -- | 1 |
| 广西智凌交通建设有限公司 | 93.80 | 33,868,081 | -- | 2 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 93.34 | 33,973,991 | -- | 3 |
| 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 92.68 | 34,033,830 | -- | 4 |
| 安徽恒通交通工程有限公司 | 93.51 | 34,072,712 | -- | 5 |