淄博职业技术大学2026年中药饮片及制剂生产实验实训设备更新采购项目结果公告（采购包1、2）_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 淄博职业技术大学2026年中药饮片及制剂…

淄博职业技术大学2026年中药饮片及制剂生产实验实训设备更新采购项目结果公告（采购包1、2）

中标/成交

发布时间：

2026-07-30

发布于

山东淄博

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

一、项目编号：SDGP37*开通会员可解锁*2000211二、项目名称：淄博职业技术大学2026年中药饮片及制剂生产实验实训设备更新采购项目三、采购结果

采购包1:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
潍坊盛仕达业仪器设备有限公司	山东省潍坊高新区新城街道玉龙社区玉清东街11737号润福家园3号综合楼1604-2	1,016,000.00元	96.50

采购包2:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
北京仪度科技有限公司	北京市海淀区上地信息路1号2号楼3层302-2	200,500.00元	95.10

四、主要标的信息

采购包1(压片设备系统):

货物类（潍坊盛仕达业仪器设备有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	品牌	规格型号	数量	单位	单价(元)	金额(元)
1-1-1	其他化学药品和中药设备	压片设备系统	粉料混合机	沃创	SBH-50	1	台	33,200.0000	33,200.00
1-1-2	其他化学药品和中药设备	压片设备系统	湿法制粒机	沃创	GHL-10	1	台	80,900.0000	80,900.00
1-1-3	其他化学药品和中药设备	压片设备系统	热风烘箱	沃创	WKH-1.7-A	1	台	8,900.0000	8,900.00
1-1-4	其他化学药品和中药设备	压片设备系统	包衣机	沃创	WKY-400	1	台	15,800.0000	15,800.00
1-1-7	其他化学药品和中药设备	压片设备系统	双色片旋转式压片机（核心产品）	天和	GZP500	1	台	347,000.0000	347,000.00

采购包2(中药显微智能实验设备系统):

货物类（北京仪度科技有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	品牌	规格型号	数量	单位	单价(元)	金额(元)
2-1-1	其他化学药品和中药设备	中药显微智能实验设备系统	教师端科研显微镜系统（核心产品）	麦克奥迪	PA53BIO	1	套	64,160.0000	64,160.00
2-1-2	其他化学药品和中药设备	中药显微智能实验设备系统	中药切片机	益迪	YD-335	1	台	78,195.0000	78,195.00
2-1-3	其他化学药品和中药设备	中药显微智能实验设备系统	数码偏光显微镜	麦克奥迪	Pantherai	1	套	58,145.0000	58,145.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	张小伟
评审专家：	刘军、刘旭亮、游玉明、宋路生

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

采购包1：参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的50%向中技兴安工程项目管理有限公司交纳代理费。

采购包2：1500.00元。

代理服务费收费金额：

合同包1压片设备系统：7588元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2中药显微智能实验设备系统：1500元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(压片设备系统):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
潍坊盛仕达业仪器设备有限公司	通过	通过	96.50
山东隆泽浩宇科学仪器有限公司	通过	通过	88.86
潍坊江宁华裕净化工程有限公司	通过	通过	85.85
山东骏成恒泰贸易有限公司	通过	通过	85.46

合同包2(中药显微智能实验设备系统):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
北京仪度科技有限公司	通过	通过	95.10
德州明旋智信息科技有限公司	通过	通过	89.25
北京月德呈瑞科技有限公司	通过	通过	85.09

合同包1（压片设备系统）：

未中标供应商未中标原因

供应商	未中标原因
山东骏成恒泰贸易有限公司	经评审，综合评审得分较低
山东隆泽浩宇科学仪器有限公司	经评审，综合评审得分较低
潍坊江宁华裕净化工程有限公司	经评审，综合评审得分较低

合同包2（中药显微智能实验设备系统）

未中标供应商未中标原因

供应商	未中标原因
北京月德呈瑞科技有限公司	经评审，综合评审得分较低
德州明旋智信息科技有限公司	经评审，综合评审得分较低