收藏
?
??
? 根据法律法规、规章和招标文件的规定,毕节市碧海新区建设投资有限责任公司(招标人名称)的七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目(三次)(项目名称入场登记号E52*开通会员可解锁*SI)投资项目统一代码:2020-52*开通会员可解锁*-432713已于2026年05月28日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中铁十八局集团第四工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包特级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92**
投标价(元):226907110**
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:730日历天
项目负责人(项目经理):周文财具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号津1122*开通会员可解锁*
企业业绩(如需要):中国铁建·新时代中心三期(环球港项目)施工总承包工程,中国铁建·高铁新城项目(RB2021-51、RB2021-52)
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:四川上乙建筑工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包一级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:83**
投标价(元):228049759**
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:730日历天
项目负责人(项目经理):胡克明具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号川*开通会员可解锁*72707
企业业绩(如需要):四川省粮食学校粮食工程实训中心建设项目,昌都市类乌齐县牦牛副产品拓展项目
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包二级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:83**
投标价(元):228042615**
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:730日历天
项目负责人(项目经理):陈国财具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号贵*开通会员可解锁*00206
企业业绩(如需要):贵州省毕节市威宁县城市棚户区改造建设PPP项目,黔南中等职业技术学校学生宿舍2号楼及实训楼工程建设项目
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
中标候选人公示2026年05月30日至2026年06月03日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局,联系电话:*开通会员可解锁*(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。?????????????????????????????
评审情况
(一)初步评审
?
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
| 2 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
| 3 |
中铁十八局集团第四工程有限公司 |
| 4 |
四川尚毅建筑工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
?
?
(二)综合评分
?
?
| 投标单位名称 |
中铁十八局集团第四工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 ? 术 |
1.与发包人、监理、设计单位及专业分包单位的配合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
1* |
|
| 7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2 |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 8.文明施工措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
1* |
|
| 10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 2.施工主要管理人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.项目经理阐述(0分-5分) |
3 |
3* |
4* |
2* |
4* |
4* |
4 |
|
| 5.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
92* |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
?
| 投标单位名称 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 ? 术 |
1.与发包人、监理、设计单位及专业分包单位的配合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
0* |
|
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1 |
1* |
1* |
1* |
|
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
1* |
1* |
2 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
1* |
2* |
1* |
|
| 7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2* |
2* |
1* |
2* |
2* |
1* |
2* |
|
| 8.文明施工措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
1* |
2* |
1* |
2* |
2 |
2* |
2* |
|
| 10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1 |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工主要管理人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.项目经理阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
83*471 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
?
?
| 投标单位名称 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 ? 术 |
1.与发包人、监理、设计单位及专业分包单位的配合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1 |
1* |
|
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
0* |
1* |
1* |
1* |
|
| 4.施工环保措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
2* |
2 |
1* |
2* |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
2* |
2* |
1* |
2* |
1* |
2* |
1* |
|
| 7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1 |
1* |
2* |
2* |
|
| 8.文明施工措施(0分-3分) |
1* |
1* |
1* |
2* |
2* |
2* |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2 |
2* |
1* |
1* |
1* |
|
| 10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1 |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工主要管理人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.项目经理阐述(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3* |
4 |
3 |
3 |
|
| 5.项目经理(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
83**43 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
?
?
?
(三)详细评审
?
?
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
| 中铁十八局集团第四工程有限公司 |
58* |
20*286 |
13*714 |
34* |
92* |
226907110 |
1 |
|
| 四川上乙建筑工程有限公司 |
59*9 |
18**71 |
5 |
23*6 |
83*471 |
228049759** |
2 |
|
| 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
60 |
17**** |
6**** |
23** |
83**43 |
228042615** |
3 |
|
| 四川尚毅建筑工程有限公司 |
60 |
16**86 |
4*286 |
21*6 |
81**72 |
228046235** |
4 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
?
?
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息:
名 ???称:毕节市碧海新区建设投资有限责任公司
地 ???址:贵州省毕节市七星关区观音桥街道塘房社区塘坊家苑一单元三楼
联 系 人:吴淞莹
电 ???话:*开通会员可解锁*
2.代理机构信息:
名????称:贵州中冠招标代理有限公司
地 ???址:贵州省毕节市七星关区招商财智中心15楼
联 系 人:肖家起(项目负责人)、简雍、胡妃妃
电 ???话:*开通会员可解锁*?
?
文件预览:七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目(三次)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf