收藏
*开通会员可解锁*,招标人(韶关市粤丹工程管理有限公司)及招标代理机构(韶关市中晟项目管理有限公司)在韶关市武江区芙蓉新村六街4栋A对北江航道扩能升级上延工程桥梁工程(北江大桥、武江大桥、西河大桥及十里亭大桥)树木迁移专项施工进行开标、评标。
一、本项目概况:
1.建设内容和规模:北江航道扩能升级上延工程桥梁工程(北江大桥、武江大桥、西河大桥及十里亭大桥)红线范围内涉及现有市政绿地面积约10110平方米(其中武江区约4750平方米、浈江区约5360平方米),计划对范围内共440株树木进行科学处置,其中迁移树木389株(其中44株胸径大于50厘米),原址保护44株(其中37株胸径大于50厘米),清除无迁移价值树木7株(胸径均为50厘米以下)。具体内容以最终批复方案为准。
2.本招标项目施工工期为:自中标人收到招标人发出的开工通知书后60天内完成树木迁移,树木迁移完成后为养护期,养护期详见树木迁移专项实施方案。
3.本项目最高投标限价为人民币(大写):叁佰肆拾陆万柒仟肆佰伍拾玖元陆角柒分(小写:¥*开通会员可解锁*.67元),其中安全生产措施费不得低于¥50230.23元,暂列金额(统一报价)为¥330000.00元,暂估价(统一报价)为¥ /元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会由5人组成,从广东省综合评标评审专家库中产生,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
| 专家一 |
高工 |
造价 |
评标委员会主任 |
| 专家二 |
工程师 |
市政、造价 |
|
| 专家三 |
工程师 |
水利水电、造价 |
|
| 专家四 |
工程师 |
市政 |
|
| 专家五 |
高工 |
造价、市政 |
2.至接收投标文件截止时间止,共4家投标单位递交了投标文件。开标会议开始,主持人组织投标人授权代表对投标文件密封情况进行检查,经检查,所有投标文件密封情况均符合要求。主持人组织对各投标人的投标标书进行开标,并宣读投标人的投标报价,具体如下:
| 序号 |
投标人称名 |
投标总报价(元) |
| 1 |
韶关市智顺雅枫景园林工程有限公司 |
¥3,432,783.29 |
| 2 |
韶关市绿色投资发展有限公司 |
¥3,439,734.30 |
| 3 |
韶关市恒森农林投资开发有限公司 |
¥3,454,003.90 |
| 4 |
广东弘芊生态环境建设有限公司 |
¥3,446,631.11 |
3.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本项目的评标方法为:综合评估法。
5.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,4家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
| 1 |
韶关市智顺雅枫景园林工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
韶关市绿色投资发展有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
韶关市恒森农林投资开发有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
广东弘芊生态环境建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6.经评审,4家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
| 1 |
韶关市智顺雅枫景园林工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
韶关市绿色投资发展有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
韶关市恒森农林投资开发有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
广东弘芊生态环境建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
韶关市智顺雅枫景园林工程有限公司 |
| 2 |
韶关市绿色投资发展有限公司 |
| 3 |
韶关市恒森农林投资开发有限公司 |
| 4 |
广东弘芊生态环境建设有限公司 |
8.根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
| 序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
商务技术部分合计 |
商务技术部分得分(权重为40%) |
| 1 |
韶关市智顺雅枫景园林工程有限公司 |
18.00 |
45.17 |
63.17 |
25.27 |
| 2 |
韶关市绿色投资发展有限公司 |
40.00 |
50.50 |
90.50 |
36.20 |
| 3 |
韶关市恒森农林投资开发有限公司 |
20.00 |
45.60 |
65.60 |
26.24 |
| 4 |
广东弘芊生态环境建设有限公司 |
28.00 |
48.00 |
76.00 |
30.40 |
(3)根据招标文件的要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
| 号球 |
20 |
9 |
15 |
算术平均值 |
| 下浮率 |
2.9% |
1.8% |
2.4% |
2.37% |
(4)评标委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分,并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
投标报价部分得分(权重为 60%) |
| 1 |
韶关市智顺雅枫景园林工程有限公司 |
98.60 |
59.16 |
| 2 |
韶关市绿色投资发展有限公司 |
98.39 |
59.03 |
| 3 |
韶关市恒森农林投资开发有限公司 |
97.97 |
58.78 |
| 4 |
广东弘芊生态环境建设有限公司 |
98.19 |
58.91 |
9.评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
| 1 |
韶关市智顺雅枫景园林工程有限公司 |
25.27 |
59.16 |
84.43 |
| 2 |
韶关市绿色投资发展有限公司 |
36.20 |
59.03 |
95.23 |
| 3 |
韶关市恒森农林投资开发有限公司 |
26.24 |
58.78 |
85.02 |
| 4 |
广东弘芊生态环境建设有限公司 |
30.40 |
58.91 |
89.31 |
招标人:韶关市粤丹工程管理有限公司
招标代理机构:韶关市中晟项目管理有限公司
日期:*开通会员可解锁*