收藏
1 / 6
冷却模块装配线升级改造 采购公告
一、采购公告:
1.1 项目名称:冷却模块装配线升级改造。
1.2 项目编号:CW*开通会员可解锁*0。
1.3 采购方:南方英特空调有限公司(以下简称 SAI)。
1.4 采购方地址:重庆市渝北区双凤桥街道高堡湖路 1 号。
1.5 本次项目交付实施地如下:
SAI 广州分公司——广州市番禺区石楼镇浮莲路 128 号,报价方负责自行送货至此地点,并负责卸货至现场指定地点。
1.6 不接受代理商报价,不接受联合体报价,不接受备选方案,不接受选择性报价或具有附加条件的报价,成交后不允许分包、
转包;
1.7 采购文件的获取及报价截止时间:
1.7.1 报名截止时间:2026 年 6 月 18 日(周四)13:00
报价截止时间:2026 年 6 月 18 日(周四)13:00
1.7.2 请于报价截止前登陆南方数字供应链平台参与报价,网址:https://www.cse-ssc.com/。如报价方在报名和报价过程中
对平台使用、上传报价资料等有任何问题,均可咨询交易平台客服电话:400-0809-508;咨询时间:工作日 9:00-18:00。
1.8 联系方式:
报价联系人:杨老师 *开通会员可解锁*
技术联系人:俞经理 *开通会员可解锁* 吴老师 *开通会员可解锁*
二、供应商须知:
2.1 资格要求:
2.1.1 具备独立法人资格,营业执照在有效期内,经营范围符合国家法律法规要求,且涵盖采购方拟采购事项。
2.1.2 供应商不得存在下列情形之一,否则报价无效:
①被工商行政管理机关在全国企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;
②被最高人民法院在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单;
③采购活动截止时间前,被列入本公司或集团公司不良行为记录名单的供应商(被禁止参加的)及其法定代表人名下的其他
企业;
④被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;
⑤进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;
⑥在最近三年内发生重大设计质量问题(以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准);
⑦法律法规或招标(竞争性谈判、询比价等)文件规定的其他情形;
⑧ 供应商“三无”供应商(“三无”供应商是指无实缴注册资本、无参保人员、无生产经营场所等无生产加工能力的“空
壳”供应商);
⑨单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一项目的采购活动;
2 / 6
⑩国有独资企业、国有控股企业(含国有独资金融企业和国有控股金融企业)及其分支机构的领导班子成员,离职或者退休
后三年内,在与原任职企业有业务关系的私营企业、外资企业和中介机构担任职务、投资入股,或者在上述企业或者机构从
事、代理与原任职企业经营业务相关的经营活动。(《国有企业领导人员廉洁从业若干规定 》(中办发〔2009〕26 号);
⑪
最近一个纳税信用评价年度为税务机关认定的 D 级纳税人。
2.2 报价方不得出现如 IP、手机、地址、法人一致、高度雷同等涉嫌围串标行为,否则报价无效,且我司将按负面行为予以严
重处罚。
2.3 保密要求:
2.3.1 平台为公共互联网平台,任何单位或个人严禁上传涉及国家秘密的文件资料(包括但不限于涉密资质证书等视为密件管
理的文件)。违反本条款的,招标人有权直接拒绝其投标文件或响应文件,并依据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法
规,追究其法律责任,包括但不限于警告、罚款(一万元以上十万元以下)、中标无效,并要求其赔偿由此给招标方及平台造成
的一切损失。
2.3.2 任何个人或公司,必须对采购方提供的技术资料、图纸、参数等一切信息负有保密责任,未经采购方许可,不得披露给
第三方,否则采购方有权立即终止其投标资格,按法律程序进行追责,并要求其赔偿由此给采购方造成的一切损失(包括直接
损失和间接损失)。
2.4 报价要求:
2.4.1 计价货币:人民币;
2.4.2 价格包干(包含但不限于整体设计费、税费、材料费、人工制造费、安装调试费、运输装卸费、吊装就位费、差旅费、
利润、售后维保服务费等);价格为固定单价和总价,投标人没有报出的单价和总价的项目将不予确认,且认为此项费已包括在
其它单价和总价中,不允许追加;投标人所报出的单价和总价在合同实施期间不因政策或市场变化因素而作追加调整。
2.4.3 付款:3-3-3-1,即合同签订后预付 30%;预验收合格后凭合同额 60%的发票支付 30%;终验收合格后凭合同额 40%
的发票支付 30%;自终验收合格之日起约定质保期到后支付 10%;所有款项均以银行承兑汇票的形式进行支付;
2.4.4 报价前应充分了解《冷却模块装配线升级改造 招标技术要求》、《冷却模块装配线升级改造 采购公告》等相关内容,并
与对应技术人员仔细交流,无法确定的还需到现场进行详细交流,一经报价即视为充分理解和响应其全部内容;
2.4.5 报价响应文件(详见公告第七条:附件 2:冷却模块装配线升级改造 报价响应文件)必须上传,是符合性检查的必要
条件之一,否则不得进入后续评议;
2.4.6 特别提醒:招标技术要求中带★条款必须符合,否则报价将被否决。
2.5 报价方需具备提供现场服务、应急到货、售后服务的能力,质保期内接到故障通知 8 小时内响应,远程无法排除的 48 小
时内到场维修。
2.6 本次项目最高限价 160 万元,投标人的投标总报价不能超过最高限价,否则报价无效。
2.7 特别说明:所有文件均以电子档上传至平台即可,无需提交纸质文件;资格后审,提供虚假材料,一经查实,按废标处理并
保留追诉权。
三、评审方法:
3.1 采购方式:询比采购,一次性出价。
3 / 6
3.2 评价方法:综合评价法,以综合评分最高者为中选单位,综合得分相等时,以报价低的优先,报价也相等时,由 SAI 自行确
定。
3.3 评审采用百分制,满分为 100 分,由三个部分组成,商务评议(10 分)、技术评议(35 分)和价格评议(55 分)。
3.4 评分标准(详见公告第六条:附件 1:冷却模块装配线升级改造 评分细则)。
四、合同草案
4.1 详见本次采购公告附件—— 《2026 设备合同-模板》。
五、标准化格式文件
5.1《SAI 职业健康安全环境管理协议》。
5.2《SAI HSE 管理告知-相关方管理通用要求》。
六:附件 1:冷却模块装配线升级改造 评分细则
(一)、评分概况
评分项目
评分标准
结论
符合性检查
评审委员会首先对所有响应文件做符合性检查,符合性检查不合格的响应单位将被否决,不得进入后续评议。
合格/不合格
商务评议(10 分)
详见商务评议细则
具体得分
价格评议(55 分)
详见技术评议议细则
具体得分
技术评议(35 分)
详见价格评议细则
具体得分
(二)、商务评议细则(10 分)
序号
项 目
分值
评分细则
备注
1
产品业绩
3
1、投标方有已投入运行三年及以上相应的设备,并证明其可靠、实用,得 1 分。
2、投标方有 3 台及以上的交付业绩,得基本分 1 分;每增加 1 台得 0.5 分;本条
最多不超过 2 分。
3、投标人的产品近三年没有类似产线业绩的实际交付得 0 分。
以上业绩可附用户联系人、商务合同(如涉密信息,请注意遮挡)
(原件备查)。
具体得分
2
质保期:设备质保期
为一年
2
1、满足质保要求得 1 分。
2、承诺质保期满后又延长半年的得 1.5 分。
3、承诺质保期满后又延长一年的得 2 分。
具体得分
3
付款条件
3
满足 SAI 付款条件得 3 分,不满足 0 分。
具体得分
4
交货期(60 天)
2
1、偏离招标文件得 0 分。 2、响应招标文件要求得 1 分。
3、交期每提前 5 天加 0.5 分,最多加分不超过 1 分。
具体得分
4 / 6
合 计
10
评分结果保留至小数点后两位,第三位四舍五入。
具体分数;
以上得分之和。
(三)、价格评议细则(55 分)
1、所有通过初步评审合格的投标人,具体分为两种方法来确定评标测算价:
方法一:有效投标人≥6 家时,去掉一个最高评标价和一个最低评标价后进行算术平均,所得值即为评标测算价;
方法二:有效投标人<6 家时,所有投标人的评标价进行算术平均后所得值即为评标测算价。
2、评标基准价计算的最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。
3、评标测算价分值设为 45 分,各投标人的评标价与评标测算价相比,每低于评标测算价 2%加 1 分,每高于评标测算价 2%
减 1 分,加或减后余下分值,即为投标人投标报价的最后得分,最高分不超过 55 分,最低分 0 分。(保留小数点后两位)。
具体得分
(四)、技术评议细则(35 分)
序号
项目
分值
评审标准
备注
1
改造后设备生产产品及工艺流程
此设备搭载产品规划:
★程序配置无限制
★ 不满足将导致其投标文件被否决
否决项
2
6.4.12★设备所使用的元器件以及对零部件
的要求见下面的“设备元件配置表”,所有元
件的选型必须满足该表内容,供方若使用配
置表以外的品牌需 SAI 确认
★ 不满足将导致其投标文件被否决
否决项
3
6.4.13(1)★分别设置换型密码、设备参数
调整密码,密码可修改。
★ 不满足将导致其投标文件被否决
否决项
4
6.4.13(21)★PLC 功能块、上传下载不设
置密码,PLC 程序需带有中文注释。HMI 不
加密。若加密需提供 PLC、HMI 密码给 SAI。
★ 不满足将导致其投标文件被否决
否决项
5
7.1.18★所有安全元器件如安全光栅、安全
插销、急停、安全开关等,均采用双回路输
出,且必须接入安全控制单元(如安全继电
器、安全 PLC)。
★ 不满足将导致其投标文件被否决
否决项
6
整体方案评价
5
据投标文件对本条技术要求的响应程度,由评标委员会按类比法
进行评分。
优:方案完整先进,逻辑清晰,实施性强,优于需求,得 4-5 分
良:方案基本合理,整体可行,局部细节或完整性不足,得 2-3
分
差:方案缺项多,可行性差,或存在明显技术/逻辑缺陷,得 0-
1 分
具体得分
5 / 6
7
6.1.29 主线体由原有改造线的线体改造升
级,在满足新线体设计方案和技术要求的情
况下尽可能多使用原有线体材料,降低改造
成本。
5
据投标文件对本条技术要求的响应程度,由评标委员会按类比法
进行评分。
优:利旧方案完整先进,逻辑清晰,实施性强,优于需求,得 4-
5 分
良:利旧方案基本合理,整体可行,局部细节或完整性不足,得
2-3 分
差:利旧方案缺项多,可行性差,或存在明显技术/逻辑缺陷,
得 0-1 分
具体得分
8
6.3.1.10 静音房,详见招标技术要求
5
据投标文件对本条技术要求的响应程度,由评标委员会按类比法
进行评分。
优:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),同时有实践验证(含成功案例展示、用
户反馈、故障履历等),得 4-5 分;
良:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),得 2-3 分;
中:仅响应招标文件要求,得 1 分;
差:不满足招标文件要求,得 0 分
具体得分
9
6.3.1.11 通用电检台,详见招标技术要求
5
据投标文件对本条技术要求的响应程度,由评标委员会按类比法
进行评分。
优:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),同时有实践验证(含成功案例展示、用
户反馈、故障履历等),得 4-5 分;
良:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),得 2-3 分;
中:仅响应招标文件要求,得 1 分;
差:不满足招标文件要求,得 0 分
具体得分
10
6.3.1.12 振动检测,详细请见招标技术要求
6.3.1.13 噪音检测,详细请见招标技术要求
6.3.1.14 风量检测,详细请见招标技术要求
5
据投标文件对本条技术要求的响应程度,由评标委员会按类比法
进行评分。
优:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),同时有实践验证(含成功案例展示、用
户反馈、故障履历等),得 4-5 分;
良:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),得 2-3 分;
中:仅响应招标文件要求,得 1 分;
差:不满足招标文件要求,得 0 分
具体得分
11
6.3.1.17 外观检测,,详细请见招标技术要
求
5
据投标文件对本条技术要求的响应程度,由评标委员会按类比法
进行评分。
优:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
具体得分
6 / 6
剖析、可行性分析等),同时有实践验证(含成功案例展示、用
户反馈、故障履历等),得 4-5 分;
良:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),得 2-3 分;
中:仅响应招标文件要求,得 1 分;
差:不满足招标文件要求,得 0 分
12
6.3.1.18 自动打螺钉,详细请见招标技术要
求
5
据投标文件对本条技术要求的响应程度,由评标委员会按类比法
进行评分。
优:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),同时有实践验证(含成功案例展示、用
户反馈、故障履历等),得 4-5 分;
良:响应招标技术要求,且有理论支撑(含原理介绍、方案深度
剖析、可行性分析等),得 2-3 分;
中:仅响应招标文件要求,得 1 分;
差:不满足招标文件要求,得 0 分
具体得分
合计
35 以上得分之和。
具体分数
第七条:附件 2:冷却模块装配线升级改造 报价响应文件
响应文件 1:商务标(格式自拟),包含以下内容:
(1)信誉承诺函(格式自拟,需包含非三无承诺等内容);
(2)法定代表人身份证明(格式自拟);
(3)法定代表人授权书(格式自拟);
(4)分项报价明细表(格式自拟,要注明具体品牌、型号、数量、单价、总价等);
(5)商务条款响应或偏离表(格式自拟)。
注:法定代表人参加报价活动并签署文件的不需要授权委托书,只需提供法定代表人身份证明;非法定代表人参加报价
活动及签署文件的除提供法定代表人身份证明外还须提供授权委托书。
响应文件 2:技术标(格式自拟),包含以下内容:
(1)技术方案(格式自拟);
(2)技术条款响应或偏离表(格式自拟)。
特别提醒:商务标、技术标请分开投递。
(结束)