收藏
(招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* )
| 公示开始时间: | |
|---|---|
公示结束时间:
门头海区园道108三期道路工程机电工程 (将标项目编号: S110000.*开通会员可解锁* ),建设单位名称: 北京市 门头沟区 门头
沟区 , 评标目期: *开通会员可解锁* 。经评标委员会讲审,确定 001 门头沟区国道108三期遗译工程机电工程 的中标候选人,现公示如下:
、中标候选人
001 门头沟区国道108三期道路工程机电工程
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 中交机电工程局有限公司 | 98. 5520 | |
| 0 | 西安金路交通工程科技发展有限责任公司 | 97.7910 |
| 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 97.7460 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 项目负责人(经理) 中标 | 项目总工(技术负责人) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 推 学 | 候选 人名 称 | 炸 名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓 名 | 相关证书 名称及编 를 | 业绩 |
| ---- | 中交 利电 工程 后: 每 環公 司 | 11 海 文 | 京112*开通会员可解锁*,京 交安B11G04763 | 四川南武高速公路机电工程:国家高速公路网G85渝昆高速 嵩明(小铺)至昆明段高速公路机电及交通安全设施工程 施工区段;新疆维吾尔自治区联网非现金支付G30线乌苏至 赛里木湖高速公路项目机电改造工程:中交资管大昌高速 公路取消盆界收费站建设工程JD标段;新疆乌尉公路包项 目G315线依吞布拉克(新青界)至若羌项目YRJD-01标段; 新疆乌尉公路包项目依吞布拉克(新青界)至若羌升级改 造项目YRJD-01标段;G0711乌鲁木齐至尉犁高速公路项目 WYJD标段 | 刘 産 યુદ્દ | 京交安 B23G01152 | 重庆涪陵至丰都、丰都至石柱高速公路机电 工程;费州省道真至瓮安高速公路福寿场至 和溪段机电工程施工第JD03标段;青海省扎 隆沟至碾伯镇公路机电工程ZN-JDSG;紫双高 速公路集安至通化段机电工程第JTL15合同 段;平凉至绵阳国家高速公路(G8513)平凉 (华亭)至天水段公路机电工程:费阳经金 沙至古藏(黔川界)高速公路建设项目机电 及交安合同段 |
| 2 | 西安 金格 交通 工程 科技 发展 有限 资任 公司 | 唐 治 金 | 一级注册建造师机电工 程专业,证书编号:陕 *开通会员可解锁*01890,陕交 安B09G01307 | 汶川至马尔康高速公路项目机电工程JD01标段施工;张承 高速公路崇礼至张承界段机电工程第JD2合同段;青兰线育 岛至莱芜段高速公路机电工程施工JDJK合同段 | 夏 测 | 实交安 B10G07802 | 二连浩特至广州国家高速公路集宁至阿荣旗 联络线安业至公主项段施工项目(高速公路 机电工程);湖南省炎陵至汝城高速公路机 电工程第76标段;国家高速北京至拉萨线西 宁南绕城公路机电、交安项目(高速公路机 电工程,交通安全设施工程);安徽省马鞍 山至芜湖高速公路机电工程施工 |
| 3 | 대한민국 기업 京川 公路 工程 (笑 因)有 | 金 会员 超 | 11*开通会员可解锁*25351, 11 交安B18G02657 | 成雅高速公路绕城收费站(副站)ETC车道设备安装工程 项目;成绵高速复线与成彭高速机电系统联网改造及成都 收费站扩容改造机电工程:成雅高速公路收费系统车道工 控机升级改造项目;成都至绵阳高速公路复线项目机电工 程;青海省共和至玉树公路工程雁口山隧道机电及附属设 施工程GY-SDJD4标段:成雅高速5.8GHZ路径标识站建设机 | র্বা 志 | 川交安 B18G00017 | 广州黄埔至东莞麻涌高速公路及东莞麻涌至 长安高速公路机电工程、安全设施工程;南 充~大竹~梁平(川渝界)高速公路工程项目 机电工程施工JD1标段;青海省共和至玉树公 路工程雁口山隧道机电及附属设施工程GY- SDJD4标段;湖南省岳阳至望城高速公路项目 |
| 環公 | 电工程施工项目;广西兴业至六景高速公路取消高速公路 |
|---|---|
| 门 | 省界收费站配套应急工程:廊沧高速公路廊坊段取消省界 |
| 收费站工程:郑州至西峡高速公路双龙至西峡段机电、供 | |
| 配电照明、10KV工程机电工程SXJD-1标段;新元高速公路 | |
| 增设恶劣天气安全通行机电设施工程 |
第C7标段;石林至泸西高速公路(红河段) 机电工程;安徽皖通高速G50沪渝高速高界段 宿松互通立交迁移新建项目机电工程施工; 张北至尚义高速公路机电工程施工
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 中交机电工程局有限公司 | 完全响应 | |
| 0 6 | 完全响应 西安金路交通工程科技发展有限责任公司 | |
| 3 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 完全响应 |
二、提出异议的渠道和方式
001 门头沟区国道108三期道路工程机电工程
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在通委员会《北京市公路工程招标找标活动处诉处理管理办法(试行)》可北京市交通委员会划诉或举报、 被否决的投标人: 上海电科智能系统股份有限公司 被否决防投标人: 江西方关科技股份有限公司 被否决的投标人: 陕西汉赌计算机 有限责任公司 波语决的技标人 湖南华鑫英好公路环境设计 中交一公局交通工程有限公司 被否决的技标人 中各系克交通工程集团有限公司 波音决 的投标人: 国宁控股集团科技有限公司 被否决的技術人。 按百法的技術人。 安徽皖通科技股份有限公司 被否决的投标人: 河南中天高新智能科 技股份有限公司 被否决的投标人: 浙江高信技术战役有限公司 被否决的投标人: 北京云星宇交通科技股份人: 北京交科网智科技有限公司 波否执的投标 人: 广西交科集团有限公司 被否决的投标人: 陕西军网交通科技有限公司 诸否决的投标人: 浙江省机电设计研究院有限公司
三、其他公示内容
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。
监督投诉方式:电话010-12328:网址:https://jtw.beijing.gov.cn/
| 五、 | 联系方 ದಿ |
|---|---|
| 据 标 人:北京市交通委员会门头沟公路分局 | 招标代理机构:永明项目管理有限公司 |
|---|---|
| 址:北京市门头沟区龙泉花园1号楼 科 | 址:北京市丰台区广安路9号院国投财富广场5号楼12A15室 地 |
| 联 系 人:郭旭 | 系 人:于孫 联 n |
| 113 话:*开通会员可解锁* | 电 话:*开通会员可解锁* |
| 电子邮件: | : 电子 邮件: |
六、开评、评标情况
| 001 门头沟区国道108三期道路工程机电工程 | ||
|---|---|---|
(一)开标记录
| 17 写 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期 (日历 天) | 质量标准 | 拟派 项目 经理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中交一公局交 通工程有限公 피 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGP80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定;工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级 | 徐峰 | ||
| 河北中岗通讯 工程有限公司 | *开通会员可解锁* | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGP80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发《2010》65号)规 定的合格等级。 | 赵艳 經 |
ﻟ 7
41.012
| 3 | 江苏建铁信息 技术有限公司 | 1 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 石家庄市公路 桥梁建设集团 有限公司 | 1 | |||
| 5 | 厦门兴南洋信 息技术有限公 iz | 1 | 1 | ||
| 6 | 中容泰克交通 工程集团有限 公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。较工验收的质量诉定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级 | 任智 春 | |
| 7 | 陕西阳明交通 科技有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二班机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则(交公路发【2010】65号)规定 的合格等级 | ने के बाद ਸੀ। | |
| 8 | 北京公科飞达 交通工程发展 有限公司 | 1 | |||
| 9 | 中杏华科交通 建设技术有限 公司 | 1 | |||
| 10 | 中冶(北京)交 通科技发展有 陵公司 | 1 | 1 | ||
| 11 | 江西方兴科技 股份有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量控验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号),规 定的合格等级。 | 参加 를 | |
| 12 | 广东赛达交通 科技股份有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 13 | 天津市高速公 路科技发展有 限公司 | 1 | 1 | ||
| 14 | 西安金路交通 工程科技发展 有限责任公司 | 23667996 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定;这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。较工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号),规 定的合格等级。 | 唐治 金 |
| 15 | 国宇控股集团 科技有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级。 | 美仁 1 |
- 80
ﮐ
| 16 | 中交路桥建设 有限公司 | 25564969 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程按交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级 | 彰任 灵 |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 | 华容交通科技 股份有限公司 | 1 | |||
| 18 | 陕西交通电子 工程科技有限 公司 | 23506138 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定,这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的 合格等级。 | 王祥 |
| 19 | 黑龙江省北龙 交通工程有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 20 | 上海电科智能 系统股份有限 公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程按交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定 的合格等级。 | 李菲 | |
| 21 | 江苏省区科技 发展有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验证定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级,竣工验收的质量评定,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级 | 韦勇 | |
| 22 | 广西交科集团 有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定,达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGP80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级 | 潘承 学 | |
| 23 | 湖南省浦筑交 通科技有限公 । | 24468420 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验证评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级。 | 贸浪 |
| 24 | 湖南华鑫美好 公路环境建设 有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定,这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(ITG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级。 | 刘振 行 | |
| 25 | 络安通智科技 集团有限公司 | 24910356 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGP80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量讲完,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发《2010】65号)规 定的合格等级 | 刘荣 ー |
| 26 | 中交一公局电 气化工程有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 27 | 日病前网追科 技信息有限公 it | f |
| 28 | 浙江中控信息 产业股份有限 公司 | 24701464 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量控验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级。 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 | 普利 將 |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 | 陕西汉唐计算 机有限责任公 司 | 488 | 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定。工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发〔2010〕65号)规定 的合格等级 | 空部 7 | |
| 30 | 河南中大高新 智能科技股份 有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定,这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(ITGP80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验证定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定;工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号),规 定的合格等级。 | 李宏 关 | |
| 31 | 山东奥邦交通 设施工程有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 32 | 中交机电工程 局有限公司 | 23938912 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(ITGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级。 | 曾羅 文 |
| 33 | 武汉中文交通 工程有限责任 公司 | 26257637 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路【2010】65号)规定 的合格等级。 | 物符 |
| 34 | 南京线云科技 发展有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验证定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号) 规 定的合格等级 | 刘少 东 | |
| 35 | 厂西路建工程 集团有限公司 | 1 | 1 | ||
| રેક | 四川公路桥梁 建设集团有限 公司 | 26509657 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定,这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(,TGP80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级。 | 刘建 న్నా |
| 37 | 安徽皖通科技 股份有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验证定标准第二班机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定;工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级 | 练量 用 | |
| 38 | 林就建议有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 39 | 北京交科网智 科技有限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定;工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程较交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级。 | 李建 主 |
y
l
1
| 40 | 北旺集团有限 公司 | 1 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 江苏安防科技 有限公司 | 1 | |||
| 42 | 青海康讯交通 工程有限公司 | 1 | |||
| 43 | 湖南省交通科 学研究院有限 公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(.TGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(ITG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级 | 海游 | |
| 44 | 四川京川公路 工程(集团)有 限公司 | 24010794 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGP80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量讲完,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发《2010》65号)规 定的合格等级。 | 金锐 超 |
| 45 | 中北建工有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 46 | 北京云星宇交 通科技股份有 限公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验证完标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定。工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的台格等级 | 金融 | |
| 47 | 浙江省机电设 计研究院有限 公司 | 488 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号),规 定的合格等级。 | 页 - 港 | |
| 浙江高信技术 股份有限公司 | 188 | 标段工程交工验收的质量评定:这到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格 等级和《公路工程质量检验评定标准第二批机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量讲完,工程 质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程技交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规 定的合格等级 | 张聪 原 | ||
| 49 | 江苏长天智远 交通科技有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 50 | 神州交通工程 集团有限公司 | 1 | |||
| 51 | 四川高路信息 科技有限公司 | 1 |
(二)评标情况
AAAAAA
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号: | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 上海电科智能系统股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 | |
| 2 | 江西方兴科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 3 | 江苏智运科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性研审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 4 | 陕西汉唐计算机有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 5 | 》 游戏华鑫美好公路公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及发 |
1 7
| 6 | 中交 -- 公局交通工程有限公司 | 投标文件不满足超标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
|---|---|---|
| ir- | 中容泰克交通工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标力法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| ਲ | 国宇控股集团科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| ਰ | 湖南省交通科学研究院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标小法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 10 | 安徽皖通科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性课审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准筹(10)条的类求。 |
| 11 | 河霧中天高新智能科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标小法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 12 | 浙江高信技术股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式课审与响应性讲审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 13 | 北京云星字交通科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标小法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 14 | 北京交科网智科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 15 | 广西交科集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准篇(10)条的要求。 |
| 16 | 陕西阳明交通科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 17 | 浙江省机电设计研究院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
| 18 | 商尿液云科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)条的要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|---|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | |
| 信用评 语 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | |
| 中交机电工程局有限公司 | 报价评 章 | 97. 5520 | 97.5520 | 97. 5520 | 97. 5520 | 97.5520 | 97.5520 | 97. 5520 |
| 信用评 章 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1. 0000 | 1.0000 | |
| 中交路桥建设有限公司 | 报价评 章 | 85. 8330 | 85.8330 | 85. 8330 | 85. 8330 | 85.8330 | 85. 8330 | 85. 8330 |
| 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 信用评 ਵਿੱ | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 |
| 报价评 富 | 97. 2460 | 97. 2460 | 97. 2460 | 97. 2460 | 97. 2460 | 97. 2460 | 97. 2460 | |
| 四川公路桥梁建议集团有限公司 | 信用评 章 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 报价评 官 | 73.7310 | 73.7310 | 73.7310 | 73.7310 | 73.7310 | 73.7310 | 73. 7310 | |
| 信用评 自 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | |
| 武汉中交交通工程有限责任公司 | 报价评 証 | 76. 9590 | 76. 9590 | 76.9590 | 76. 9590 | 76. 9590 | 76. 9590 | 76. 9590 |
| 信用评 国 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | |
| 河北中岗通讯工程有限公司 | 报价评 中 | 93. 7650 | 93.7650 | 93. 7650 | 93.7650 | 93. 7650 | 93.7650 | 93. 7650 |
AV 1
| 信用评 官 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1. 0000 | 1. 0000 | 1.0000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 浙江中控信息产业股份有限公司 | 报价评 ਿੱਤ | 94. 2970 | 94. 2970 | 94. 2970 | 94. 2970 | 94. 2970 | 94. 2970 | 94. 2970 |
| 信用评 南 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | |
| 湖南省湘筑交通科技有限公司 | 报价评 南 | 95. 2920 | 95. 2920 | 95. 2920 | 95. 2920 | 95. 2920 | 95. 2920 | 95. 2920 |
| 西安金路交通工程科技发展有限责任 | 信用评 ਵੀਂਤ | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 | 0. 5000 |
| 公司 | 报价评 िंग | 97. 2910 | 97. 2910 | 97. 2910 | 97. 2910 | 97. 2910 | 97. 2910 | 97. 2910 |
| 信用评 ដ្ឋា | 2. 0000 | 2. 0000 | 2. 0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2. 0000 | 2. 0000 | |
| 路安通智科技集团有限公司 | 报价评 育 | 93. 4050 | 93. 4050 | 93. 4050 | 93. 4050 | 93. 4050 | 93. 4050 | 93. 4050 |
| 陕西交通电子工程科技有限公司 | 信用评 章 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 | 0. 8000 |
| 报价评 育 , 上列 | 96. 6000 | 96. 6000 | 96. 6000 | 96. 6000 | 96. 6000 | 96. 6000 | 96. 6000 |
202 E