京榆旧线六合桥疏堵工程施工监理中标候选人公示
中标/成交
发布时间：
2025-10-16
发布于
北京通州
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022京榆旧线六合桥疏堵工程施工监理 (招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* ),建设单位名称: 北京 市交通委员会通州公路分局,建设地点:北京市 通州区 通州区 ,评标日期:*开通会员可解锁* 。经济 标委员会评审,确定 001 第1标段:京输旧线六合桥流堵工程-桥梁工程施工监理 、 002 第2标段:京榆 旧线六合桥疏堵工程-通信拆改移工程监理 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 第1标段:京榆旧线六合桥疏堵工程-桥梁工程施工监理
(一)基本情况
1
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 95. 645000 | |
| 2 | 北京市高速公路监理有限公司 | 90. 758000 |
| 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 90. 092000 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 责人) | |||||||||||
| 排 | 中标候选人 · | 相关证 | |||||||||
| 名称 序 | 媒 | 相关证书名称 | 雄 | >> | |||||||
| 名 | 及编号 | 业绩 | 名 | 书名称 | 绩 | ||||||
| 皮编号 | |||||||||||
| 北京顺通公 | 平谷区平蓟路海子桥桥梁改造工 | ||||||||||
| 路交通技术 | 赵 | 程;通州区永德路(大德路至浦 | |||||||||
| 1 | 咨询有限责 | 同 | JGJ0613172 | 年东路) 道路工程: 通州区/ 迪 | |||||||
| 任公司 | 东 | 路道路工程: | |||||||||
| 北京市高速 | G3014 克拉玛依至乌尔禾高速公 | |||||||
| 2 | 公路监理有 | 郭 | JGJ0613047 | 路项目:国道 G210 都匀小围寨 | ||||
| 限公司 | 開 | (经安阳)至深河公路改造工程 | ||||||
| 北京京博通 | 陈 | 京津高速公路 2022 年专项养护 | ||||||
| 3 | 工程咨询有 | 鉄 | JGJ1438334 | 工程;2024年通村通组路大中 | ||||
| 限公司 | 年 | 修、新改建及新建桥梁项目监理 | ||||||
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | ||||||
| l | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 响应 | ||||||
| 2 | 北京市高速公路监理有限公司 | 响应 | ||||||
| 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 响应 | ||||||
| 002 第2标段:京榆旧线六合桥疏堵工程-通信拆改移工程监理 | ||||||||
| (一) 基本情況 | ||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | ||||||
| 1 | 北京华通天畅工程监理咨询有限公司 | 95. 032000 | ||||||
| 2 | 北京市驰跃翔管理咨询有限公司 | 90. 183500 | ||||||
| 3 | 北京网桥工程监理有限公司 | 90. 138600 | ||||||
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | ||||||||
| 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负 | |||||||
| 责人) | ||||||||
| 排 | 中标候选 | 相关 | ||||||
| 序 | 人名称 | 姓 | 相关证书名 | 性 | 证书 | >>> | ||
| な | 称及编号 | 业绩 | 名 | 名称 | 绩 | |||
| 及编 | ||||||||
| 등 |
| 1 | 北京华通 天畅工程 监理咨询 有限公司 | 走メ 金 11012965 日午 | 十八里店朝阳港一期项目弱电线杆迁改 工程(监理) | ||
| 2 | 北京市驰 跃翔管理 咨询有限 公司 | 郑 10023356 健 | 东铁营棚户区改造和环境整治项目 13#、15#、16#地块通信迁改工程监 理: | ||
| 3 | 北京网桥 工程监理 有限公司 | 中 爱 10019499 に | 天水大街通信管线及通信塔迁改工程: 槐新组团规划范家庄西路弱电拆移改工 程(联通线路除外);石景山区 2023 年背街小巷精细化治理通信架空线规范 梳理工程 | ||
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | |||
| 1 | 北京华通天畅工程监理咨询有限公司 | 响应 | |||
| 2 | 北京市驰跃翔管理咨询有限公司 | 响应 | |||
| 3 | 北京网桥工程监理有限公司 | 响应 | |||
| 二、提出异议的渠道和方式 | |||||
| 001 第1标段:京榆旧线六合桥疏堵工程-桥梁工程施工监理 | |||||
| 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招 | |||||
| 标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 | |||||
| 被否决的投标人: | 元 | ||||
| 002 第2标段:京榆旧线六合桥疏堵工程-通信拆改移工程监理 | |||||
| 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招 | |||||
| 标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 三、其他公示内容 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| / | |||||
| 监督部门 ル、 | |||||
| 本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。 | |||||
| 监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.beijing.gov.cn | |||||
| 五、联系方式 | |||||
| 招 标 人:北京市交通委员会通州公路分局 | 招标代理机构:北京选群工程咨询有限公司 | ||||
| 址:北京市北京经济技术开发区宏达中路甲 和 | |||||
| 和 | 址:北京市通州区运河西大街244号 | 12号 | |||
| 联 系 人:张艺媛 | 系 人:高磊、刘欢 联 | ||||
| 日 | 话:*开通会员可解锁* | 車 话:*开通会员可解锁* | |||
| 电子邮件: | 电子 邮件: | ||||
| 六、开评、评标情况 | |||||
| 001 第1标段:京榆旧线六合桥疏堵工程-桥梁工程施工监理 | |||||
| (一)开标记录 | |||||
| 投标 | |||||
| 投标价 | 工期 | ||||
| 序 | 投标人 | 格 | (日 | 质量标准 | |
| 号 | (元) | 町 | |||
| 天) | |||||
| 1 | 北京华 | *开通会员可解锁* | 983 | 标段工程交工验收的质量评定:达到《城市桥梁工程施工 | |
| 宏工程 | 与质量验收规范》(CJJ2-2008)和《公路工程质量检验 | ||||
| 评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的 |
| 桥梁工程施工与质量验收规范》(CJJ2-2008)和交通运 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路法 | |||||
| 【2010】65号)规定的合格等级 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:达到《城市桥梁工程施工 | |||||
| 北京京 | 983 | 与质量验收规范》(CJJ2-2008)和《公路工程质量检验 | |||
| 博通工 | 评定标准》( JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的 | 陈 | |||
| 2 | 程咨询 | 542000 | 质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到《城市 | 铁 | |
| 有限公 | 桥梁工程施工与质量验收规范》(CJJ2-2008)和交通运 | 年 | |||
| 门 | 输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路法 | ||||
| 【2010】65号)规定的合格等级 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:达到《城市桥梁工程施工 | |||||
| 北京市 | 与质量验收规范》(CJJ2-2008)和《公路工程质量检验 | ||||
| 高速公 | 983 | 评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的 | 郭 服 | ||
| 3 | 路监理 | 519106 | 质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到《城市 | ||
| 有限公 | 桥梁工程施工与质量验收规范》(CJJ2-2008)和交通运 | ||||
| ロ | 输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路法 | ||||
| 【2010】65号)规定的合格等级。 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:达到《城市桥梁工程施工 | |||||
| 北京顺 | 与质量验收规范》(CJJ2-2008)和《公路工程质量检验 | ||||
| 通公路 交通技 | 评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的 | だ | |||
| 4 | 548105 | 983 | 质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到《城市 | 同 | |
| 术咨询 有限责 | 桥梁工程施工与质量验收规范》(CJJ2-2008)和交通运 | 东 | |||
| 任公司 | 输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 (交公路法 | ||||
| 【2010】65号)规定的合格等级。 | |||||
| 北京正 | 536000 | 983 | 标段工程交工验收的质量评定:达到《城市桥梁工程施工 | 王 | |
| 5 |
| 咨询有 | 评定标准》(.JTGF80/1-2017)的合格等级;竣工验收的质 | ਦ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 限公司 | 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到《城市桥 | ||||||||||||
| 梁工程施工与质量验收规范》(CJJ2-2008)和交通运输 | |||||||||||||
| 部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路法 | |||||||||||||
| 【2010】65号)规定的合格等级。 | |||||||||||||
| 标段工程交工验收的质量评定:达到《城市桥梁工程施工 | |||||||||||||
| 北京中 | 与质量验收规范》(CJJ2-2008)和《公路工程质量检验 | ||||||||||||
| 容路捷 | 评定标准》(.JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的 | モ | |||||||||||
| 6 | 工程咨 | 582000 | 983 | 质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到《城市 | 学 | ||||||||
| 询有限 | 桥梁工程施工与质量验收规范》(CJJ2-2008)和交通运 | 文 | |||||||||||
| 公司 | 输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路法 | ||||||||||||
| 【2010】65号)规定的合格等级。 | |||||||||||||
| (二) 评标情况 | |||||||||||||
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | |||||||||||||
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | |||||||||||
| / | / | ||||||||||||
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | ||||||||
| / | / | / | / | / | |||||||||
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) | |||||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | ||||||
| > | |||||||||||||
| 北京中咨路捷 工程咨询有限 | 22.0000 绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | ||||||
| 公司 | 三 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |||||
| 要 | |||||||||||||
| 人 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 员 | ||||||||
| 履 | ||||||||
| 约 | ||||||||
| 信 | 8. 0000 | 8.0000 | | 8.0000 | | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 誉 | ||||||||
| 技 | ||||||||
| 术 | ||||||||
| 建 | 28.0000 | 27.0000 | 29.7000 | 26. 0000 | 25.0000 | 28.0000 | 27.0000 | |
| 议 | ||||||||
| ガ | ||||||||
| 报 | ||||||||
| 价 | ||||||||
| 评 | 6. 7420 | 6.7420 | | 6.7420 | | 6.7420 | 6.7420 | | 6.7420 | 6.7420 | |
| 車 | ||||||||
| 北京京博通工 | 业 | |||||||
| 程咨询有限公 | 绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 리 | 三 | |||||||
| 要 | ||||||||
| 人 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 員 | ||||||||
| 履 | ||||||||
| 约 | ||||||||
| 信 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 誉 | ||||||||
| 技 | ||||||||
| 术 | ||||||||
| 建 | 27.0000 | 27.0000 | 29.0000 | 24.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 24.0000 | |
| 议 | ||||||||
| ギ | ||||||||
| 报 | ||||||||
| 价 | ||||||||
| 评 | 9. 0920 | 9.0920 | 9. 0920 | 9. 0920 | 9. 0920 | 9.0920 | 9. 0920 | |
| 車 | ||||||||
| 北京华宏工程 | 业 | |||||||
| 咨询有限公司 | 绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22. 0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22. 0000 |
| 主 | ||||||||
| 博 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | ||||
| 人 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |||||
| 员 | ||||||||
| 履 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |||
| 的 | ||||||||
| 信 | 8.0000 | 8.0000 | ||||||
| 誉 | ||||||||
| 技 | ||||||||
| 术 | ||||||||
| 建 | 27.0000 | 23. 5000 | 27. 5000 | 25.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 27.0000 | |
| 议 | ||||||||
| サ | ||||||||
| 报 | 6. 0898 | 6.0898 | 6. 0898 | 6. 0898 | 6. 0898 | 6. 0898 | 6. 0898 | |
| 价 |
| 评 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 車 | ||||||||
| 业 | ||||||||
| 绩 | 22.0000 | 22.0000 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 22.0000 | ||||
| 主 | ||||||||
| 安 | ||||||||
| 人 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 员 | ||||||||
| 履 | ||||||||
| 约 | 8.0000 | | 8.0000 | | 8.0000 | |||||
| 北京市高速公 | 信 | 8.0000 | 8.0000 | | 8.0000 | | 8.0000 | | |||
| 路监理有限公 | 誉 | |||||||
| 司 | 技 | |||||||
| 术 | ||||||||
| 建 | 28.0000 | 29.0000 | 30.7000 | 28.0000 | 31.0000 | 28.0000 | 26.0000 | |
| 议 | ||||||||
| 书 | ||||||||
| 报 | ||||||||
| 价 | 7.0180 | 7.0180 | 7.0180 | 7.0180 | 7.0180 | 7.0180 | 7.0180 | |
| 评 | ||||||||
| 車 | ||||||||
| 北京正宏监理 | 가지 | 22. 0000 | 22.0000 | 22.0000 | ||||
| 咨询有限公司 | 绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | |||
| 三 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 安 | ||||||||
| 人 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 员 | ||||||||
| 履 | ||||||||
| 的 | ||||||||
| 信 | 8. 0000 | 8.0000 | | 8.0000 | | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 誉 | ||||||||
| 技 | ||||||||
| 术 | ||||||||
| 建 | 26. 0000 | 24. 8000 | 28. 5000 | 25. 5000 | 25.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 议 | ||||||||
| ガ | ||||||||
| 报 | ||||||||
| 价 | ||||||||
| 评 | 8. 5485 | 8.5485 | | 8. 5485 | | 8. 5485 | 8. 5485 | 8. 5485 | 8. 5485 | |
| 車 | ||||||||
| 北京顺通公路 | 业 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | |
| 交通技术咨询 | 绩 | 22.0000 | ||||||
| 有限责任公司 | 主 | |||||||
| 要 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |||||
| 人 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | ||||
| 员 | ||||||||
| 履 | ||||||||
| 约 | ||||||||
| 信 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 誉 | ||||||||
| 技 | ||||||||||
| 术 | ||||||||||
| 建 | 30.0000 | 29. 5000 | 28.0000 | 32. 5000 | 33.0000 | 31.0000 | 32.0000 | |||
| 议 | ||||||||||
| 书 | ||||||||||
| 报 | ||||||||||
| 价 | ||||||||||
| 评 | 9.6450 | 9.6450 | 9.6450 | | 9.6450 | | 9.6450 | 9.6450 | 9.6450 | |||
| 国 | ||||||||||
| 002 第2标段:京榆旧线六合桥疏堵工程-通信拆改移工程监理 | ||||||||||
| (一)开标记录 | ||||||||||
| 投标工期 | 拟派 | |||||||||
| 序 | 投标人 | 投标价格 | (日历 | 质量标准 | ||||||
| 를 | (元) | 天) | ||||||||
| 北京华通天畅 | 赵金 | |||||||||
| 1 | 工程监理咨询 | 368632 | 802 | 合格 | ||||||
| 有限公司 | 旺 | |||||||||
| 北京市驰跃翔 | ||||||||||
| 2 | 管理咨询有限 | 369750 | 802 | 合格 | 郑健 | |||||
| 公司 | ||||||||||
| 北京市高速公 | ||||||||||
| 3 | 路监理有限公 | / | / | |||||||
| 司 | ||||||||||
| 合格。确保无重大工伤事故,杜绝死亡事 | ||||||||||
| 4 | 北京网桥工程 | 371239 | 802 | 故,轻伤频率小于3%,施工现场达到北 | 史爱 | |||||
| 监理有限公司 | 年 | |||||||||
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||||||
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正内容 清算/预算书项目名称 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | |||||||
| / | / | / | / | ||||||||
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) | |||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | ||||
| 北京华通天畅 工程监理咨询 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | ||||
| 有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |||||||
| 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |||||||||
| 员 | |||||||||||
| 履 | 8. 0000 | 8.0000 | 8. 0000 | ||||||||
| 约 | 8. 0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |||||||
| 誉 | |||||||||||
| 技 | |||||||||||
| 术 | |||||||||||
| 建 | 29.0000 | 28.0000 | 27. 5000 | 32.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 32.0000 | ||||
| 议 | |||||||||||
| ガ | |||||||||||
| 报 价 评 車 | 9. 8320 | 9.8320 | 9.8320 | 9.8320 | 9.8320 | 9. 8320 | 9.8320 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 业 绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | |
| 三 車 人 員 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 北京市驰跃翔 管理咨询有限 | 履 约 信 第 | 8.0000 | 8.0000 | 8. 0000 | 8. 0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 公司 | 技 术 建 议 ギ | 24.0000 | 23. 5000 | 28.0000 | 24.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 26. 0000 |
| 报 价 评 育 | 9. 9835 | 9. 9835 | 9. 9835 | 9. 9835 | 9. 9835 | 9. 9835 | 9. 9835 | |
| 北京网桥工程 监理有限公司 | 业 绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主 | |||||||
| 車 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 人 | |||||||
| 員 | |||||||
| 履 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 约 | |||||||
| 信 | 8.0000 | ||||||
| 誉 | |||||||
| 技 | 25. 8000 | 27.0000 | 23.0000 | 25.0000 | 26. 0000 | 24.0000 | |
| 术 | |||||||
| 建 | 26. 0000 | ||||||
| 议 | |||||||
| ギ | |||||||
| 报 | 9.7786 | 9.7786 | 9.7786 | 9.7786 | 9.7786 | 9.7786 | |
| 价 | 9.7786 | ||||||
| 评 | |||||||
| 車 |
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
