2025年昌平区昌赤路（K0+000-K11+300）交通工程(施工)中标候选人公示
中标/成交
发布时间：
2025-10-17
发布于
北京昌平
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022单位名称: 北京市交通委员会昌平公路分局 ,建设地点: 北京市 昌平区 / ,评标日期: *开通会员可解锁*17 日 。经济标委员会评审,确定 001 2025年昌平区昌赤路(K0+000-K11+300)交通工程 的中标候选人,现 公示如下:
一、中标候选人
001 2025年昌平区昌赤路(K0+000-K11+300)交通工程
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 中泰路安交通工程有限公司 | 99. 4430 | |
| 2 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 99. 2280 |
| 3 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 99. 1400 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排 | 中 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序 | 标 | 姓 | 相关证书名称及编 | 业绩 | 好 | 相 | 业绩 | ||
| 候 | 名 | 号 | 名 | 关 | |||||
| 选 | 证 | ||||||||
| 人 | ゴ | ||||||||
| 名 | 名 | ||||||||
| 称 | 称 | ||||||||
| 及 | |||||||||
| 线 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 号 | |||||||
| 1 | Li | ਵੱਡ | 菲 | 建鸡高速公路虎林 | 吴 | 建鸡高速公路虎林至鸡西 | |
| 英 | 英 | 1*开通会员可解锁*1486, | 至鸡两段建设项目 | 言 | 段建设项目交通工程GL4 | ||
| 路 | 虎 | 翼交安B17G00576 | 交通工程GL4合同 | 讲 | 合同段;嫩江至丹东高速 | ||
| 安 | 段;嫩江至丹东局速 | 公路镇费(西互通)至白 | |||||
| 交 | 公路镇赉(西互 | 城(陶家互通)段建设项 | |||||
| 川 | 通)全自城(陶家 | 目交通安全设施工程;张 | |||||
| T | 互通)段建设项目 | 石高速公路(保定段)通 | |||||
| 料 | 交通安全设施工程; | 道增设限高门架、隔离栅 | |||||
| 有 | 张石高速公路(保 | 及防眩板维修更换工程施 | |||||
| રિ | 定段)通道增设限 | 工2SYH7标段;涞水县旅游 | |||||
| 公 | 高门架、隔离栅及 | 路交通安全设施改造工 | |||||
| i i | 防眩板维修更换工 | 程;沧廊(京沪)高速公 | |||||
| 程施工ZSYH7标段; | 路全线桥梁、互通及主线 | ||||||
| 涞水县旅游路交通 | 部分路段标线施划工程施 | ||||||
| 安全设施改造工程; | 工;河北省承亦高速公路 | ||||||
| 沧廊(京沪)高速 | 隧道入口护栏改造工程 | ||||||
| 公路全线桥梁、互 | (二次);龙青高速青岛 | ||||||
| 通及主线部分路段 | 段安全设施提升工程施 | ||||||
| 标线施划工程施工; | 工;房山区涞宝路交通安 | ||||||
| 承秦高速公路秦皇 | 全设施工程 | ||||||
| 岛段隧道入口护栏 | |||||||
| 改造工程;石家庄市 | |||||||
| 国道G107南一环全 | |||||||
| 赵赞连接线段修复 | |||||||
| 养护(公路安防工 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 程)施工;房山区涞 | |||||||
| 宝路交通安全设施 | |||||||
| 工程 | |||||||
| 2 | 北 | 獎 | 只 | 丰台区玉泉西路 | 14 | 1 | 丰台区玉泉西路(小屯北 |
| 京 | 进 | 1112*开通会员可解锁*, | (小屯北街-吴家村 | 与 | 街-吴家村路)交通工程; | ||
| 川 | 年 | 京交安B09G02050 | 路)交通工程;平街 | 幸福路、繁荣路(纵三路 | |||
| 大 | 路、繁荣路(纵三 | 北段一京开辅路)道路、 | |||||
| 现 | 路北段-京开辅 | 给水、排水、再生水工程 | |||||
| గ్రా | 路)道路、给水、 | 一交通工程;2015年京平 | |||||
| 设 | 排水、再生水工程 | 高速公路第一批养护工程 | |||||
| 施 | 一交通工程;通州区 | 一交通标线复划及交通设 | |||||
| 技 | 徐尹路二期(东六 | 施维修完善工程(S4标 | |||||
| 六 | 环路-市界)交通工 | 段);房山区京周路 | |||||
| 开 | 程;新桥大街交通综 | (k23+300-k48+230) 预 | |||||
| 发 | 合治理工程(交通 | 防性养护工程-交通工 | |||||
| 有 | 工程部分);门头沟 | 程;通州区徐尹路二期 | |||||
| િન્દિક | ×葡萄嘴环岛改造 | (东六环路-市界)交通 | |||||
| 责 | 工程一交通安全设 | 工程;门头沟区葡萄嘴坏 | |||||
| 任 | 施工程;2016年门头 | 岛改造工程-交通安全设 | |||||
| 公 | 沟区交通工程设施 | 施工程;2016年门头沟区 | |||||
| 门 | 达标完善工程;顺义 | 交通工程设施达标完善工 | |||||
| 区陈马路(顺密路- | 程;门头沟区达洪路 | ||||||
| 顺平路)、李大路 | (K0+000-K6+953) 大修 | ||||||
| (楼花元小区-机场 | 工程-交通工程;顺义区陈 | ||||||
| 辅路)、南陈路 | 马路(顺密路-顺平 | ||||||
| (顺平路-顺沙路) | 路)、李天路(樱花园小 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 大修工程-交通工 | 区-机场辅路)、南陈路 | |||||
| 程;国道306线十家 | (顺平路-顺沙路)大修 | |||||
| 满族乡(莫家店) | 工程-交通工程;门头沟区 | |||||
| 至牛家营子段公路 | 2017年乡村公路安全生命 | |||||
| 工程交通工程;延庆 | 防护工程;巴林左旗2018 | |||||
| 区昌赤路(王家山一 | 年农村公路安全生命防护 | |||||
| 白河堡)道路工程- | 工程第二合同段;国道105 | |||||
| 交通工程;门头沟区 | (青礼路~市界)道路工 | |||||
| 双峪路口、大峪路 | 程-交通工程;延庆区昌赤 | |||||
| 口文明交通提升项 | 路(王家山-白河堡)道 | |||||
| 目-交通工程:2022 | 路工程-交通工程;2020年 | |||||
| 年平谷区公路安全 | 顺义区顺平路(顺和路- | |||||
| 设施精细化提升工 | 潮白河大桥)交通综合治 | |||||
| 程:宁夏公路管理中 | 理工程-交通工程;2022年 | |||||
| 心银川分中心2208 | 平谷区公路安全设施精细 | |||||
| 滨河大道K0+000- | 化提升工程;宁夏公路管 | |||||
| K25+000段硬路肩彩 | 理中心银川分中心Z208滨 | |||||
| 色化项目 | 河大道K0+000-K25+000段 | |||||
| 硬路肩彩色化项目 | ||||||
| 3 | 北 | E | 只 | 东六环(京哈高速- | मन | 东六环(京哈高速-潞苑 |
| 京 | 浩 | 1112*开通会员可解锁*, | 潞苑北大街)改造 | 博 | 北大街)改造工程交通安 | |
| ਜਿ | 乐交安B18G04741 | 工程交通安全设施 | 新 | 全设施工程;2022年北京 | ||
| 高 | 工程;2022年北京冬 | 冬奥会、冬残奥会奥运专 | ||||
| 谋 | 奥会、冬残奥会奥 | 用道及交通指引标识设施 | ||||
| 公 | 运专用道及交通指 | 工程(公路部分)施工第 | ||||
| 路 | 引标识设施工程 | 3标段;大兴国际机场北线 |
|---|---|---|
| 交 | (公路部分)施工 | 高速公路西延至东延工程 |
| 川 | 第3标段;大兴国际 | (西延段)交通安全设施 |
| I | 机场北线高速公路 | 和环保工程;大兴国际机 |
| 程 | 西延全东延工程 | 场北线高速公路西延及东 |
| 有 | (西延段)交通安 | 延工程(东延段)交通工 |
| રિકિ | 全设施和环保工程; | 程;兴延高速公路(西六 |
| 公 | 大兴国际机场北线 | 环路-主收费站段)附属 |
| 门 | 高速公路西延反东 | 工程交安标段;北京市延 |
| 延工程(东延段) | 庆区康张路提级改造工程 | |
| 交通工程;兴延高速 | 交通工程;京台高速公路 | |
| 公路(西六环路-主 | (北京段)工程交通安全 | |
| 收费站段) 附属工 | 设施工程;京包高速公路 | |
| 程交安标段;北京市 | (五环路-六环路)工程 | |
| 延庆区泉张路提级 | 交通安全设施施工 | |
| 改造工程交通工程; | ||
| 京台高速公路(北 | ||
| 京段)工程交通安 | ||
| 全设施工程;京包高 | ||
| 速公路(五环路-六 | ||
| 环路)工程交通安 | ||
| 全设施施工 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤ
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 中泰路安交通工程有限公司 | 响应招标文件要求 | |
| 2 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 响应招标文件要求 |
3
二、提出异议的渠道和方式
001 2025年昌平区昌赤路(K0+000-K11+300)交通工程
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招 标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人: 安徽择正公路工程有限责任公司 被否决的投标人: 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 被 否决的投标人:北京驿顺达路桥养护工程有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。
监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw. beijing. gov. cn
五、联系方式
| 招 标 人:北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构:北京康顺通工程项目管理有限公司 | |||
|---|---|---|---|---|
| 址:北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业 出 | ||||
| 址:北京市昌平区城角西路11号 | 大道48号 | |||
| 联 系 人: 邵工 | ||||
| 话:*开通会员可解锁* 目 | 话:*开通会员可解锁*-825 H | |||
| 电子邮件: | 中子 邮件: | |||
六、开评、评标情况
001 2025年昌平区昌赤路(K0+000-K11+300)交通工程
(一)开标记录
| 序 | 投标 | | 投标价 | | | | 投标 | 拟派 | ||
|---|---|---|---|---|
| ינים | 人 | 格 | | 工期 | 项目 | |
| (元) | (日 | 经理 | ||
| 厅 天) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 同行 菲明 六峰 道桥 有限 责任 公司 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 (ITG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交 公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 刘海 龙, 好哪 | |
| 2 | 安徽 昌达 路桥 工程 集团 有限 公司 | 1491896 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 (ITG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 (交 公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 司 我, 沙建 |
| 3 | 安徽 先河 建筑 工程 有限 公司 | ||||
| 4 | 安徽 择正 | 1494133 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | 为 景, |
| 公路 | (JTG5220-2020)、《公路工程质量检验班定标准》 | 赵德 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 工程 | (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: | 可 | |||
| 有限 | 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | ||||
| 责任 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 | ||||
| 公司 | 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交 | ||||
| 公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | |||||
| 北京 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 | |||
| 路桥 | 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | ||||
| 方舟 | (JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 | 周显 | |||
| 交通 | (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: | 峰, | |||
| 5 | 科技 | 1491741 | 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | 张清 | |
| 发展 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 | ர்கள | |||
| 有限 | 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交 | ||||
| 公司 | 公路发【2010】65号)规定的合格等级 | ||||
| 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 | ||||
| 北京 | 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | ||||
| 路桥 | (JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 | 李力 | |||
| 瑞进 | (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: | 波, | |||
| 6 | 养护 | 1464573 | 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | 王喜 | |
| 中心 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 | 记 | |||
| 有限 | 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 ( | ||||
| 公司 | 公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | ||||
| 7 | 北京 | 1491028 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 | F |
| 市高 | 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | 浩, | |||
| 速公 | (JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 | 单序 | |||
| 路交 | (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: | 新 | |||
rant
| 训工 | 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 程有 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 | ||||
| 限公 | 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交 | ||||
| 门 | 公路发【2010】65号)规定的合格等级 | ||||
| 8 | 北京 道大 现代 设施 技术 开发 有限 责任 公司 | 1489745 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 (ITG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 (交 公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 樊讲 年, 马号 |
| 9 | 北京 プリ| J 父通 设施 工程 有限 公司 | 1450246 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 (JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交 公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 赵金 龙, 走X 料 11 |
| 10 | 北京 驿顺 达路 桥养 护工 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 (JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | 张杰 गोदिन , 国传 亮 |
2008 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 1
-
| 程有 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 | ||
|---|---|---|---|
| 限公 | 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交 | ||
| 同 | 公路发【2010】65号)规定的合格等级 | ||
| 河北 | |||
| 龙威 | |||
| 交通 | |||
| 11 | 工程 | ||
| 有限 | |||
| 公司 | |||
| 黑龙 | |||
| 江省 | |||
| 北龙 | |||
| 12 | 交通 | ||
| 工程 | |||
| 有限 | |||
| 公司 | |||
| 江苏 | |||
| 长城 | |||
| 交通 | |||
| 13 | 设施 | 1 | |
| 设备 | |||
| 有限 | |||
| 公司 | |||
| 14 | 江西 | 1 | / |
| 省路 | |||
| 桥隧 | |||
| 道工 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 程有 | |||||
| 限公 | |||||
| 司 | |||||
| 江西 | |||||
| 中煤 | |||||
| 建设 | |||||
| 15 | 集团 | ||||
| 有限 | |||||
| 公司 | |||||
| 16 | 路安 道智 科技 集团 有限 公司 | 1491243 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 (JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交 公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 刘海 鹏, 唐辉 |
| 17 | 山西 路众 道桥 有限 公司 | 1 | |||
| 18 | 山西 易欣 交通 | 1 | / |
| 工程 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 有限 | |||||
| 公司 | |||||
| 沈阳 | |||||
| 东启 | |||||
| 公路 | |||||
| 19 | 工程 | ||||
| 有限 | |||||
| 公司 | |||||
| 天津 | |||||
| 市交 | 1 | ||||
| 通运 | |||||
| 输基 | |||||
| 础设 | |||||
| 20 | 施养 | ||||
| 护集 | |||||
| 团有 | |||||
| 限公 | |||||
| 同 | |||||
| 厦门 | |||||
| 市科 | 1 | ||||
| 发交 | |||||
| 21 | 通工 | ||||
| 程有 | |||||
| 限公 | |||||
| 司 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中泰 | 1486614 | 30 | 交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | ||
| 路安 | (JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》 | 濯荣 | |||
| 交通 | (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定: | 虎, | |||
| 22 | 丁字 | 全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | 吴吉 | ||
| 有限 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及 | 进 | |||
| 公司 | 交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交 | ||||
| 公路发【2010】65号)规定的合格等级 |
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 厂 | 投标文件被否决的 | 否决的原因及其依据 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 를 | 投标人名称 | ||||
| 安徽择正公路工程 - 技标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信 | |||||
| ----- | 有限责任公司 | 封(报价文件)评审标准第(3)条的要求。 | |||
| 2 | 阿拉善盟云峰道桥 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信 | |||
| 有限责任公司 | 封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。 | ||||
| 3 | 北京驿顺达路桥养 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信 | |||
| 护工程有限公司 | 封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。 | ||||
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | |||
|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | | 专家 2 || | 专家 3 | 专家 专家 4 | | 专家 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中泰路安交通工程有 99.4430 | 99. 4430 | 99. 4430 | 99. 4430 | 99. 4430 | ||
| 限公司 | 价 | |||||
| 评 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ਜ਼ਿ | ||||||
| 报 | ||||||
| 北京市高速公路交通 工程有限公司 | 价 | 99. 1400 | 99. 1400 | 99. 1400 | 99. 1400 | 99. 1400 |
| 评 | ||||||
| 日 | ||||||
| 报 | ||||||
| 北京西门交通设施工 | 价 | 98.0580 | 98. 0580 | 98. 0580 | 98. 0580 | |
| 程有限公司 | 评 | 98.0580 | ||||
| ਜ਼ਿੰ | ||||||
| 北京路桥方舟交通科 技发展有限公司 | 报 | 99.0910 | 99.0910 | 99. 0910 | 99.0910 | 99.0910 |
| 价 | ||||||
| 评 | ||||||
| 年 | ||||||
| 报 | ||||||
| 北京路桥瑞通养护中 | 价 | 99.0420 | 99.0420 | 99. 0420 | 99. 0420 | |
| 心有限公司 | 评 | 99.0420 | ||||
| ਜਿੱ | ||||||
| 北京通大现代设施技 术开发有限责任公司 | 报 | 99. 2280 | 99. 2280 | 99. 2280 | 99. 2280 | 99. 2280 |
| 价 | ||||||
| 评 | ||||||
| 日 | ||||||
| 安徽昌达路桥工程集 团有限公司 | 报 | 99.0800 | 99. 0800 | 99.0800 | 99. 0800 | 99. 0800 |
| 价 | ||||||
| 评 | ||||||
| 日 |
| 路安通智科技集团有 价 限公司 | 报 评 国 | 99.1250 99.1250 | 99. 1250 | 99. 1250 | 99. 1250 |
|---|
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
