中国石化重庆油气经营中心机械车位专业工程答疑及补遗通知 (招标编号:TJ2025068)

一、内容:

详见下方附件。

延期开标:*开通会员可解锁* 10:00:00

二、监督部门

本招标项目的监督部门为中国建筑一局(集团)有限公司。

三、联系方式

招 标 人:中国建筑一局(集团)有限公司 地 -- 址:北京市丰台区西四环南路52号 联 系 人: 吕先生 话:*开通会员可解锁* 电 电子邮件:/

招标代理机构:重庆天骄工程项目管理有限公司

址: 长江一路61号地产大厦1号楼9楼 地 --

联 系 人: 何老师

话: *开通会员可解锁* 电

电子邮件: 258626924@qq.com

中国石化重庆油气经营中心机械车位专业工程 答歸及补贵通知

答疑部分:

质疑一:我司通过公告中获悉中国石化重庆油气经营中心机械车位专业工 程",本次招标要求投标人具备的资质条件:建设行政主管部门颁发的有效的 建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质。

机械式停车设备专业生产厂,本项目也是针对机械式停车设备进行招标。 而贵司给出的具备资质条件确与本次招标内容严重不符,行业中有此资质文件 的仅有几家企业,认为此项要求是针对某些厂家专门出具的招标文件,有违公 平公正公开招标的原则。

为公平起见,建议贵司修改此项为:投标人具备的资质条件:承包本项工 程所需特种设备生产许可证资质起重机械制造(含安装、修理、改造)许可子项 目:机械式停车设备等级资质;

答:本项目为专业工程招标,由专业承包施工单位自行采购货物安装,按 招标文件执行。

质疑二:我方从贵司发出的"中国石化重庆油气经营中心机械车位专业工 程"招标公告得知,本次招标要求投标人具备的资质条件:建设行政主管部门颁 发的有效的建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质。我方是机械式停车设 备专业生产厂,本项目也是针对机械式停车设备进行招标。而贵司给出的具备 资质条件确与本次招标内容严重不符,行业中有此资质文件的仅有几家企业, 我方认为此项要求是针对某些厂家专门出具的招标文件,有违公平公正公开招 标的原则:

为公平起见,建议贵司修改此项为:投标人具备的资质条件:承包本项工程 所需特种设备生产许可证资质起重机械制造(含安装、修理、改造)许可子项目: 机械式停车设备等级资质;

IN A 47-

్రప్రె

答:详见质疑一回复

质疑三:贵公司组织的中国石化重庆油气经营中心机械车位专业工程招标 项目,对投标人资格要求第一项是:具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑 机电安装工程专业承包三级及以上资质?

我公司了解到本项目招标是机械式停车设备,并非建筑机电安装工程,实 在无法理解贵公司不把《机械式停车设备生产许可证》作为投标厂家必须具备 的资质条件之一的做法。

《建筑机电安装工程》是建筑类企业必须具备的施工资质,且在机械式停 车设备车库厂家中有此资质证书的屈指可数。此项要求是否是贵公司工作失误 ?

建议把必要条件《建筑机电安装工程》证书修改为机械式停车设备必须具 有的资质证书《机械式停车设备生产许可证》作为投标必备的资格条件。

答:详见质疑一回复

质疑四:我公司想参与贵司组织的中国石化重庆油气经营中心机械车位专 业工程投标活动,贵司资质条件:建设行政主管部门颁发的有效的建筑机电安 装工程专业承包三级及以上资质。

问本项目是机械式停车设备招标,不是建筑机电安装项目招标,为何把该 证书作为必须的资质条件?

我司认为此条件是针对建筑机电安装项目提出的必要条件,不是机械式停 车设备厂家必须具备的资质,还请贵司针对此条做出修改。

答:详见质疑一回复

质疑五:

(1)招标文件"第二章

投标人须知"中的第11页,要求"(5)投标人需取得所选机械式停车设备制造 商的唯一授权,且所选制造商需具备在有效期内的以下1证书 或

同时具备以下②和③证书 …… 投标人须在投标文件资格审查部分提供《唯一授 权书》原件及制造商的相关证书。否则,将由评标委员会作否决投标处理。" 而在招标文件"第二章

投标人须知"中的第13页"6. 投标人所投机械车位品牌要求"金盾"、"达实 智能"、"泊奥"、"泊车易"或与之相当及以上品牌。"及"第七章 技术标准和要求"中的第173页"一、主要材料、设备推荐品牌如下:

经多方查证,在招标文件推荐的四家品牌中,只有"泊奥"

品牌实际持有人为"杭州大中泊奥科技股份有限公司",拥有招标文件中所要 求的"(5)投标人需取得所选机械式停车设备制造商的唯一授权,且所选制造 商需具备在有效期内的以下1证书 或

同时具备以下②和③证书:1具有省级及以上市场监督管理部门颁发的《中华 人民共和国特种设备生产许可证》,许可项目为起重机械制造(含安装、修理 、改造),许可子项目包含机械式停车设备;②具有原省级及以上质量技术监 督部门或省级及以上市场监督管理部门颁发的《中华人民共和国特种设备制造 许可证》(包含机械式停车设备,类别:升降横移类机械式停车设备);3具 有原省级及以上质量技术监督部门颁发的《中华人民共和国特种设备安装改造 维修许可证》(包含机械式停车设备)或省级及以上市场监督管理部门颁发的 《中华人民共和国特种设备安装改造修理许可证》(包含机械式停车设备)。

若是限定在此4家推荐品牌中取得唯一授权进行竞标的话,则必然出现只有 一家单位能够满足招标文件中的"唯一授权"要求,导致投标人不足的情况。

且经查,国内机械式停车设备行业中能够满足招标文件中制造商要求的有 几百家之多,为何唯独选取"泊奥"即"杭州大中泊奥科技股份有限公司"作 为唯一满足制造商资质的推荐品牌?此举有违《中华人民共和国招标投标法》 中公开、公平、公正竞争的法律原则。

(2)招标文件"第二章

投标人须知"中的第13页"6. 投标人所投机械车位品牌要求"金盾"、"达实 智能"、"泊奥"、"泊车易"或与之相当及以上品牌。

请问像"西子"、"通宝"、"伟创"、"大洋"、"中国中车"、"精 智"、"怡丰"、"九路"、"奇佳"等国内机械式停车设备行业制造企业是 否属于同等品牌?如何判定?

(3)在招标文件"第三章

评标办法(综合评估法)"中技术部分的总分值占到35分,但技术部分的评分 标准均为主观评分,无任何可量化的技术标准参照对比和打分方法。

此评分办法中主管评分因素过多,可"操作性"太强,有违《中华人民共 和国招标投标法》中公开、公平、公正竞争的原则。

*开通会员可解锁*

答:1. 招标文件中"金盾"、"达实智能"、"泊奥"、"泊车易"品牌 仅为推荐使用,并未强制要求投标人必须使用上述品牌,投标人可结合自身实 际情况自行考虑采用上述品牌或与之相当及以上品牌。

2. 招标文件中"金盾"、"达实智能"、"泊奥"、"泊车易"品牌仅为 推荐使用,并未强制要求投标人必须使用上述品牌,具体与上述品牌是否属于 同等档次品牌由投标人根据市场实际情况自行判断考虑。

3. 技术部分评分是根据本项目实际情况编制,具体编制要点也在评审标准 中写明并由专家独立评审,故招标文件不作调整。

质疑六:

招标文件P173页,"技术标准和要求,一、主要材料、设备推荐品牌如下

-----

(1)间:招标文件中明确推荐的机械停车设备品牌"金盾"、"达实智能" "泊奥"、"泊车易"四个,经过我司在市场上了解,"金盾"、"达实智 能"、"泊车易"这三个品牌均是停车场道闸系统或者软件制造商,也不具备 特种设备生产资质,"泊奥"是唯一具有特种设备生产制造资质的企业,而且 招标文件明确提出资格审查需要制造商的唯一授权书,这个设备品牌指向性明 显且唯一,建议招标人澄清是否已确定由"泊奥"作为唯一合格供应商。

(2)招标文件P41页,"综合部分评分标准,类似项目业绩,投标人在满足 资格审查业绩要求的基础上,每多提供1个满足资格审查业绩要求的业绩得3分 ,最多得6分。"

问:此项评分业绩必须是投标人的业绩还是投标人或者授权投标人的制造 商的业绩都可以,请招标人明确。

(3)招标文件,附件2《机械车位技术规格书审核版》中P9页,"钢结构部 分:为提高出入口的高度及整体美观度,车库前横梁和纵梁必须在同一平面上, 不容许纵梁搭接在前横梁上的上表面;"

问:本项目采购的设备为简易升降和升降横移,这两种设备钢结构部分是 指设备的立柱、横梁、纵梁,工程力学角度看,将纵梁直接搭接在前横梁上表 面符合结构受力原理,能有效分散载荷,提升整体稳定性。若要求前横梁与纵 梁处于同一平面,需额外增设连接板或采用特殊节点设计,不仅增加制造成本 ,也可能影响设备运行安全。建议招标人结合设备实际结构形式,明确该条款 是否允许通过合理结构设计实现同等功能,并确认是否接受满足力学性能要求 的替代方案。

现在机械停车行业设备均是定制化生产,设备出入口的高度实际上取决于 安装现场地下停车场的高度空间,和设备本身的结构形式关系不大,还请招标 人知晓。

答:1. 招标文件中"金盾"、"达实智能"、"泊奥"、"泊车易"品牌仅为推荐 使用,并未强制要求投标人必须使用上述品牌,投标人可结合自身实际情况自行考虑 采用上述品牌或与之相当及以上品牌。

2. 评分标准已经明确"投标人在满足资格审查业绩要求的基础上,每多提供1个满足 资格审查业绩要求的业绩得3分,最多得6分。"此处的"满足资格审查业绩要求的业 绩"表明投标人可以提供投标人本单位满足资格审查业绩要求的业绩也可以提供制造 商(本次投标给投标人唯一授权的制造商)满足资格审查业绩要求的业绩。

3. 按招标文件,附件2《机械车位技术规格书审核版》要求执行。

质疑七:通过我方仔细阅读招标文件,招标文件要求投标人需取得所选机械式停车 设备制造商的唯一授权,且所选制造商需具备在有效期内的资质证书,同时招标人又 推荐四家机械式停车设备制造商,但是只有泊奥具有机械式停车设备制造资质,机械 式停车设备现在非常普遍,市场上生产制造商很多,招标人的品牌推荐指向性非常明 显,请问招标人该项目机械式停车设备制造商必须是泊奥,否则不可能中标?

答:招标文件中"金盾"、"达实智能"、"泊奥"、"泊车易"品牌仅为推荐使 用,并未强制要求投标人必须使用上述品牌,投标人可结合自身实际情况自行考虑采 用上述品牌或与之相当及以上品牌。

补遗部分:

1. 本项目投标文件递交藏止时间、开标时间、保证金递交截止时间顺延如 下:

(1) 投标文件递交截止时间:*开通会员可解锁*10时00分;

(2)开标时间:*开通会员可解锁*10时00分。

(3)保证金递交截止时间:*开通会员可解锁*17时00分。

注:以上通知内容为招标文件的一部分,凡招标文件涉及本通知相关描述的均以 本通知内容为准。如与招标文件内容不一致,以本通知内容为准。

中国建筑一局(集团)有限公司 重庆天骄工程项目管理有限公司 *开通会员可解锁*

语 ార్ల