收藏
2025年市管城市道路桥梁大修工程-学院南路等2项道 路大修工程施工监理 中标候选人公示
(招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* )
公示开始时间:
公示结束时间:
1
2025年市管城市道路桥梁大修工程-学院南路等2项道路大修工程施工监理 (招标项目编号:
S110000A*开通会员可解锁* ),建设单位名称:北京市城市道路养护管理中心 ,建设地点:"北京市 市辖区 区域范围内 ,评标目期: *开通会员可解锁* 。经评标委员会评审,确定 001 学院南路(新街口外大街-中 关村南大街)道路大修工程、魏公村路(中关村南大街-西三环北路)道路大修工程施工监理 的中标候选 人,现公示如下:
一、中标候选人
001 学院南路(新街口外大街-中关村南大街)道路大修工程、魏公村路(中关村南大街-西三环 北路)道路大修工程施工监理
(一)基本情况
| 指序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 北京正远监理咨询有限公司 | 93. 488400 | |
| 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 90. 936700 |
| 3 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 89. 568400 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 项目总工(技术 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 负责人) | |||||
| 姓 相 | 业 | ||||
| - 名 关 | 绩 | ||||
| புர | 训 | ||||
| 中标 候选 | 称 | 项目负责人(经理) 人名 姓 名 名称及编 | |||
ゴ
名 称 灰 编
| 号 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 北京 工元 监理 咨询 有限 公司 | モ 信 | 11019159 | 北京轨道交通 11 号线西段(冬奥支线)工程 | ||
| 2 | 北京 獎在 建设 监理 有限 责任 公司 | 店 Historial | 11015490 | 国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路- 景明路》道路工程、国家新媒体产业基地北区 规划纵二路(春和路-景明路)管线工程(给 水、排水、电力); 幺家店路道路工程(第四 标段)-道路、雨水、污水、桥梁工程(监 理);赢海镇区级统筹集建地赢隆街(K0+675- K1+314)道路工程、给水工程、雨水工程、污 水工程、再生水工程、电力工程 | |
| ﻴﺔ | 北京 致远 工程 建设 监理 有限 | 定 林 管 | 11026138 | 2024 年西大望路等 4 项道路大修工程施工监 理 3 标段-西大望路(朝阳公园南路-弘燕路) 道路大修工程第二标段(K4+034~K7+280)施 工监理 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 北京正远监理咨询有限公司 | 完全响应 | |
| 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 完全响应 |
二、提出异议的渠道和方式
001 学院南路(新街口外大街-中关村南大街)道路大修工程、魏公村路(中关村南大街-西三环北路)道路大修
工程施工监理
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招 标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:北京市高速公路监理有限公司 被否决的投标人:北京逸群工程咨询有限公司 被否决的
投标人:北京恒达诚信工程咨询有限公司
三、其他公示内容
1
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。
监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw. beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人:北京市城市道路养护管理中心
地 址:北京市丰台区南三环西路19号
联 系 人:刘工
中 话:*开通会员可解锁*-1041
电子
六、开评、评标情况
001 学院南路(新街口外大街-中关村南大街)道路大修工程、魏公村路(中关村南大街-西三环 北路)道路大修工程施工监理
(一)开标记录
| 序: | 投标价格 | 投标工期(日 | 拟派项目 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 号 | 投标人 | (元) | 力大) | 质量标准 | 经理 | |
| l | 北京恒达诚信工程咨询有 | 800 | 竣工验收的质量评 | |||
| 限公司 | 定:合格。 | 张连牛 | ||||
| 2 | 北京磐石建设监理有限责 | *开通会员可解锁* | 竣工验收的质量评 | |||
| 任公司 | 800 | 定:合格 | 圧阵 | |||
| 3 | 北京市高速公路监理有限 | 竣工验收的质量评 | ||||
| 公司 | 800 | 合格 定: | 余海双 | |||
| 1 | 北京顺通公路交通技术咨 | |||||
| 询有限责任公司 | 1 | 1 | ||||
| 北京四方工程建设监理有 | 竣工验收的质量评 | |||||
| 5 | 限责任公司 | 563350 | 800 | 合格 定: | 肖志辉 | |
| 北京逸群工程咨询有限公 | 竣工验收的质量评 | |||||
| 6 | 司 | 800 | 合格。 定: | 施律网 | ||
| 7 | 北京正宏监理咨询有限公 | 800 | 竣工验收的质量评 | |||
| 门 | 568000 | 定:合格。 | 物安尔 | |||
| 8 | 北京正远监理咨询有限公 | 竣工验收的质量评 | ||||
| i i | 563350 | 800 | 定:合格。 | 王传 | ||
| 9 | 北京致远工程建设监理有 | 竣工验收的质量评 | ||||
| 限责任公司 | 563350 | 800 | 定:合格。 | 年林译 | ||
限公司
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序 | 投标文件被否决 | 合决的原因及其依据 | |
|---|---|---|---|
| 17 | 的投标人名称 | ||
| 北京市高速公路 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标 | ||
| 监理有限公司 | 准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(14)条要求; | ||
| 2 | 北京逸群工程咨 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标 | |
| 询有限公司 | 准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)条要求; | ||
| 3 | 北京恒达诚信工 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条要求: | |
| 程咨询有限公司 | |||
1
1
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | |||
|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京四方工程建 | 主要人 | |||||
| 设监理有限责任 | 员 | 20.0000 | 20. 0000 | 20. 0000 | 20. 0000 | 20. 0000 |
| 公司 | 技术建 | 50. 3000 | 41.0000 | 44.0000 | 43.0000 | |
| 议书 | 41.0000 | |||||
| 报价评 | ||||||
| 9.9484 日 | 9. 9484 | 9. 9484 | 9. 9484 | 9. 9484 | ||
| 炎似工 | 15.0000 | 15.0000 | 15. 0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 程监理 |
10
| 业绩 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京正宏监理咨 询有限公司 | 主要人 員 | 20. 0000 | 20.0000 | 20. 0000 | 20. 0000 | 20. 0000 |
| 技术建 议书 | 41.5000 | 49. 7000 | 42.6000 | 43. 0000 | 42. 0000 | |
| 报价评 正 | 9. 8305 | 9. 8305 | 9.8305 | 9.8305 | 9. 8305 | |
| 类似工 程监理 业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 主要人 员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20. 0000 - | 20. 0000 | |
| 技术建 议书 | 50. 5000 | 52. 7000 | 46. 5000 | 47.0000 | 46. 0000 | |
| 北京正远监理咨 询有限公司 | 报价评 日 | 9. 9484 | 9. 9484 | 9. 9484 | 9. 9484 | 9. 9484 |
| 炎似工 程监理 业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 北京磐石建设监 理有限责任公司 | 主要人 员 | 20.0000 | 20.0000 | 20. 0000 | 20. 0000 | 20. 0000 |
| 技术建 议书 | 44.0000 | 51. 5000 | 44.5000 | 46. 0000 | 44.0000 | |
| 报价评 11 | 9. 9367 | 9. 9367 | 9. 9367 | 9. 9367 | 9. 9367 |
| 炎似工 程监理 业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京致远工程建 设监理有限责任 公司 | 主要人 员 | 20.0000 | 20.0000 | 20. 0000 | 20. 0000 | 20. 0000 |
| 技术建 议书 | 42.0000 | 51. 1000 | 41.0000 | 45.0000 | 44. 0000 | |
| 报价评 11 | 9.9484 | 9. 9484 | 9.9484 | 9.9484 | 9.9484 | |
| 类似工 程监理 业绩 | 15.0000 | 15.0000 = 15.0000 = 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
