收藏
公示如下:
一、中标候选人
001 2025年昌平区昌赤路(K0+000-K11+300)交通工程
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 详标得分 |
|---|---|---|
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 94. 480000 | |
| 2 | 北京正立监理咨询有限公司 | 92.620000 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排 | 中标 | 项目总工(技术 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序 | 候选 | 项目负责人(经理) | 负责人) | ||||||
| 人名 | 姓 | 相关证书名 | 业绩 | 女主 | 相 | 业 | |||
| 称 | 名 | 称及编号 | 名 | 关 | | 绩 | ||||
| 证 | |||||||||
| -15 | |||||||||
| 名 | |||||||||
| 称 | |||||||||
| 及 | |||||||||
| 编 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 写 | |||||
| 1 | 北京 市七 环工 程技 术咨 询有 限责 任公 司 | 学 町 | 公路工程监 理工程师 JGJ1130926 | 2019年房山区公路安全生命防护工程和既有 国道命名编号调整;2019年房山区隧道提质升 级改造工程;2020-2021年门头沟区路网系统 内外场设施运维、隧道机电设施运维、公路 路网交通信息采集与发布设施建设、治超专 项建设及其他公路机电专项建设工程监 理;2022年延庆区乡村公路建养工程;2023年 延庆区乡村公路建养工程;2024年通州区春明 西路与大辛路、胡郎路交叉口改造工程施工 监理 | |
| 2 | 北京 正立 监理 容询 有限 公司 | -F 好 지만 | 公路工程监 理工程师 JGJ1026896 | 国家高速北京至拉萨线西宁市南绕城高速公 路;省道218线长流水至中卫(蒙宁界)段一 级公路 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 响应招标文件要求 | |
| 2 | 北京正立监理咨询有限公司 | 响应招标文件要求 |
二、提出异议的渠道和方式
001 2025年昌平区昌赤路(K0+000-K11+300)交通工程
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招 标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
| 三、其他公示内容 | |
|---|---|
| 四、监督部门 | |
| 本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。 | |
| 监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.beijing.gov.cn | |
| 五、联系方式 | |
| 招 标 人:北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构:北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 址:北京市昌平区城角西路11号 出 | 址:北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业 世 |
| 大道48号 | |
| 联 系 人: 邵工 | 系 人:孙久阳、王雨 联 |
| 话:*开通会员可解锁* H | 话:*开通会员可解锁*-825 日 |
| 电子邮件: | 郎件: 中子 |
六、开评、评标情况
001 2025年昌平区昌赤路(K0+000-K11+300)交通工程
(一)开标记录
| 投标 | 拟 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 字 | 投标 | 工期 | 派 | |||
| 投标价格 | (日 | 质量标准 | 项 | |||
| 를 | 人 | (元) | 力 | 日 | ||
| 天) | 丝 | |||||
| ਜੋਜ | ||||||
| 北京 | 425 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 | 杜 | |||
| 恒达 | 交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 | 阳 | ||||
| 诚信 | (JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验 | 清 | ||||
| 工程 | 评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的 |
| 咨询 | 质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 有限 | 护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等 | ||||
| 公司 | 级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细 | ||||
| 则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级. | |||||
| 北京 市七 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 | ||||
| 环工 | 交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 (JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验 | ||||
| 程技 | 43400 | 425 | 评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的 | ਵੇ | |
| 2 | 术容 | 质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养 | 町 | ||
| 询有 | 护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等 | ||||
| 限责 | 级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细 | ||||
| 任公 | 则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | ||||
| i i | |||||
| 北京 | |||||
| 顺进 | |||||
| 公路 | |||||
| 交通 | |||||
| 3 | 技术 | ||||
| 咨询 | |||||
| 有限 | |||||
| 责任 | 公司 | ||||
| 4 | 北京 | 40545. 59 | 425 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到 | F |
| 下立 | 交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 | 亚 | |||
| 监理 | (JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验 | মিটা | |||
| 咨询 | 评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的 | ||||
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 有限 | 质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养 |
|---|---|
| 公司 | 护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等 |
| 级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细 | |
| 则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 |
(二)评标情况
| 序 | 投标文件被否决的投标人名 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| புர | 称 | 否决的原因及其依据 | |||||
| 北京恒达诚信工程咨询有限 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(3)条的 | |||||||
| 公司 | 要求。 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | |||
|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24. 0000 | 24. 0000 | 24.0000 | |
| 主要 | ||||||
| 人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 履约 | 6. 0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 北京市七环工程技 | 信誉 | |||||
| 术咨询有限责任公 | 技术 | |||||
| 司 | 建议 | 31.0000 | 31.5000 | 29. 4000 | 31.9000 | 27.0000 |
| - ऐ | ||||||
| 报价 | 9. 3200 | 9. 3200 | 9. 3200 | 9. 3200 | ||
| 评审 | 9. 3200 |
| 业绩 | 24.0000 | 24. 0000 | 24. 0000 | 24. 0000 | 24. 0000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京正立监理咨询 有限公司 | 主要 | |||||
| 人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 假约 | 6.0000 | 6. 0000 | ||||
| 信誉 | 6. 0000 | 6. 0000 | 6.0000 | |||
| 技术 | ||||||
| 建议 | 29.5000 | 28.0000 | 26. 2000 | | 30. 1000 | 26. 0000 | |
| ಿಗೆ | ||||||
| 报价 | 9.6600 | 9.6600 | 9.6600 | 9.6600 | 9.6600 | |
| 评审 |