收藏
八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工
程 (施工) 中标候选人公示
（招标项目编号： S110000A*开通会员可解锁* ）
公示开始时间： /
公示结束时间： /
八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程 （招标项目编号： S110000A*开通会员可解锁* ），建设单位
名称： 北京市交通委员会延庆公路分局 ，建设地点： 北京市 延庆区 延庆区 ，评标日期： *开通会员可解锁* 。经评
标委员会评审，确定 001 八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第1标段 、 002 八达岭路（黑龙
潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第2标段 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第1标段
（一）基本情况
排序
中标候选人名称
评标得分
1
江苏长城交通设施设备有限公司
98.5540
2
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
98.2500
3
北京交科网智科技有限公司
97.9960
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排
序
中
标
候
选
人
名
称
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
名
相关证书名称及编
号
业绩
姓
名
相关证书
名称及编
号
业绩
1
江
苏
长
城
陆
培
印
苏
*开通会员可解锁*03232,
苏交安B25G02950
恩施州国（省）道2007年
安全保障工程（钢护栏）
项目01-BD;大庆至广州高
速公路江西武宁至吉安段
黄
晓
燕
/
恩施州国（省）道2007
年安全保障工程（钢护
栏）项目01-BD;大庆至
广州高速公路江西武宁
交
通
设
施
设
备
有
限
公
司
建设项目交通工程（安全
设施）;湖南省衡阳至炎陵
高速公路项目交通安全设
施工程第41合同段;湖南宜
章至广东连州凤头岭（湘
粤界）高速公路交通安全
设施施工项目S8;宿迁至新
沂高速公路安全设施隔离
栅工程SX-31-3;溧水至马
鞍山高速公路（江苏段）
交通安全设施工程施工项
目LM-32-3标段;河北省石
家庄至磁县（冀豫界）公
路改扩建工程扩建段路侧
波形梁钢护栏工程GHL2标
段 ;鹤大高速公路小沟岭
至抚松段交通安全设施工
程HDJT05标段;兴赣高速公
路建设项目交通安全设施
工程施工第JT4合同段;江
苏省江都至广陵高速公路
改扩建工程交通安全设施
施工项目JG-JA-1标段;228
国道灌云段（二期）交通
安全设施工程施工项目
G228EQJA-SG标段;苏嘉杭
（苏嘉甬）高速公路取消
高速公路省界收费站专项
工程（ETC门架系统基础及
至吉安段建设项目交通
工程（安全设施）;湖
南省衡阳至炎陵高速公
路项目交通安全设施工
程第41合同段;湖南宜
章至广东连州凤头岭
（湘粤界）高速公路交
通安全设施施工项目
S8;宿迁至新沂高速公
路安全设施隔离栅工程
SX-31-3;溧水至马鞍山
高速公路（江苏段）交
通安全设施工程施工项
目LM-32-3标段;临海高
等级公路连云港市区
段、埒子口大桥段、灌
云段及新沂河段交通工
程施工LHLYGJA3标段;
鹤大高速公路小沟岭至
抚松段交通安全设施工
程HDJT05标段; 江苏省
江都至广陵高速公路改
扩建工程交通安全设施
施工项目JG-JA-1标
段;228国道灌云段（二
期）交通安全设施工程
施工项目G228EQJA-SG
标段;苏嘉杭（苏嘉
甬）高速公路取消高速
交安）SJH-ETCMJJC 02标
段;北京新机场至德州高速
公路京冀界至津石高速段
交安工程施工HL3标段; 苏
锡常南部高速公路常州至
无锡段交通安全设施工程
施工项目CX-32-2标段;溧
阳至宁德公路江苏段交通
安全设施工程施工项目LN-
31-3标段;阜宁至溧阳高速
公路建湖至兴化段交通安
全设施工程施工项目JHX-
32-2标段;204国道阜宁花
园至亭湖新兴段工程交通
安全设施工程204JA6标段
公路省界收费站专项工
程（ETC门架系统基础
及交安）SJH-ETCMJJC
02标段;北京新机场至
德州高速公路京冀界至
津石高速段交安工程施
工HL3标段;溧阳至宁德
公路江苏段交通安全设
施工程施工项目LN-31-
3标段;阜宁至溧阳高速
公路建湖至兴化段交通
安全设施工程施工项目
JHX-32-2标段
2
北
京
通
大
现
代
设
施
技
术
开
发
有
限
樊
进
军
京
1112*开通会员可解锁*,
京交安B09G02050
丰台区玉泉西路（小屯北
街-吴家村路）交通工程;
幸福路、繁荣路（纵三路
北段—京开辅路）道路、
给水、排水、再生水工程
—交通工程;通州区徐尹路
二期（东六环路-市界）交
通工程;新桥大街交通综合
治理工程（交通工程部
分）;门头沟区葡萄嘴环岛
改造工程—交通安全设施
工程;2016年门头沟区交通
工程设施达标完善工程;顺
义区陈马路（顺密路-顺平
马
亨
京交安
B10G05260
丰台区玉泉西路（小屯
北街-吴家村路）交通
工程;幸福路、繁荣路
（纵三路北段—京开辅
路）道路、给水、排
水、再生水工程—交通
工程;2015年京平高速
公路第一批养护工程—
交通标线复划及交通设
施维修完善工程（S4标
段）;房山区京周路
（k23+300—k48+230）
预防性养护工程—交通
工程;通州区徐尹路二
责
任
公
司
路）、李天路（樱花园小
区-机场辅路）、南陈路
（顺平路-顺沙路）大修工
程-交通工程;国道306线十
家满族乡（莫家店）至牛
家营子段公路工程交通工
程;延庆区昌赤路（王家
山-白河堡）道路工程-交
通工程;门头沟区双峪路
口、大峪路口文明交通提
升项目-交通工程;2022年
平谷区公路安全设施精细
化提升工程;宁夏公路管理
中心银川分中心Z208滨河
大道K0+000-K25+000段硬
路肩彩色化项目;国道109
新线高速公路（西六环-市
界段）工程
期（东六环路-市界）
交通工程;门头沟区葡
萄嘴环岛改造工程—交
通安全设施工程;2016
年门头沟区交通工程设
施达标完善工程;门头
沟区达洪路（K0+000-
K6+953）大修工程-交
通工程;顺义区陈马路
（顺密路-顺平路）、
李天路（樱花园小区-
机场辅路）、南陈路
（顺平路-顺沙路）大
修工程-交通工程;门头
沟区2017年乡村公路安
全生命防护工程;巴林
左旗2018年农村公路安
全生命防护工程第二合
同段;国道105（青礼路
～市界）道路工程-交
通工程;延庆区昌赤路
（王家山-白河堡）道
路工程-交通工程;2020
年顺义区顺平路（顺和
路-潮白河大桥）交通
综合治理工程-交通工
程;2022年平谷区公路
安全设施精细化提升工
程;宁夏公路管理中心
银川分中心Z208滨河大
道K0+000-K25+000段硬
路肩彩色化项目
3
北
京
交
科
网
智
科
技
有
限
公
司
李
遵
刚
京
1112*开通会员可解锁*,
京交安B23G02527
云南芒市至梁河高速公路
交通安全设施工程 ;中山
至开平高速公路新沙立交
枢纽、九子沙收费站、三
江服务区机电交安工程 ;
中山至开平高速公路双水
至横栏宝裕互通段机电交
安工程; 二连浩特至广州
国家高速公路湖南省澧县
（东岳庙）至常德高速公
路项目;长春至深圳高速公
路新民至鲁北联络线好力
堡(蒙辽界)至通辽段公路
交通安全设施工程;西部开
发省际通道包头至树林召
高速公路交通工程通信管
道
张
振
平
京交安
B20G01774
中开高速公路江门段供
配电及机电交安设施提
升改造工程 ;云南芒市
至梁河高速公路交通安
全设施工程;中山至开
平高速公路新沙立交枢
纽、九子沙收费站、三
江服务区机电交安工
程;中山至开平高速公
路双水至横栏宝裕互通
段机电交安工程;S102
济青线周村区北河东村
至淄博潍坊界段改建工
程;G105京珠线高唐平
原界至茌平贾庄段大修
工程;G205山深线桓台
前毕至荣兰线路口段路
面改造工程;海南省中
线高速公路屯昌至琼中
段项目工程总承包;建
三江至虎林高速公路工
程建设项目
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
响应情况
1
江苏长城交通设施设备有限公司
完全响应
2
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
完全响应
3
北京交科网智科技有限公司
完全响应
002 八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第2标段
（一）基本情况
排序
中标候选人名称
评标得分
1
北京云星宇交通科技股份有限公司
99.5960
2
陕西阳明交通科技有限公司
98.3080
3
北京路桥瑞通养护中心有限公司
97.7870
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排
序
中
标
候
选
人
名
称
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
名
相关证书名称及编
号
业绩
姓
名
相关证书
名称及编
号
业绩
1
北
京
云
星
宇
交
通
科
技
股
份
有
限
马
伟
伟
京
1112*开通会员可解锁*,
京交安B19G02200
机场南线和京平高
速公路交通机电工
程项目;临河过境项
目机电工程交通工
程第JD机电合同段;
北京市六环路（良
乡—寨口段）机电
工程;晋城至侯马高
速公路阳城至翼城
段机电工程第JD-1
标段;贵州省板坝
（桂黔界）至江底
（黔滇界）高速公
路机电工程施工JD1
赵
永
忠
京交安
B11G09342
北京首都机场高速公路大修
工程监控、收费、通信系统
及监控中心改造升级系统工
程;内蒙古自治区京藏高速公
路福庄生、卧福山隧道机电
设备改造工程;安徽省周集至
六安高速公路交通机电工程
施工第ZLJD-01合同段;贵州
省大兴至思南高速公路机电
工程第DSJD-8标段;河北省高
速公路新增ETC专用车道工程
施工01标段;福州绕城公路东
南段机电工程监控、收费、
通信、隧道通风照明、消防
公
司
合同段;灵河高速公
路神池至河曲段机
电（通信、监控、
收费系统）工程JD2
标段;河北省涿州
（京冀界）至石家
庄公路改扩建工程
项目机电工程施工
JK3标段;河北省京
承高速公路计重设
备改造等6个项目工
程;2016年宁夏公路
收费站机电系统专
项改造工程第3标段
施工;国道569曼德
拉至大通公路克图
至大通段公路机电
工程KDJD-SG1;成渝
高速公路省界虚拟
站建设工程第CYXNZ
标段;通州环球主题
公园增设京哈高速
立交节点工程机电
系统和照明;新竹、
寒亭、南陵服务区
文明创建机电工程
（2020）;深圳春风
隧道工程空气净化
及沿线供配电系统供货与安
装E合同段;延崇高速公路
（北京段）机电和照明工程;
通州环球主题公园增设京哈
高速立交节点工程机电系统
和照明;渝湘复线高速公路项
目巴水段
（K76+541~K88+674）及水武
段机电工程项目低压供配电
系统工程专项分包
系统采购及安装
（西行隧道）
2
陕
西
阳
明
交
通
科
技
有
限
公
司
张
昆
中华人民共和国一
级建造师注册证书
机电工程专业、陕
*开通会员可解锁*19597,
陕交安B18G07011
承德至秦皇岛高速
公路秦皇岛段隧道
监控系统;延靖分公
司高速公路电子不
停车收费系统
（ETC）建设工程;
廊沧高速公路廊坊
段全程监控系统完
善工程;河北省取消
高速公路省界收费
站工程（京藏高速
高速公路张家口
段）项目
李
友
仁
陕交安
B20G01418
安康至毛坝至陕川界高速公
路机电工程;陕西省交通建设
集团公司延靖分公司ETC车道
建设工程;承德至秦皇岛高速
公路承德段项目机电工程施
工;京新高速公路收费站入口
称重检测工程施工;北京至雄
安新区高速公路河北段机电
工程施工
3
北
京
路
桥
瑞
通
养
护
中
心
有
限
公
司
张
朋
举
京
1122*开通会员可解锁*,
京交安B24G01451
G238于都三门至水
乌段标志、机电改
造工程;广西百色西
林至八大河公路工
程-交通、机电工程
施工;鹤大高速鹤岗
至佳木斯段大修工
程-交通、机电工
程;贵港木格经城隍
至博白公路交通安
全设施工程、机电
工程施工;104国道
改建工程交通安全
设施工程、机电工
张
旭
坤
/
泰安市岱岳区农村公路安全
生命防护工程及机电工程;河
北省国道G337黄骅至榆林公
路标志改造交通工程和信号
灯工程;蓬莱市县级公路安全
生命防护工程、机电工
程;G324线福州至昆明公路
K1857+158～K1867+048段交
通安全设施工程及机电工程;
省道宁白线安保工程-交通工
程、机电工程;密云区滨河桥
改建工程-交通工程;天北路
北延（昌金路-桥梓镇政府西
街）怀柔段道路工程-交通工
程施工;京秦高速公
路天津段工程20标
段施工;天津高速第
一片区架构整合工
程;南矶乡乡道南塘
线至矶山机电改造
工程;G355 线
K1499+200～
K1523+573 段普通
国道机电工程提升
工程;南昌高新区麻
丘镇电台加油站至
金凤胡家机电工程
提升改造项目
程;2024 年 G206 线、G356
线交通工程及机电工程提升
项目
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
响应情况
1
北京云星宇交通科技股份有限公司
完全响应
2
陕西阳明交通科技有限公司
完全响应
3
北京路桥瑞通养护中心有限公司
完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001 八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第1标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动
投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京市高速公路交通工程有限公司 被否决的投标人： 湖北粤阳建设工程有限公司 被否决的投标人：
黑龙江省北龙交通工程有限公司 被否决的投标人： 安徽昌达路桥工程集团有限公司 被否决的投标人： 中冶(北京)交
通科技发展有限公司 被否决的投标人： 路安通智科技集团有限公司 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被
否决的投标人： 四川京川公路工程(集团)有限公司 被否决的投标人： 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 被否决的投标
人： 湖南省湘筑交通科技有限公司
002 八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第2标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动
投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省北龙交通工程有限公司 被否决的投标人：
路安通智科技集团有限公司 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 湖南省湘筑交通科技有
限公司 被否决的投标人： 中交一公局电气化工程有限公司 被否决的投标人： 广西交科集团有限公司 被否决的投标
人： 中咨泰克交通工程集团有限公司 被否决的投标人： 江苏建铁信息技术有限公司 被否决的投标人： 厦门兴南洋信
息技术有限公司 被否决的投标人： 浙江省机电设计研究院有限公司 被否决的投标人： 河北中岗通讯工程有限公司 被
否决的投标人： 南京凌云科技发展有限公司
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会 。
监督投诉方式：电话010-12328；网址 https://jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人：北京市交通委员会延庆公路分局
招标代理机构：智诚达项目管理咨询有限公司
地 址：北京市延庆区东外大街50号
地 址：北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
联 系 人：梁工
联 系 人：解工
电 话：*开通会员可解锁*
电 话：*开通会员可解锁*
电子邮件：
电子 邮件：
六、开评、评标情况
001 八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第1标段
（一）开标记录
序
号
投标人
投标价格
（元）
投标工
期（日
历天）
质量标准
拟
派
项
目
经
理
1
北京路桥
方舟交通
科技发展
有限公司
/
/
2
黑龙江省
北龙交通
工程有限
公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
孙
明
刚
3
湖北粤阳
建设工程
有限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
龙
永
志
4
安徽恒通
交通工程
有限公司
/
/
5
湖南华鑫
美好公路
环境建设
有限公司
/
/
6
陕西交控
交通工程
有限公司
/
/
7
安徽昌达
路桥工程
集团有限
公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
王
文
伍
8
北京华凯
交通科技
有限公司
/
/
9
厦门市科
发交通工
程有限公
司
/
/
10
中泰路安
交通工程
有限公司
*开通会员可解锁*
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
翟
荣
虎
11
山西易欣
交通工程
有限公司
1170409
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
尹
武
迎
12
四川京川
公路工程
(集团)有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
志
13
北京交科
网智科技
有限公司
1196235
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
遵
刚
14
青海康讯
交通工程
/
/
有限公司
15
中北建工
有限公司
/
/
16
路安通智
科技集团
有限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
王
勇
17
北京市高
速公路交
通工程有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
孙
志
广
18
江西方兴
科技股份
有限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
褚
艳
武
19
安徽择正
公路工程
有限责任
公司
1284135
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
赵
安
中
20
北京路桥
瑞通养护
中心有限
公司
1271091
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
宝
柱
21
江苏长城
交通设施
设备有限
公司
1183962
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
陆
培
印
22
中冶(北
京)交通
科技发展
有限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
刘
思
谋
23
北京通大
现代设施
技术开发
有限责任
公司
1190925
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
樊
进
军
24
陕西交通
电子工程
科技有限
公司
/
/
25
湖南省湘
筑交通科
技有限公
司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
刘
浩
26
北京驿顺
达路桥养
护工程有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
张
杰
卿
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
投标文件被否决的投标
人名称
否决的原因及其依据
1
北京市高速公路交通工
程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2
湖北粤阳建设工程有限
公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
3
黑龙江省北龙交通工程
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
4
安徽昌达路桥工程集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
5
中冶(北京)交通科技发
展有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
6
路安通智科技集团有限
公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
7
江西方兴科技股份有限
公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
8
四川京川公路工程(集
团)有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
9
北京驿顺达路桥养护工
程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
10
湖南省湘筑交通科技有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务
及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
/
/
/
/
/
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
专家 6
专家 7
中泰路安交通工程有限
公司
信
用
评
审
0.3000
0.3000
0.3000
0.3000
0.3000
0.3000
0.3000
报
价
评
审
95.1100
95.1100
95.1100
95.1100
95.1100
95.1100
95.1100
北京交科网智科技有限
公司
信
用
评
审
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
报
价
评
审
97.3960
97.3960
97.3960
97.3960
97.3960
97.3960
97.3960
北京路桥瑞通养护中心
有限公司
信
用
评
审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报
价
评
审
86.9820
86.9820
86.9820
86.9820
86.9820
86.9820
86.9820
北京通大现代设施技术
开发有限责任公司
信
用
评
审
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
报
价
评
审
97.8500
97.8500
97.8500
97.8500
97.8500
97.8500
97.8500
安徽择正公路工程有限
责任公司
信
用
评
审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报
价
评
审
83.6370
83.6370
83.6370
83.6370
83.6370
83.6370
83.6370
山西易欣交通工程有限
公司
信
用
评
审
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
报
价
评
审
96.3950
96.3950
96.3950
96.3950
96.3950
96.3950
96.3950
江苏长城交通设施设备
有限公司
信
用
评
审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报
价
评
审
97.5540
97.5540
97.5540
97.5540
97.5540
97.5540
97.5540
002 八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第2标段
（一）开标记录
序
号
投标人
投标价格
（元）
投标工
期（日
历天）
质量标准
拟
派
项
目
经
理
1
河北中
岗通讯
工程有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
王
海
岗
2
安徽昌
达路桥
工程集
团有限
公司
8270320
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
查
秀
峰
3
厦门兴
南洋信
息技术
有限公
司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
易
伟
强
4
四川京
川公路
工程(集
8183352
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
金
锐
超
团)有限
公司
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
5
中铁十
四局集
团电气
化工程
有限公
司
8208201
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定工程质量和建设项目竣工综合
评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交
公路发[2010]65号）规定的合格等级。
王
鑫
鸿
6
陕西交
通电子
工程科
技有限
公司
8218141
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
赵
永
亮
7
湖南华
鑫美好
公路环
境建设
有限公
司
/
/
8
北京路
桥方舟
交通科
技发展
有限公
司
7769213
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
尚
晖
9
河南中
天高新
智能科
/
/
技股份
有限公
司
10
江西方
兴科技
股份有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
褚
艳
武
11
湖南省
湘筑交
通科技
有限公
司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
周
浪
12
中交一
公局电
气化工
程有限
公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182-2020）的
合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合
评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交
公路发[2010]65号）规定的合格级。
齐
际
13
黑龙江
省北龙
交通工
程有限
公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
周
景
新
14
云南康
迪科技
7565940
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
肖
洪
有限公
司
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
彬
15
中咨泰
克交通
工程集
团有限
公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
赵
立
成
16
中北建
工有限
公司
/
/
17
浙江省
机电设
计研究
院有限
公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
夏
敏
涛
18
安徽恒
通交通
工程有
限公司
8243816
152
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部
发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公
路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合
格等级.竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分
达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路
发[2010]65号）规定的合格等级。
赵
兵
全
19
广西交
科集团
有限公
司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
奚
望
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
20
陕西阳
明交通
科技有
限公司
8100524
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级；
张
昆
21
青海康
讯交通
工程有
限公司
/
/
22
中冶(北
京)交通
科技发
展有限
公司
8150224
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
首
才
23
北京交
科网智
科技有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
李
建
宾
24
南京凌
云科技
发展有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
孙
银
中
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
25
北京云
星宇交
通科技
股份有
限公司
7959717
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
马
伟
伟
26
江苏建
铁信息
技术有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
叶
世
栋
27
江苏长
城交通
设施设
备有限
公司
/
/
28
陕西汉
唐计算
机有限
责任公
司
6162503
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
张
博
29
安徽择
正公路
工程有
8166786
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
汤
景
限责任
公司
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
30
北京路
桥瑞通
养护中
心有限
公司
7872749
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
张
朋
举
31
路安通
智科技
集团有
限公司
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
刘
荣
星
32
神州交
通工程
集团有
限公司
8264500
152
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综
合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
郭
万
成
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
投标文件被否决的投
标人名称
否决的原因及其依据
1
北京交科网智科技有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2
黑龙江省北龙交通工
程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
3
路安通智科技集团有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
4
江西方兴科技股份有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
5
湖南省湘筑交通科技
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
6
中交一公局电气化工
程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
7
广西交科集团有限公
司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
8
中咨泰克交通工程集
团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
9
江苏建铁信息技术有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
10
厦门兴南洋信息技术
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
11
浙江省机电设计研究
院有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
12
河北中岗通讯工程有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
13
南京凌云科技发展有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及
技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
/
/
/
/
/
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
专家 6
专家 7
中冶(北京)交通科技发
展有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
95.6740
95.6740
95.6740
95.6740
95.6740
95.6740
95.6740
中铁十四局集团电气化
工程有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
94.9350
94.9350
94.9350
94.9350
94.9350
94.9350
94.9350
云南康迪科技有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
92.7460
92.7460
92.7460
92.7460
92.7460
92.7460
92.7460
北京云星宇交通科技股
份有限公司
信用
评审
1.7000
1.7000
1.7000
1.7000
1.7000
1.7000
1.7000
报价
评审
97.8960
97.8960
97.8960
97.8960
97.8960
97.8960
97.8960
北京路桥方舟交通科技
发展有限公司
信用
评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价
评审
95.4660
95.4660
95.4660
95.4660
95.4660
95.4660
95.4660
北京路桥瑞通养护中心
有限公司
信用
评审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报价
评审
96.7870
96.7870
96.7870
96.7870
96.7870
96.7870
96.7870
四川京川公路工程(集
团)有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
95.2520
95.2520
95.2520
95.2520
95.2520
95.2520
95.2520
安徽恒通交通工程有限
公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
94.4800
94.4800
94.4800
94.4800
94.4800
94.4800
94.4800
安徽择正公路工程有限
责任公司
信用
评审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报价
评审
95.4630
95.4630
95.4630
95.4630
95.4630
95.4630
95.4630
安徽昌达路桥工程集团
有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
94.1420
94.1420
94.1420
94.1420
94.1420
94.1420
94.1420
神州交通工程集团有限
公司
信用
评审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报价
评审
94.2170
94.2170
94.2170
94.2170
94.2170
94.2170
94.2170
陕西交通电子工程科技
有限公司
信用
评审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报价
评审
94.8080
94.8080
94.8080
94.8080
94.8080
94.8080
94.8080
陕西汉唐计算机有限责
任公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
40.8880
40.8880
40.8880
40.8880
40.8880
40.8880
40.8880
陕西阳明交通科技有限
公司
信用
评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价
评审
96.3080
96.3080
96.3080
96.3080
96.3080
96.3080
96.3080
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
