收藏
(招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁*
公示开始时间:
公示结束时间: 1
国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程 (招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* >,建设单位名称:北京市交通委员会大兴公路分局,建设地点:北京市 大兴区 / ,评标日期:2025 年10月21日 。经评标委员会评审,确定 001 国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程
(一)基本情况
| 指序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 99. 3880 | |
| 2 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 98. 1520 |
| 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 97.5290 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排 | 中 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序 | 标 | 姓 | 相关证书名称及编 | 业绩 | 女主 | 相 | 业绩 |
| 候 | 名 | 号 | 名 | 关 | |||
| 选 | 证 | ||||||
| 人 | ਜਾ | ||||||
| 名 | 名 | ||||||
| 称 | 称 | ||||||
| 及 | |||||||
| 编 를 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 北 | 周 | 京 | 山西省临汾至吉县高速 | 张 | 京承高速公路(密云 | |
| 京 | 显 | 1*开通会员可解锁*3259, | 公路交安工程施工招标 | 消了 | 沙峪沟-市界段)交通 | ||
| 品名 | 峰 | 乐交安B17G00912 | JA1标段:河北省邮郸 | diffi | 安全设施施工工程第 | ||
| 材 | 至大名(莫鲁界)高速 | 1#合同段:忻州至阜 | |||||
| 方 | 公路交通安全设施工 | 平高速公路忻州至长 | |||||
| -月- | 程;魏永路(规划二路 | 城岭段交通安全设施 | |||||
| 交 | 京济公路段)交通工程 | 工程第H5标段 ;山西 | |||||
| 进 | :北京城市副中心行政 | 省临汾全吉县高速公 | |||||
| 彩 | 办公区宋梁路(北运 | 路交安工程施工招标 | |||||
| 技 | 河-通燕高速)道路工 | JA1标段:湖南省张家 | |||||
| 发 | 程-交通工程;云南昭通 | 界至花垣高速公路项 | |||||
| 报 | 至四川乐山高速公路串 | 目交通安全设施工程 | |||||
| 有 | 丝至佛耳岩段交通安全 | 施工第74标段 :徐州 | |||||
| રિસ્ટિ | 设施工程JA1合同段; | 至明光高速公路安徽 | |||||
| 公 | 昭通至泸州高速公路彝 | 段交通安全设施工程 | |||||
| i i | 良至镇雄段交通安全设 | 项目 :庞魏路(京开 | |||||
| 施工程施工JASG-1标段 | 高速东辅路-东大 | ||||||
| ;2020年乡村公路建设 | 路)改建工程-交通 | ||||||
| 工程一交通工程 ;北京 | 安全设施工程 ;门头 | ||||||
| 市通州区滞台路(张采 | 沟区妙峰山路 | ||||||
| 路~G103 国道) 道路 | (K7+500-K20+060) | ||||||
| 工程-交通工程施工; | 道路大修工程-交通工 | ||||||
| 京水高速公路(密云沙 | 程 ;通州区马大路、 | ||||||
| 峪沟-市界段)交通安 | 潞西路、壁富路、马 |
| 全设施施工工程第1#合 | 朱路交通工程;2018年 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 同段;忻州至阜平高速 | 门头沟区公路生命安 | |||||
| 公路忻州至长城岭段交 | 全防护工程,路网调 | |||||
| 通安全设施工程第H5标 | 整道路交通标志、里 | |||||
| 段 | 程桩完善改造工程施 | |||||
| 工;大兴区东礼路大修 | ||||||
| 工程一交通工程;云 | ||||||
| 南昭通全四川乐山高 | ||||||
| 速公路串丝至佛耳岩 | ||||||
| 段交通安全设施工程 | ||||||
| JA1合同段;火沙路 | ||||||
| (罗马环岛-京承高速 | ||||||
| 段)提级改造工程-交 | ||||||
| 通工程 ; 双大路二期 | ||||||
| (柏峪一斋幽路)道路 | ||||||
| 工程一交通工程;2020 | ||||||
| 年乡村公路建设工程 | ||||||
| 一交通工程;北京市 | ||||||
| 通州区漓台路(张采 | ||||||
| 路~G103 国道)道路 | ||||||
| 工程-交通工程施工 | ||||||
| 2 | श्रूर | 机 | 黑 | 嫩江至泰来高速公路齐 | 唐 | 绥化至北安高速公路 |
| 龙 | ਸੀਜ | 1232*开通会员可解锁*, | 齐哈尔至嫩江段扩建项 | 铭 | 建设项目交通安全设 | |
| 江 | 지미 | 黑交安B05G06631 | 目交通安全设施工程 | 东 | 施工程JA6合同段 ;前 | |
| 省 | KF2合同段;鹤岗至大 | 锋农场至嫩江公路伊 | ||||
| 北 | 连高速公路佳木斯至牡 | 春至嫩江段工程建设 | ||||
项目伊春至北安段交 通安全设施工程E2合 同段;湖南省界化垄 (湘赣界)至茶陵高 速公路交通安全设施 工程第二十四合同段 ;广东省连州(湘粤 界)至怀集公路项目 交通安全设施工程第 JA3标 :建抚高速公路 洪河至前哨段交通安 全设施工程JT5合同段 ;湖南省娄底至衡阳高 速公路交通安全设施 工程第二十四标段 ; 黑河一布拉戈维申斯 克黑龙江(阿穆尔 河)大桥工程建设项 目附属工程(交通安 全设施、机电)施工 第FS1标段:国道丹阿 公路吉黑省界(珲 春)至东宁段改扩建 工程项目交通安全设 施工程JA5标段;黑龙 江省交通投资集团有
丹江段工程项目交通安 全设施工程AS9合同段 ;绥化至北安高速公路 建设项目交通安全设施 工程JA6合同段;前锋农 场至嫩江公路伊春至嫩 江段工程建设项目伊春 至北安段交通安全设施 工程E2合同段;湖南省 界化垄(湘赣界)至茶 陵高速公路交通安全设 施工程第二十四合同段 ;广东省连州(湘粤 界)至怀集公路项目交 通安全设施工程第JA3 标 ;建抚高速公路建 三江至洪河段交通安全 设施工程JT4合同段; 湖南省南岳高速公路东 延线项目交通安全设施 工程第4合同段 ;国道 黑河至大连公路青网 (杜家店)至兰西段改 扩建工程建设项目交通 安全设施工程第HD1E4 标段;武汉至深圳高
龙
交
通
工
得
有
国
公
司
| 速公路嘉鱼北段交安工 | 限公司权属高速公路 | |||||
| 程JA-1合同段 ;国道 | 质量提升(一期)工 | |||||
| 集贤至当壁公路宝山至 | 程绥满高速公路海林 | |||||
| 宝清段改扩建工程建设 | 至尚志段修复养护工 | |||||
| 项目交通安全设施工程 | 程项目;哈尔滨至肇 | |||||
| JA2合同段:哈尔滨至肇 | 源高速公路交通安全 | |||||
| 源高速公路交通安全设 | 设施工程施工招标JA3 | |||||
| 施工程施工招标JA3标 | 标段 ;铁科高速黑龙 | |||||
| 段;铁科高速黑龙江 | 江五常全拉林河(吉 | |||||
| 五常至拉林河(吉黑省 | 黑省界)段交通安全 | |||||
| 界)段交通安全设施工 | 设施工程 | |||||
| 程施工C1标段施 | ||||||
| 3 | 北 | を | 京 | 长江大桥公路桥加固改 | 张 | 泰安市岱岳区农村公 |
| 京 | 学 | 1112*开通会员可解锁*, | 造工程项目交通安全设 | 川 | 路安全生命防护工程 | |
| 路 | 样 | 京建安B(2016) | 施第一标段工程施 | 用 | 及机电工程;河北省国 | |
| が | 0127861 | 工;G324线福州全昆明 | 道G337黄骅全榆林公 | |||
| 瑞 | 公路K1857+158~ | 路标志改造交通工程 | ||||
| 州 | K1867+048段交通安全 | 和信号灯工程;逐来市 | ||||
| 美 | 设施工程及机电工柱; | 县级公路安全生命防 | ||||
| 护 | 山西省晋中市榆次区农 | 护工程、机电工 | ||||
| 日 | 村公路生命安全防护工 | 程;G324线福州全昆明 | ||||
| 小 | 程-交通工程;通辽市公 | 公路K1857+158~ | ||||
| 有 | 路管理处G45、G2511高 | K1867+048段交通安全 | ||||
| ਹਿੰਦ | 速公路新建隔离耐工 | 设施工程及机电工程; | ||||
| 公 | 程;通怀路(京承高速- | 省道宁白线安保工程= | ||||
| 门 | 河防口)道路工程第五 | 交通工程、机电工程; |
| 标段(K11+600- | 密云区滨河桥改建工 |
|---|---|
| K16+000)-交通工程 | 程-交通工程;天北路 |
| 北延(昌金路-桥梓镇 | |
| 政府西街)怀柔段道 | |
| 路工程-交通工程 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 指序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 响应招标文件要求 | |
| 2 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 响应招标文件要求 |
| 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应招标文件要求 |
二、提出异议的渠道和方式
001 国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招 标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:黑龙江省应用电子有限责任公司 被否决的投标人:安徽昌达路桥工程集团有限公司 被 否决的投标人:厦门市科发交通工程有限公司 被否决的投标人:江苏长城交通设施设备有限公司 被否决 的投标人: 江苏中路交通发展有限公司
三、其他公示内容
1
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。
监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw. beijing. gov. cn
五、联系方式
招 标 人:北京市交通委员会大兴公路分局
址:北京市大兴区黄村林校北路6号 地
招标代理机构:北京康顺通工程项目管理有限公司 址:北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业 地 大道48号
| 联 系 人:王学峥 | 联 系 人:孙久阳、王雨 | |||
|---|---|---|---|---|
| 电 话:*开通会员可解锁*-9205 | 문 | 话: *开通会员可解锁*-825 | ||
| 电子邮件: | 中子 | 邮件: |
六、开评、评标情况
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
001 国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程
(一)开标记录
| 厂 - - | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工 期(日 力大) | 质量标准 | 拟派 项目 经理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 北京市 高速公 路交通 上海有 限公司 | 3298632 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | - 浩, 車修 新 |
| 2 | 江苏中 路交通 发展有 限公司 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(ITGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 美 Z, 乐天 | |
| 3 | 安徽昌 达路桥 工程集 オ有限 公司 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 准》 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 | 潘美 分别, 施迎 乐 |
| 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 安徽学 正公路 工程有 限责任 公司 | 3223383 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 击凡 全, 赵德 好 |
| 5 | 山西易 欣交通 工程有 限公司 | ||||
| රි | 中北建 工有限 公司 | ||||
| 7 | 北京通 大現代 设施技 术开发 有限责 任公司 | 3145752 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 准》 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》 (交公 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 樊进 年, 马亨 |
| 8 | 青岛鲁 建路桥 工程有 限公司 | 3237003 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 注》 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 | 灵 别, 王元 秋 |
| 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 路发[2010]65号)规定的合格等级 | |||||
| 9 | 同步步 盟云峰 道桥有 限责任 公司 | 3429379 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 准》 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级 | 刘海 龙, 姹娜 |
| 10 | 黑龙江 省应用 甲子有 限责任 公司 | 3111703 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级 | 日 芳, 楚彦 目 |
| 11 | 湖北建 工集团 有限公 门 | ||||
| 12 | 四川京 川公路 工程(集 オ)有限 公司 | 3031348 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | な 志, 同 - 用 |
| 13 | 厦门市 科发交 | 3283998 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | 급 日 化, |
| 通工程 | 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 | 廖永 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 有限公 | 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 | 清 | |||
| 门 | 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 | ||||
| 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | |||||
| 北京路 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 | ||||
| 桥方舟 | 3129089 | 409 | 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | 周显 | |
| 交通科 | 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 | 血经, | |||
| 14 | 技发展 | 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 | 张清 | ||
| 有限公 | 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 | ர்கள | |||
| ロ | 路发[2010]65号)规定的合格等级 | ||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 | |||||
| 山西长 | 409 | 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | F | ||
| 达交通 | 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 | 世. | |||
| 15 | 设施有 | 3305781 | 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 | 孔令 | |
| 限公司 | 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 | 俊 | |||
| 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 | |||||
| 北京路 | 3185930 | 409 | 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | 李宝 | |
| 桥瑞迪 | 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 | 柱, | |||
| 16 | 养护中 | 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 | 张旭 | ||
| 心有限 | 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 | 期 | |||
| 公司 | 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | ||||
| 17 | 江西省 | ||||
| 路桥隧 | |||||
| 道工程 | |||||
| 有限公 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ii | |||||
| 湖南华 | |||||
| 篮美好 | |||||
| 18 | 公路环 | ||||
| 境建设 | |||||
| 有限公 | |||||
| 门 | |||||
| 19 | 路安通 智科技 集团有 限公司 | 2977210 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | ing the 剪, 月 汽车 |
| 20 | 山西路 众道桥 有限公 i i j | ||||
| 21 | 北京公 科飞达 交通工 程发展 有限公 司 | 3289863 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 周超 灰症, 胡贺 |
| 22 | 北京路 但源交 |
| 通工程 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 技术开 | |||||
| 发有限 | |||||
| 公司 | |||||
| 23 | 黑龙江 省北龙 交通工 程有限 公司 | 3090592 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级 | 孙明 刚, 唐铭 东 |
| 24 | 长沙市 公路桥 梁建设 有限责 任公司 | i | |||
| 25 | 湖北粤 阳建设 工程有 限公司 | ||||
| 26 | 江苏海 通建设 工程有 限公司 | ||||
| 27 | 中交机 电工程 | --- |
| 局有限 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 公司 | |||||
| 28 | 江苏长 城交通 设施设 备有限 公司 | 3237682 | 409 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质 量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公 路发[2010]65号)规定的合格等级 | 陆培 EJ, 黄晓 -北 |
| 29 | 海南中 咨泰克 交通工 程有限 公司 | 1 | |||
| 30 | 北京西 门交通 设施工 程有限 公司 | ||||
| 31 | 江西中 煤建设 集团有 限公司 |
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序 | 否决的原因及其依据 | |
|---|---|---|
| 号 | 投标人名称 |
| 黑龙江省应用电子 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信 | |
|---|---|---|
| 有限责任公司 | 封(报价文件)评审标准第(1)条的要求。 | |
| 安徽昌达路桥工程 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信 | |
| 集团有限公司 | 封(商务及技术文件)评审标准第(4)条的要求。 | |
| 厦门市科发交通工 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信 | |
| 程有限公司 | 封(报价文件)评审标准第(1)条的要求。 | |
| 4 | 江苏长城交通设施 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信 |
| 设备有限公司 | 封(报价文件)评审标准第(1)条的要求。 | |
| 5 | 江苏中路交通发展 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审第一个信封(商务及技术文 |
| 有限公司 | 件)评审标准第(6)条的要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 投标人名称 | 修正结果 | ||
|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 信 | ||||||
| 用 | 2.0000 | |||||
| 议 | 2.0000 | 2.0000 2 2.0000 | 2. 0000 | |||
| 北京公科飞达交通工 | मि | |||||
| 程发展有限公司 | 报 | |||||
| 价 | 90. 3870 | |||||
| 评 | 90.3870 | 90. 3870 | 90. 3870 | 90. 3870 | ||
| ਜ਼ਿ | ||||||
| 北京市高速公路交通 | 信 | 1.7000 1 | 1.7000 | 1.7000 | 1. 7000 | 1.7000 |
| 工程有限公司 | 用 | |||||
| 训 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ਿੱਚ | ||||||
| 报 | | ||||||
| 价 | 89.5260 | | 89.5260 | | 89.5260 | | 89.5260 | | 89.5260 | 89. 5260 | ||||
| 评 | | ||||||
| 国 | ||||||
| 信 | ||||||
| 用 | ||||||
| 评 | 2.0000 = 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | |||
| 北京路桥方舟交通科 | 出 | |||||
| 技发展有限公司 | 报 | |||||
| 价 | ||||||
| 评 | 97.3880 | 97. 3880 | 97.3880 | |||
| 章 | ||||||
| 信 | ||||||
| 用 | ||||||
| 评 | 2. 0000 | 2. 0000 | 2. 0000 | 2. 0000 | 2. 0000 | |
| 北京路桥瑞通养护中 | 日 | |||||
| 心有限公司 | 报 | 95. 5290 | 95.5290 | 95. 5290 | 95. 5290 | 95. 5290 |
| 价 | ||||||
| 计 | ||||||
| 年 | ||||||
| 北京通大现代设施技 | 信 | |||||
| 术开发有限责任公司 | 用 | |||||
| 评 | 0. 4000 | 0. 4000 | 0. 4000 | 0. 4000 | 0. 4000 | |
| ਜਿੱ |
| 报 | ||||||
| 价 | ||||||
| 训 | 96.8430 96.8430 | 96.8430 | 96.8430 | 96. 8430 | ||
| 日 | ||||||
| 信 | ||||||
| 用 | ||||||
| 评 | 1.8000 | 1.8000 1.8000 | 1. 8000 | 1.8000 | ||
| 四川京川公路工程 | 审 | | |||||
| (集团)有限公司 | 报 | |||||
| 价 | 95. 4140 | 95.4140 | ||||
| 评 | 95. 4140 | 95.4140 95.4140 | ||||
| 国 | ||||||
| 信 | 0.8000 | 0.8000 0 0.8000 | 0.8000 | | 0.8000 | ||
| 用 | ||||||
| 评 | ||||||
| 安徽择正公路工程有 | 国 | |||||
| 限责任公司 | 报 | |||||
| 价 | 94. 3040 | 94. 3040 | 94. 3040 | 94. 3040 | 94. 3040 | |
| 评 | ||||||
| 官 | ||||||
| 山西长达交通设施有 | 信 | |||||
| 限公司 | 用 | 0. 0000 | 0. 0000 | 0. 0000 | 0. 0000 | 0. 0000 |
| 评 | ||||||
| ਜ਼ਿ | ||||||
| 报 | 88.8240 | 88. 8240 | 88. 8240 | 88.8240 | 88. 8240 | |
| 价 |
| 评 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 国 | ||||||
| 信 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1 2.0000 | 2. 0000 | |
| 用 | ||||||
| -六天 | ||||||
| 路安通智科技集团有 | 世 | |||||
| 限公司 | 报 | 93.6430 | ||||
| 价 | 93.6430 93.6430 93.6430 93.6430 | 93.6430 | ||||
| 评 | ||||||
| । | ||||||
| 信 | 0.5000 0 0.5000 0 0 0.5000 | 0. 5000 | ||||
| 用 | 0. 5000 | |||||
| 评 | ||||||
| 阿拉善盟云峰道桥有 | 年 | |||||
| 限责任公司 | 报 | 76.6950 | 76. 6950 | 76. 6950 | 76.6950 | 76.6950 |
| 价 | ||||||
| 评 | ||||||
| 11 | ||||||
| 信 | 0. 7000 | 0. 7000 | 0. 7000 | 0. 7000 | 0. 7000 | |
| 用 | ||||||
| 评 | ||||||
| 青岛鲁建路桥工程有 | 年 | |||||
| 限公司 | 报 | 93. 8580 | 93. 8580 | 93. 8580 | 93.8580 | 93.8580 |
| 价 | ||||||
| 评 | ||||||
| 审 |
| 黑龙江省北龙交通工 程有限公司 | 信 用 北 审 | 0. 8000 | 0.8000 | 0.8000 |
|---|---|---|---|---|
| 报 价 评 年 | 97.3520 |
...