| 公示开始时间: *开通会员可解锁* |
| 公示结束时间: *开通会员可解锁* |
| 良坨路(东段)道路工程-绿化工程 (招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* ),建设单位名称: 北京市交通委员会房山公路分局 ,建设地点: 北京市 房山区 / ,评标日期: *开通会员可解锁* 。经评标委员会评审,确定 001 良坨路(东段)道路工程-绿化工程 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 良坨路(东段)道路工程-绿化工程 |
| (一)基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 |
96.3250 |
| 2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
94.8800 |
| 3 |
江西有色建设集团有限公司 |
91.9120 |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 |
许振全 |
京2112*开通会员可解锁*,京交安B18G04266,ZGC05098421 |
大兴区黄马路、京开辅路绿化工程第1标段;准格尔至兴和运煤高速公路项目绿化工程;大兴区南中轴路(南六环~庞安路〉绿化工程及2014年迎检路线生态绿化补植、完善工程施工招标第2标段;魏永路(规划二路~京济公路段)绿化工程;青吴路(新黄徐路—魏永路)改建工程一绿化工程;房山区G108复线(K0+000~K15+600)绿化工程;2017 年昌平区秦上路(K1+100-K6+200 )绿化工程;延庆区延康路提级改造工程第二标段绿化工程;2018年房山区公路绿化工程第1标段;北辛安路道路绿化工程(施工);怀柔新城杨雁路(大秦铁路—京密路)道路改造绿化工程二标段施工;2020年大兴区公路绿化工程;通怀路(京承高速~河防口)―怀柔段道路工程-绿化工程第三标段;通州区孔兴路(孔庄北-京津公路)道路工程-绿化工程施工 |
张斌燕 |
2024B207771 |
大兴区黄马路、京开辅路绿化工程第1标段;准格尔至兴和运煤高速公路项目绿化工程;大兴区南中轴路(南六环~庞安路〉绿化工程及2014年迎检路线生态绿化补植、完善工程施工招标第2标段;魏永路(规划二路~京济公路段)绿化工程;青吴路(新黄徐路—魏永路)改建工程一绿化工程;房山区G108复线(K0+000~K15+600)绿化工程;2017 年昌平区秦上路(K1+100-K6+200 )绿化工程;延庆区延康路提级改造工程第二标段绿化工程;2018年房山区公路绿化工程第1标段;北辛安路道路绿化工程(施工);怀柔新城杨雁路(大秦铁路—京密路)道路改造绿化工程二标段施工;2020年大兴区公路绿化工程;通怀路(京承高速~河防口)―怀柔段道路工程-绿化工程第三标段;通怀路(京承高速-潮白河段)市政配套工程-绿化工程;房山区长双路(G234-市界)道路工程-绿化工程 |
| 2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
王虎照 |
豫*开通会员可解锁*92269,豫交安B20G01084,B2*开通会员可解锁*60 |
G212百色至靖西段交通安全设施工程(含绿化工程);G228国道安全隐患治理工程设计施工总承包(含绿化工程);国道342线闻喜县城过境改线工程施工(含绿化工程) |
张小会 |
B2*开通会员可解锁*37 |
省道S120莞平公路工程第二标段(含绿化工程);太行板块旅游公路长治市潞城区石梁至潞城段县道石潞线(石潞~潞城)改建工程(第一标段K0+000~K10+000)(含绿化工程) |
| 3 |
江西有色建设集团有限公司 |
刘春甲 |
赣*开通会员可解锁*02068,赣交安B06G03918,36*开通会员可解锁* |
G322安福县横龙至严田段公路改建工程(含绿化);增城市派正公路改造工程(含绿化);横坪公路复工路段与205国道衔接工程(含绿化) |
蒲周 |
362*开通会员可解锁* |
万源至八台快速通道建设项目(PPP)(含绿化);横坪公路复工路段与205国道衔接工程(含绿化) |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 响应。 2 河南恒通公路桥梁建设有限公司 响应。 3 江西有色建设集团有限公司 响应。 二、提出异议的渠道和方式 001 良坨路(东段)道路工程-绿化工程 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 湖南省交建工程集团有限公司 被否决的投标人: 江西中煤建设集团有限公司 被否决的投标人: 北京路桥海威园林绿化有限公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ 五、联系方式 招 标 人: 北京市交通委员会房山公路分局 招标代理机构: 北京康顺通工程项目管理有限公司 地 址: 北京市房山区良乡长虹西路28号 地 址: 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 联 系 人: 翟明明 联 系 人: 白贵雅、王成、石星华 电 话:
*开通会员可解锁* 电 话:
*开通会员可解锁* 电子邮件: 电子 邮件: 六、开评、评标情况 001 良坨路(东段)道路工程-绿化工程 (一)开标记录
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
*开通会员可解锁* |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路[2010]65号)规定的合格等级 |
高艳娜 |
| 2 |
湖南省江山地质工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
4704868 |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 |
牛科科 |
| 4 |
山东鲁东交通建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 5 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
5357169 |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 |
李友波 |
| 6 |
北京市首发天人生态景观有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
江西有色建设集团有限公司 |
5325727 |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 |
刘春甲 |
| 9 |
百年建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
宜春通达路桥建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 12 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
5334267 |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 |
杜松穗 |
| 13 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 14 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 15 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 16 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 17 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 18 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 19 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
5257474 |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 |
王虎照 |
| 20 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 |
周迎开 |
| 21 |
内蒙古万邦环境工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 22 |
江西井冈路桥集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 23 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 24 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 25 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 |
凌代平 |
| 26 |
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
4712992 |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路[2010]65号)规定的合格等级。 |
姜立昆 |
| 27 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
4689166 |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 |
杨贵敏 |
| 28 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 29 |
北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 |
5225462 |
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 |
许振全 |
| 30 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 31 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 32 |
北京路桥海威园林绿化有限公司 |
|
185 |
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 |
张娜 |
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。 |
| 2 |
江西中煤建设集团有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。 |
| 3 |
北京路桥海威园林绿化有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 |
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
94.3250 |
94.3250 |
94.3250 |
94.3250 |
94.3250 |
94.3250 |
94.3250 |
| 哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
信用评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 报价评审 |
89.6840 |
89.6840 |
89.6840 |
89.6840 |
89.6840 |
89.6840 |
89.6840 |
| 江西有色建设集团有限公司 |
信用评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 报价评审 |
90.9120 |
90.9120 |
90.9120 |
90.9120 |
90.9120 |
90.9120 |
90.9120 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 |
信用评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 报价评审 |
89.0100 |
89.0100 |
89.0100 |
89.0100 |
89.0100 |
89.0100 |
89.0100 |
| 河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
信用评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 报价评审 |
93.6800 |
93.6800 |
93.6800 |
93.6800 |
93.6800 |
93.6800 |
93.6800 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 |
信用评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 报价评审 |
89.3560 |
89.3560 |
89.3560 |
89.3560 |
89.3560 |
89.3560 |
89.3560 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 |
信用评审 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
| 报价评审 |
90.8400 |
90.8400 |
90.8400 |
90.8400 |
90.8400 |
90.8400 |
90.8400 |
| 石家庄通畅公路工程有限公司 |
信用评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 报价评审 |
88.7220 |
88.7220 |
88.7220 |
88.7220 |
88.7220 |
88.7220 |
88.7220 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 |
信用评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 报价评审 |
90.3930 |
90.3930 |
90.3930 |
90.3930 |
90.3930 |
90.3930 |
90.3930 |