收藏
中国石油大学(北京)校园地下综合管廊工程(方案设计、初步设计、施工图设计)中标候选人公示
(招标项目编号:S110000A*开通会员可解锁*)
公告开始时间:*开通会员可解锁*09:30
公告结束时间:*开通会员可解锁*17:00
中国石油大学(北京)校园地下综合管廊工程(方案设计、初步设计、施工图设计)(招标项目编号:S110000A*开通会员可解锁*),建设单位名称:中国石油大学(北京),建设地点:中国石油大学(北京)北校园 ,评标日期:2026年06月09日,经评标委员会评审,确定001+中国石油大学(北京)校园地下综合管廊工程(方案设计、初步设计、施工图设计)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001+中国石油大学(北京)校园地下综合管廊工程(方案设计、初步设计、施工图设计):
(一)基本情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
83.50 |
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
70.43 |
| 3 |
中交水运规划设计院有限公司 |
59.19 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
王文魁 |
一级注册结构工程师S2*开通会员可解锁* 高级工程师(建筑结构设计) |
1.北京大兴国际机场临空经济区弘礼街(南中轴路)综合管廊工程 2.丽泽路综合管廊工程(西站南路~地下空间一体化西侧、地下空间一体化东侧~莲花河东路)项目 3.北京市丰台区长辛店棚户区改造项目配套长辛店大街(火神庙-永济桥路)管廊及管线工程施工图设计 |
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
杨道鹏 |
一级注册结构工程师S2*开通会员可解锁* 正高级工程师(结构工程) |
1.那曲市色尼区五条地下管线工程项目可研和勘察设计第一标段 2.北京大兴国际机场综合保税区(一期)北京部分广运大街综合管廊工程、给水再生水管线工程(初步设计、施工图设计) 3.雄安新区和平路(大水大街-津海大街)地下管廊建设项目、雄安新区和平路(大水大街-津海大街)建设项目、雄安新区和平路(大水大街-津海大街)地下管网及设施建设项目设计合同 4.曹妃甸新城正阳北路(文慧道-新港大道)道路工程 |
| 3 |
中交水运规划设计院有限公司 |
蔺雪峰 |
一级注册结构工程师S2*开通会员可解锁* 正高级工程师(结构工程) |
1.张家口市冬奥交通疏散保障项目第Ⅰ标段 2.张家口市冬奥交通疏散保障项目第Ⅲ标段 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
高彪 |
注册公用设备工程师(暖通空调)CN2*开通会员可解锁* |
/ |
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
王大伟 |
一级注册建筑师2*开通会员可解锁* |
/ |
| 3 |
中交水运规划设计院有限公司 |
王罡 |
一级注册建筑师2*开通会员可解锁* |
/ |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
完全响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
完全响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 3 |
中交水运规划设计院有限公司 |
完全响应招标文件要求的资格能力条件 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 |
中标候选人名称 |
||
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.北京大兴国际机场临空经济区弘礼街(南中轴路)综合管廊工程 2.亮马河北路(东四环-机场二通道)综合管廊工程(初步设计、施工图设计) 3.丽泽路综合管廊工程(西站南路-地下空间一体化西侧、地下空间 一体化东侧-莲花河东路)项目(初步设计、施工图设计) |
||
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.那曲市色尼区五条地下管线工程项目可研和勘察设计第一标段 2. 北京大兴国际机场综合保税区(一期)北京部分广运大街综合管廊工程、给水再生水管线工程(初步设计、施工图设计) 3. 雄安新区和平路(大水大街-津海大街)地下管廊建设项目、雄安新区和平路(大水大街-津海大街)建设项目、雄安新区和平路(大水大街-津海大街)地下管网及设施建设项目设计合同 4. 三海子东路(黄亦路-融兴街)供水管线工程(初步设计、施工图设计) 5. 曹妃甸新城正阳北路(文慧道-新港大道)道路工程 |
||
| 3 |
中交水运规划设计院有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.鄞州矮柳区块百宁街(昌兴街-兴宁路)等配套道路工程 2.兴文县经开区三星路等六个打捆项目 |
||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他厉害关系人对本项目的评审结果有异议的,应在中标候选人公示期间向招标人或招标代理提出书面异议文件。联系人:车颖颖,联系电话:*开通会员可解锁*,电子邮箱:ztxygj3@163.com
被否决的投标人(如有):
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市规划和自然资源委员会
监督部门电话:*开通会员可解锁*
五、联系方式
招标人:中国石油大学(北京)
地址:北京市昌平区府学路18号
联系人:徐老师
电话: *开通会员可解锁*
电子邮件: /
招标代理机构:中天信远国际招投标咨询(北京)有限公司
地址:北京市朝阳区南磨房路37号华腾北搪商务大厦11层1105室
联系人:车颖颖、鲁智慧、王新力、张鹏、王文姣、成志凯、周姗、李响、张静、王平、李卓原
电话: *开通会员可解锁*
电子邮件:ztxygj3@163.com
六、开标、评标情况
001+中国石油大学(北京)校园地下综合管廊工程(方案设计、初步设计、施工图设计):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
/ |
(二)开标记录
| 序号 |
投标人 |
投标价格 (元) |
投标工期/服务期 (日历天) |
质量标准 |
拟派 项目经理 |
| 1 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
2286800.00 |
50日历天 |
合格 |
杨道鹏 |
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
*开通会员可解锁*.00 |
50日历天 |
合格 |
王文魁 |
| 3 |
中国恩菲工程技术有限公司 |
2350000.00 |
50日历天 |
合格 |
郭瑶 |
| 4 |
中铁第五勘察设计院集团有限公司 |
3419300.00 |
50日历天 |
合格 |
王合希 |
| 5 |
中交水运规划设计院有限公司 |
2078800.00 |
50日历天 |
合格 |
蔺雪峰 |
| 6 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
3350200.00 |
50日历天 |
合格 |
周京 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
技术评审 |
77 |
71 |
77 |
74 |
71 |
85 |
80.5 |
| 商务评审 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 投标报价 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 中冶京诚工程技术有限公司 |
技术评审 |
75 |
56 |
72 |
59 |
71 |
43 |
71.5 |
| 商务评审 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 投标报价 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 中交水运规划设计院有限公司 |
技术评审 |
58 |
53 |
60 |
57 |
53 |
34 |
69.3 |
| 商务评审 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|
| 投标报价 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 中国恩菲工程技术有限公司 |
技术评审 |
59 |
44 |
51 |
64 |
55 |
36 |
60 |
| 商务评审 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
2 |
1 |
1.8 |
|
| 投标报价 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
技术评审 |
57 |
37 |
53 |
57 |
53 |
42 |
57 |
| 商务评审 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
|
| 投标报价 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 中铁第五勘察设计院集团有限公司 |
技术评审 |
59 |
38 |
51 |
36 |
46 |
41 |
59 |
| 商务评审 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.4 |
|
| 投标报价 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|