高州市老旧城区地下综合排水管线提升工程（二期-高凉路管网完善工程）项目（工程监理、工程造价咨询）评标报告

2分钟前 招标结果-中标 广东 - 茂名市 - 高州市

基本信息

中标信息

正文

高州市老旧城区地下综合排水管线提升工程（二期-高凉路管网完善工程）项目（工程监理、工程造价咨询）（复核） 评标报告 高州市老旧城区地下综合排水管线提升工程（二期-高凉路管网完善工程）项目（工程监理、工程造价咨询）（复核） 招标评标委员会 日 期：*开通会员可解锁* 高州市老旧城区地下综合排水管线提升工程（二期-高凉路管网完善工程）项目（工程监理、工程造价咨询）招标开标评标记录情况报告（复核） 一、概况 工程名称：高州市老旧城区地下综合排水管线提升工程（二期-高凉路管网完善工程）项目（工程监理、工程造价咨询） 招 标 人：高州市建设事务中心 招标代理：茂名市众诚招标采购有限公司 项目规模与招标范围： 项目规模：主要建设内容：高州市区域内的5个街道实施排水管网提升工程，主要以更新、更换为主。项目旨在通过扩大排水管网的覆盖范围，完善城市排水功能，优化城市环境，包括新建排水管网约40000米，清淤修复和更换破旧管网约5000米，护坡修复约8000平方米，新建排水提升泵3个，改造大型排涝渠2个，箱涵通道约6250米。二期总投资30000.00万元、其中建安费为26165.04万元。 招标范围： 1、工程监理：招标的范围为本项目施工前期准备阶段至缺陷责任期满阶段的监理工作，包括勘察阶段、设计阶段、施工准备阶段、施工阶段、竣工结算期及缺陷责任期的监理工作。监理服务内容包括但不限于配合业主进行施工图设计审查及其他相关配合工作，施工的质量、进度、费用控制管理，环境保护和安全生产监督管理，合同、信息管理等方面的协调及管理及现行监理条例所规定全部内容的建设工程监理。 2、工程造价咨询：包括但不限于概算审核、工程询价、预算编制、进度款支付审核、方案比选预算编制、项目变更审核、结算编制审核、决算编制审核、配合施工过程中需要的造价咨询服务等工程造价咨询服务。 工程造价服务期：自合同签订至本工程竣工（备案）验收、财务决算、审计、质量缺陷责任期满完毕止。 招标类别：公开招标 评标办法：综合评标法 二、开标 1、开标时间及地点 开标时间：*开通会员可解锁*09时30分（北京时间） 开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心第03开标室 2、开标过程 （1）开标会由招标代理主持，在递交投标文件截止时间（*开通会员可解锁*09时30分）前共有 14 家投标人递交投标文件。 （2）开标过程在高州市住房和城乡建设局的全程监督下进行。 （3）宣读投标人的各项报价及投标文件其它响应性的主要内容，开标记录情况表经有关人员签字确认后，开标会结束。 三、评标委员会和监督小组 1、评标委员会的组成 评标委员会由招标人依法组建，在开标前由招标人从广东省综合评标专家库通过随机抽取共5名与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成，如下表： 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 高工 高工 工程师 高工 高工 并由评标委员会成员推举专家 担任评标委员会主任。 四、评标情况（复核） 1、评标时间及地点 （1）评标时间：*开通会员可解锁* （2）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心第8评标室 2、评标过程封闭管理 评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 3、评标过程的原则性 评标活动的整过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。 4、评标程序的初步评审 本次评标采用综合评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后送交的 14 家投标人的商务及经济报价投标文件进行初步评审。其中：浙江宏正工程咨询集团有限公司、广东安邦项目管理有限公司、浙江明康工程咨询有限公司、珠海经济特区建设监理有限公司、珠海正方工程监理有限公司的商务及经济报价投标文件，未按照招标文件第二章”投标人须知“第16条的规定对投标有效期作出响应，未符合响应性评审标准。以上不符合“响应性评审标准”的要求，作无效投标处理。 对开标后送交的 14 家投标人的技术投标文件进行符合性审查。其中：广西双建工程咨询有限公司的技术投标文件封面标示了“（正本）”字眼、日期下方添加下划线，不符合投标人须知19.2（第二册）技术投标文件的编制中的“技术投标文件所有封面及技术投标文件正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、图案、符号、标识等”的要求，视为不响应招标文件要求，其投标文件作无效投标处理。 经评标委员会的评审，其余 8 家投标人递交的投标文件在商务及经济报价投标文件形式评审、资格评审、响应性评审、技术投标文件进行符合性审查的过程中均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。 5、评标程序的详细评审 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，按照详细评审规定的评审因素与标准，全部投标人没有存在要求投标人对投标文件算术错误修正、对投标文件的澄清和补正的情况，详细评审过程没存在投标人废标情形。 6、中标候选人 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，根据综合得分由高至低排序，取综合得分最高的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。如果出现两个最高得分相同，则经济报价得分高者优先；如果出现两个最高得分相同且经济报价得分相同则由评标委员会投票确定中标候选人的排名。 五、评标结果（中标候选人名单） 推荐排名 中标候选人名称 投标报价（元） 项目总负责人姓名及资格证书编号 第一中标候选人 深圳市昊源建设监理有限公司 *开通会员可解锁* 梅琦枫 44044619 第二中标候选人 五洲工程顾问集团有限公司 2486348.80 王涛 33042716 第三中标候选人 广西中信恒泰工程顾问有限公司 2468131.52 龚森 45005742

微信公众号（订阅通知）

微信小程序（查询信息）

本公告地址：https://www.slzb.net/view/687/xag43p0BLRKCxEZfxBH-.html

公告原网站链接