收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 16:19信息来源:许昌市公共资源交易中心原文链接地址
XCGC—FS2025035号许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许昌市永昌东路雨水管网东延项目勘察设计(评定分离)”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市永昌东路雨水管网东延项目勘察设计(评定分离)
2、项目编号:XCGC—FS2025035号
3、项目概况:新建B×H=2000×1600雨水涵358米,B×H=2200×1600雨水涵1583米,B×H=2600×1600雨水涵277米,2-B×H=2-2200×1600雨水涵344米,2-B×H=2-2800×1600雨水涵1030米,2-B×H=2-3000×1600双孔雨水涵271米,2-B×H=2-3400×1600双孔雨水涵722米。d1000雨水系统临时连通管99米,d1600路口连通管224米,d2000路口连通管136米,d2400机械顶管303米,d300雨水口连接管1300米。新建雨水涵检查井49座,矩形雨水检查井15座,八字式矩形管道出水口2座,预制混凝土装配式偏沟式四箅雨水口52座。本次工程范围内的路面破除恢复,其中现状绿化带破除及恢复面积约27160平方米,机动车道破除及恢复面积约5738平方米,水泥路破除及恢复面积约6720平方米,现状公园广场 破除及恢复面积约930平方米。项目总投资约9913.82万元。
4、招标控制价:*开通会员可解锁*元。
5、质量要求:设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
6、服务期限:自合同生效之日起至“许昌市永昌东路雨水管网东延项目”审计完成。(各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行)。
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 5 家,解密投标文件的单位有5家,其中外地企业 5 家,分别是:郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司、武汉市政工程设计研究院有限责任公司、郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司。
项目开标情况表
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
||
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市永昌东路雨水管网东延项目勘察设计(评定分离) |
||
开标时间 |
*开通会员可解锁*8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标室 |
评标时间 |
*开通会员可解锁*10时15分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一、二、三、四、五室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
设计(项目) 负责人 |
勘察负责人 |
郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 |
*开通会员可解锁* |
陶晓晓 |
景会有 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
1527000 |
王松 |
孟庆林 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
1520000 |
崔全喜 |
潘邵宇 |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
1503000 |
石亚军 |
刘亚洲 |
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
1475000 |
杜媛斐 |
王建龙 |
招标控制价:*开通会员可解锁*元。 |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果:经评标委员会查看,郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司和河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司CPU序号一致外,其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入一下步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
||
1 |
郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 |
|
2 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
|
3 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
|
4 |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
|
5 |
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
1 |
无 |
|
(二)保证金审查
投标单位 |
保函编号 |
受益 人 |
金额 (元) |
是否有 效 |
查询渠 道 |
保证人 |
备 注 |
郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
30000 |
有效 |
银行转账 |
|||
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
有效 |
银行转账 |
|||||
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
有效 |
银行转账 |
|||||
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
2*开通会员可解锁*880000108 |
有效 |
https://en3.ccb.com/chn/home/index.shtml |
中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行 |
|||
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
有效 |
银行转账 |
(三)详细评审
企业名称 |
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
|||
评委 |
技术标评审(50.0分) |
商务标评审(15.0分) |
综合标评审(35.0分) |
合计 |
评委1 |
50.0 |
12.84 |
34.0 |
96.84 |
评委2 |
50.0 |
12.84 |
35.0 |
97.84 |
评委3 |
50.0 |
12.84 |
35.0 |
97.84 |
评委4 |
47.0 |
12.84 |
35.0 |
94.84 |
评委5 |
41.0 |
12.84 |
35.0 |
88.84 |
最终得分 |
95.24 |
|||
企业名称 |
郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 |
|||
评委 |
技术标评审(50.0分) |
商务标评审(15.0分) |
综合标评审(35.0分) |
合计 |
评委1 |
41.0 |
11.52 |
32.0 |
84.52 |
评委2 |
38.0 |
11.52 |
33.0 |
82.52 |
评委3 |
34.0 |
11.52 |
32.0 |
77.52 |
评委4 |
44.0 |
11.52 |
32.0 |
87.52 |
评委5 |
19.0 |
11.52 |
32.0 |
62.52 |
最终得分 |
78.92 |
|||
企业名称 |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
|||
评委 |
技术标评审(50.0分) |
商务标评审(15.0分) |
综合标评审(35.0分) |
合计 |
评委1 |
44.0 |
10.99 |
34.0 |
88.99 |
评委2 |
23.0 |
10.99 |
35.0 |
68.99 |
评委3 |
34.0 |
10.99 |
34.0 |
78.99 |
评委4 |
26.0 |
10.99 |
34.0 |
70.99 |
评委5 |
31.0 |
10.99 |
34.0 |
75.99 |
最终得分 |
76.79 |
|||
企业名称 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
|||
评委 |
技术标评审(50.0分) |
商务标评审(15.0分) |
综合标评审(35.0分) |
合计 |
评委1 |
47.0 |
9.87 |
28.0 |
84.87 |
评委2 |
50.0 |
9.87 |
30.0 |
89.87 |
评委3 |
34.0 |
9.87 |
29.0 |
72.87 |
评委4 |
31.0 |
9.87 |
29.0 |
69.87 |
评委5 |
23.0 |
9.87 |
29.0 |
61.87 |
最终得分 |
75.87 |
|||
企业名称 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
|||
评委 |
技术标评审(50.0分) |
商务标评审(15.0分) |
综合标评审(35.0分) |
合计 |
评委1 |
38.0 |
9.41 |
32.0 |
79.41 |
评委2 |
31.0 |
9.41 |
34.0 |
74.41 |
评委3 |
30.0 |
9.41 |
32.0 |
71.41 |
评委4 |
41.0 |
9.41 |
33.0 |
83.41 |
评委5 |
27.0 |
9.41 |
33.0 |
69.41 |
最终得分 |
75.61 |
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
1 |
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
95.24 |
2 |
郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 |
78.92 |
3 |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
76.79 |
4 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
75.87 |
5 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
75.61 |
六、推荐中标候选人得分情况
中标候选人 |
郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标评审(50.0分) |
勘察设计方案的完整性(10.0) |
10.0 |
7.0 |
10.0 |
10.0 |
3.0 |
项目勘察、设计质量保障措施(10.0) |
10.0 |
10.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
项目勘察、设计进度保障措施(10.0) |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
10.0 |
3.0 |
|
勘察、设计重点难点分析(10.0) |
7.0 |
7.0 |
3.0 |
7.0 |
3.0 |
|
后续勘察、设计服务措施及承诺(10.0) |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
10.0 |
3.0 |
|
商务标评审(15.0分) |
投标报价(15.0) |
11.52 |
11.52 |
11.52 |
11.52 |
11.52 |
综合标评审(35.0分) |
企业业绩(15.0) |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
企业荣誉(5.0) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目班子配置(10.0) |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
服务承诺(5.0) |
4.0 |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
小计 |
84.52 |
82.52 |
77.52 |
87.52 |
62.52 |
|
最终得分 |
78.92 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标评审(50.0分) |
勘察设计方案的完整性(10.0) |
10.0 |
3.0 |
10.0 |
3.0 |
7.0 |
项目勘察、设计质量保障措施(10.0) |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
3.0 |
7.0 |
|
项目勘察、设计进度保障措施(10.0) |
10.0 |
3.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
勘察、设计重点难点分析(10.0) |
7.0 |
7.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
后续勘察、设计服务措施及承诺(10.0) |
10.0 |
3.0 |
7.0 |
10.0 |
7.0 |
|
商务标评审(15.0分) |
投标报价(15.0) |
10.99 |
10.99 |
10.99 |
10.99 |
10.99 |
综合标评审(35.0分) |
企业业绩(15.0) |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
企业荣誉(5.0) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目班子配置(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
服务承诺(5.0) |
4.0 |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
小计 |
88.99 |
68.99 |
78.99 |
70.99 |
75.99 |
|
最终得分 |
76.79 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标评审(50.0分) |
勘察设计方案的完整性(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
7.0 |
项目勘察、设计质量保障措施(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
项目勘察、设计进度保障措施(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
7.0 |
7.0 |
|
勘察、设计重点难点分析(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
7.0 |
|
后续勘察、设计服务措施及承诺(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
商务标评审(15.0分) |
投标报价(15.0) |
12.84 |
12.84 |
12.84 |
12.84 |
12.84 |
综合标评审(35.0分) |
企业业绩(15.0) |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
企业荣誉(5.0) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目班子配置(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
服务承诺(5.0) |
4.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
小计 |
96.84 |
97.84 |
97.84 |
94.84 |
88.84 |
|
最终得分 |
95.24 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标评审(50.0分) |
勘察设计方案的完整性(10.0) |
10.0 |
7.0 |
10.0 |
10.0 |
3.0 |
项目勘察、设计质量保障措施(10.0) |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
10.0 |
7.0 |
|
项目勘察、设计进度保障措施(10.0) |
7.0 |
7.0 |
3.0 |
7.0 |
3.0 |
|
勘察、设计重点难点分析(10.0) |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
后续勘察、设计服务措施及承诺(10.0) |
7.0 |
3.0 |
3.0 |
7.0 |
7.0 |
|
商务标评审(15.0分) |
投标报价(15.0) |
9.41 |
9.41 |
9.41 |
9.41 |
9.41 |
综合标评审(35.0分) |
企业业绩(15.0) |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
企业荣誉(5.0) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目班子配置(10.0) |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
服务承诺(5.0) |
3.0 |
5.0 |
3.0 |
4.0 |
4.0 |
|
小计 |
79.41 |
74.41 |
71.41 |
83.41 |
69.41 |
|
最终得分 |
75.61 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标评审(50.0分) |
勘察设计方案的完整性(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
7.0 |
3.0 |
项目勘察、设计质量保障措施(10.0) |
10.0 |
10.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
项目勘察、设计进度保障措施(10.0) |
10.0 |
10.0 |
7.0 |
7.0 |
3.0 |
|
勘察、设计重点难点分析(10.0) |
7.0 |
10.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
后续勘察、设计服务措施及承诺(10.0) |
10.0 |
10.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
商务标评审(15.0分) |
投标报价(15.0) |
9.87 |
9.87 |
9.87 |
9.87 |
9.87 |
综合标评审(35.0分) |
企业业绩(15.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
企业荣誉(5.0) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目班子配置(10.0) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
服务承诺(5.0) |
3.0 |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
小计 |
84.87 |
89.87 |
72.87 |
69.87 |
61.87 |
|
最终得分 |
75.87 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、服务期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款 ,保证安全和质量 ,如期完成项目建设。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(排名不分先后)
(一)中标候选人名单:
中标候选人 :郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司
统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*50511K
企业注册地:郑州市二七区陇海中路91号
联系人 :袁卫锁 联系电话*开通会员可解锁*
投标报价:小写 *开通会员可解锁*元
大写:壹佰肆拾玖万伍仟元
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
服务期:自合同生效之日起“许昌市永昌东路雨水管网东延项目”审计完成。(各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行)
质量标准:设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人:陶晓晓
证书名称及编号:注册公用设备工程师(给水排水)、CS2*开通会员可解锁*
勘察负责人:景会有
证书名称及编号:注册土木工程师(岩土)、AY2*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、召陵区食品科技园配套道路、排水项目施工图设计
2、罗山县产业集聚区(南环路供排水、工业大道南段雨水、工业一路东段雨水) 新建项目工程勤察设计
3、太行山路、嵩山路、湘江路雨污分流工程及淞江路管网改造工程设计项目
投标企业资质等级:工程勘察综合资质甲级
市政行业(排水工程、道路工程、桥梁工程)专业甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人 :天津市政工程设计研究总院有限公司
统一社会信用代码:9112*开通会员可解锁*0M
企业注册地:天津市和平区营口道239号
联系人 :牛孟瑶 联系电话:*开通会员可解锁*
投标报价:小写 1527000元
大写:壹佰伍拾贰万柒仟元
企业性质:有限责任公司
服务期:自合同生效之日起“许昌市永昌东路雨水管网东延项目”审计完成。(各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行)
质量标准:设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人:王松
证书名称及编号:注册公用设备工程师(给水排水) CS2*开通会员可解锁*
勘察负责人:孟庆林
证书名称及编号:注册土木工程师(岩土)、AY2*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、安新县雨污分流改造工程勘察、设计
2、宣威市城市排水防涝设施建设项目设计施工总承包
3、河南省焦作市东南经开区东部园区供排水管网建设项目(一标段)
投标企业资质等级:工程设计综合资质甲级 工程勘察综合资质甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人 :河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
统一社会信用代码: 9*开通会员可解锁*67559G
企业注册地:郑州市惠济区文化北路298号
联系人 : 孙高升 联系电话:*开通会员可解锁*
投标报价:小写 1520000元
大写:壹佰伍拾贰万元
企业性质:股份有限公司(非上市)
服务期:自合同生效之日起“许昌市永昌东路雨水管网东延项目”审计完成。(各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行)
质量标准:设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人:崔全喜
证书名称及编号:注册公用设备工程师(给水排水) CS2*开通会员可解锁*
勘察负责人:潘韶宇
证书名称及编号:注册土木工程师(岩土)、AY2*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、光山县污水管网提标升级、东城污水处理厂扩容及中水回用项目
2、信阳市中心城区供水厂工艺升级改造工程EPC总承包(二标段)
投标企业资质等级:市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级、
工程勘察专业(岩土工程、工程测量)甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人 :武汉市政工程设计研究院有限责任公司
统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*28873A
企业注册地:武汉市江汉区常青路45号1-5层
联系人 :丁路 联系电话:*开通会员可解锁*
投标报价:小写 1503000元
大写:壹佰伍拾万零叁仟元
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
服务期:自合同生效之日起“许昌市永昌东路雨水管网东延项目”审计完成。(各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行)
质量标准:设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人:石亚军
证书名称及编号:注册公用设备工程师(给排水) CS2*开通会员可解锁*
勘察负责人:刘亚洲
证书名称及编号:注册土木工程师(岩土)、AY2*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、汉阳区易渍水区域雨水干管、涵提标改造工程(一期)勘察和初步设计
2、监利市主城区排水主干管网改造提升工程设计项目
3、洪山区高校及科研院所周边配套排水防涝通道建设工程
投标企业资质等级:工程勘察综合类甲级资质 、工程设计市政行业甲级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人 :郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司
统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*47515T
企业注册地:河南省郑州市郑东新区民生路 1 号
联系人 :童永瑞 联系电话:*开通会员可解锁*
投标报价:小写 1475000元
大写:壹佰肆拾柒万伍仟元
企业性质:有限责任公司(非自然人或控股的法人独资)
服务期:自合同生效之日起“许昌市永昌东路雨水管网东延项目”审计完成。(各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行)
质量标准:设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人:杜媛斐
证书名称及编号:注册公用设备工程师(给水排水)、CS2*开通会员可解锁*
勘察负责人:王建龙
证书名称及编号:注册土木工程师(岩土)、AY2*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、郑州市南三环区域积水综合治理工程项目设计
2、郑州市排水管网能力提升工程设计(01 标段)
3、郑州市京广路陇海片区、河医片区易涝点综合治理工程勘察设计(一期)
投标企业资质等级:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级 、市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期:*开通会员可解锁*-*开通会员可解锁*
十一、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议),若有投诉,可以书面形式向行政监督部门进行投诉。。
十二、联系方式:
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址:河南省许昌市魏武大道中段
联 系 人:吕先生
联系电话:*开通会员可解锁*
招标代理机构名称:许昌建设工程项目管理有限公司
地址:许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼
联系人:于女士
电话:*开通会员可解锁*
项目负责人:于女士
电话:*开通会员可解锁*
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联 系 人:彭先生
联系电话:*开通会员可解锁*
许昌市城乡一体化示范区建设环保局
*开通会员可解锁*
1 / 20