G228线K4504+070~K4505+472路面改造工程-候选人公示
中标/成交
发布时间：
2025-10-16
发布于
福建福州
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022G228线K4504+070~K4505+472路面改造工程-候选人公示
发布时间：*开通会员可解锁* 10:28信息来源：福州市公共资源交易服务中心原文链接地址
中标候选人公示
招标编号：E35*开通会员可解锁*81001
本招标项目于 2025年 10月 14日 9时 10分在 第一开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称： G228线K4504+070~K4505+472路面改造工程
招标人： 福州市连江公路事业发展中心
建设规模： 工程起点位于官坂镇莺头村，设计起点桩号为 K4504+070；终点位于坑园镇文山村，设计终点桩号为K4505+472，旧路等级为二级公路，设计行车速度为60公里/小时，路基宽度为17米，双向四车道，现状路面结构形式为水泥混凝土路面，实际测设里程长为1.402公里。道路路面“白改黑”改造、路面路基排水、安全设施升级提升改造等。主要工程量：排水沟42.36m3、AC-20 SBS改性沥青混凝土面层23089.7m2、AC-13C SBS改性沥青混凝土面层 23497m2、水泥混凝土面层 284.77m2、注浆 1175m2、波形梁钢护栏 1496m等（具体内容以招标人提供的工程量清单为准）
招标方式： 公开招标
2、评标办法
评标办法： 合理低价+信用分
评标参数： 评标基准价的计算方法 ： 方法 二 ，下浮率 ： 0.5 % ，E1= 0.4 7 、E2=0.4 4。
3、唱标记录
| 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 投标总报价(元) | 工期 | 工程质量 | 有效信用综合排名 | 有效信用总分 | 项目负责人 | 报价得分 | 信用分 | 总分 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宏基伟业集团有限公司 | 完整 | 6099584.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 史志军 | 93.92 | 4.25 | 98.17 | |||
| 山西路众道桥有限公司 | 完整 | 6115743.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准。其他：/ | / | 93.80 | 4.25 | 98.05 | |||
| 山西杰兴源建设集团有限公司 | 完整 | 5940482.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | 郭巨鹏 | 94.83 | 4.25 | 99.08 | |||
| 宁波东元建设工程集团有限公司 | 完整 | 5974345.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公 路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收 办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合 格标准 其他： / | 夏苏月 | 94.91 | 4.25 | 99.16 | |||
| 安徽圣合建设工程有限公司 | 完整 | 6068113.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 其他：/ | / | 94.17 | 4.25 | 98.42 | |||
| 安徽中港路桥集团有限公司 | 完整 | 5993279.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；其他：/ | 章遇森 | 94.76 | 4.25 | 99.01 | |||
| 安徽康志路桥工程有限责任公司 | 完整 | 5900350.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 焦佳慧 | 94.54 | 4.25 | 98.79 | |||
| 安徽天建建设集团有限公司 | 完整 | 5955668.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交））工验收办法》合格标准。其他：/ | 王荣杰 | 94.95 | 4.25 | 99.20 | |||
| 福建省路桥建设集团有限公司 | 完整 | 6032052.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | 张臣捷 | 94.45 | 4.25 | 98.70 | |||
| 福建交筑建设有限公司 | 完整 | 5943454.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | / | 94.86 | 4.25 | 99.11 | |||
| 福建省图诺建设工程有限公司 | 完整 | 6062945.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 唐庆霖 | 94.21 | 4.25 | 98.46 | |||
| 福建新日建设工程有限公司 | 完整 | 5946750.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 吴成村 | 94.88 | 4.25 | 99.13 | |||
| 福建景西卓建设工程有限公司 | 完整 | 6071398.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格，标准其他： / | / | 94.14 | 4.25 | 98.39 | |||
| 福建益融建设发展有限公司 | 完整 | 5975185.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。其他： / | / | 94.90 | 4.25 | 99.15 | |||
| 福建鑫福泰建设发展有限公司 | 完整 | 5949906.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准. 其他： / | / | 94.90 | 4.25 | 99.15 | |||
| 福建融飞建设工程有限公司 | 完整 | 5957349.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准。竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准。其他： / | / | 94.96 | 4.25 | 99.21 | |||
| 福建省凌秀建设工程有限公司 | 完整 | 6029470.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.48 | 4.25 | 98.73 | |||
| 永泰县顺通公路养护有限公司 | 完整 | 5965721.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准;竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准;其他： /。 | 易合江 | 94.98 | 4.25 | 99.23 | |||
| 福建鑫顺鼎建设工程有限公司 | 完整 | 5886068.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ； 其他： / | / | 94.43 | 4.25 | 98.68 | |||
| 福建省路投建设工程有限公司 | 完整 | 5839822.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 谢广泽 | 94.09 | 4.25 | 98.34 | |||
| 福建省金通建设集团有限公司 | 完整 | 6095765.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，其他： / | 刘耀冰 | 93.95 | 4.25 | 98.20 | |||
| 福建金捷工程建设有限公司 | 完整 | 6048819.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.32 | 4.25 | 98.57 | |||
| 福建世纪亿达建设有限公司 | 完整 | 5931033.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 。竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 。 其他： / | / | 94.76 | 4.25 | 99.01 | |||
| 厦门市科发交通工程有限公司 | 完整 | 5761191.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 林龙海 | 93.51 | 4.25 | 97.76 | |||
| 福建怡鹭工程有限公司 | 完整 | 5840000.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | 李威 | 94.09 | 4.25 | 98.34 | |||
| 厦门市鑫路广工程有限公司 | 完整 | 6099497.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准，竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准，其他：/ | / | 93.92 | 4.25 | 98.17 | |||
| 厦门市元固建设工程有限公司 | 完整 | 5908421.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 杨义欢 | 94.60 | 4.25 | 98.85 | |||
| 福建省东利建设有限公司 | 完整 | 6070634.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 冯隆森 | 94.15 | 4.25 | 98.40 | |||
| 福建骏扬建设有限公司 | 完整 | 6070764.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 林枝 | 94.15 | 4.25 | 98.40 | |||
| 福建省友诚建设有限公司 | 完整 | 5909267.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 叶智民 | 94.60 | 4.25 | 98.85 | |||
| 福建顺联公路养护科技有限公司 | 完整 | 5910767.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收 办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；其他： / | / | 94.62 | 4.25 | 98.87 | |||
| 福建第一公路工程集团有限公司 | 完整 | 5997933.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；其他：/ | 胡长江 | 94.72 | 4.25 | 98.97 | |||
| 福建省东安交通工程有限公司 | 完整 | 6021068.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他/ | 贾明 | 94.54 | 4.25 | 98.79 | |||
| 福建洲安建设有限公司 | 完整 | 6063065.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准,其他： / | / | 94.21 | 4.25 | 98.46 | |||
| 福建省东任建设发展有限公司 | 完整 | 6050664.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准,竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准,其他： / | / | 94.31 | 4.25 | 98.56 | |||
| 福建华成路桥工程有限公司 | 完整 | 5808455.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，其他：/ | 刘钦锦 | 93.86 | 4.25 | 98.11 | |||
| 福建省恒通路桥工程有限公司 | 完整 | 5891351.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | 范志薇 | 94.47 | 4.25 | 98.72 | |||
| 福建运安交通设施工程有限公司 | 完整 | 5994640.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 林泽乾 | 94.75 | 4.25 | 99.00 | |||
| 南平路兴公路养护工程有限公司 | 完整 | 6035926.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | / | 94.42 | 4.25 | 98.67 | |||
| 福建南平路桥建设工程有限公司 | 完整 | 6075546.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | 曾瀚超 | 94.11 | 4.25 | 98.36 | |||
| 福建中永润城建设工程有限公司 | 完整 | 5955668.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | / | 94.95 | 4.25 | 99.20 | |||
| 福建山水建设工程有限公司 | 完整 | 5957316.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准， 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ，其他： / | / | 94.96 | 4.25 | 99.21 | |||
| 福建省永欣建设工程有限公司 | 完整 | 5965982.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准、竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准、其他： / | 谢俊涛 | 94.98 | 4.25 | 99.23 | |||
| 福建东易建设工程有限公司 | 完整 | 5891173.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 叶信滨 | 94.47 | 4.25 | 98.72 | |||
| 福建竣丰建设工程有限公司 | 完整 | 6155487.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（ 交） 工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（ 交） 工验收办法》 合格标准；其他： / | / | 93.48 | 4.25 | 97.73 | |||
| 龙岩交通建设集团有限公司 | 完整 | 5995882.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准; 其他:/ | 刘文华 | 94.74 | 4.25 | 98.99 | |||
| 龙岩市百通融合发展集团有限公司 | 完整 | 6030718.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准，竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准，其他： / | 赖水生 | 94.47 | 4.25 | 98.72 | |||
| 福建省东升鸿工程建设有限公司 | 完整 | 5969789.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；其他:/ | / | 94.95 | 4.25 | 99.20 | |||
| 宁德市路桥养护工程有限公司 | 完整 | 5935117.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；： 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 赵杨玲 | 94.80 | 4.25 | 99.05 | |||
| 福建省宁通路桥有限公司 | 完整 | 5966133.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 徐小晖 | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 福建省川华建设有限公司 | 完整 | 6002598.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ；其他： / | / | 94.69 | 4.25 | 98.94 | |||
| 核工业华东建设工程集团有限公司 | 完整 | 5892013.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / | 欧阳明 | 94.48 | 4.25 | 98.73 | |||
| 中翎建业集团有限公司 | 完整 | 6052794.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 余文 | 94.29 | 4.25 | 98.54 | |||
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 完整 | 5865121.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 其他:/ | / | 94.28 | 4.25 | 98.53 | |||
| 江西德天立建设有限公司 | 完整 | 6083496.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 宋树通 | 94.05 | 4.25 | 98.30 | |||
| 恒荣建设集团有限公司 | 完整 | 6064947.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.20 | 4.25 | 98.45 | |||
| 江西省赣湘公路工程有限公司 | 完整 | 6089958.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 任蓉 | 94.00 | 4.25 | 98.25 | |||
| 吉安市交通工程建设有限公司 | 完整 | 6022033.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 卢新平 | 94.53 | 4.25 | 98.78 | |||
| 江西省欣鑫工程建设有限公司 | 完整 | 5861896.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | / | 94.25 | 4.25 | 98.50 | |||
| 井冈山市博达公路施工有限公司 | 完整 | 5958961.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。其他：/ | / | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 完整 | 6043480.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准其他：/ | / | 94.36 | 4.25 | 98.61 | |||
| 宇坤建设集团有限公司 | 完整 | 6065461.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | / | 94.19 | 4.25 | 98.44 | |||
| 江西天丰建设集团有限公司 | 完整 | 6011762.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | / | 94.61 | 4.25 | 98.86 | |||
| 河南省路嘉路桥股份有限公司 | 完整 | 6121234.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 彭怀建 | 93.75 | 4.25 | 98.00 | |||
| 河南省同裕路桥工程有限公司 | 完整 | 6033991.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交)工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交)工验收办法》合格标准；其他:/ | 张用全 | 94.44 | 4.25 | 98.69 | |||
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 完整 | 6114884.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 张占领 | 93.80 | 4.25 | 98.05 | |||
| 湖南佳林建设集团有限公司 | 完整 | 6081876.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 谭海兰 | 94.06 | 4.25 | 98.31 | |||
| 湖南省长路建设有限公司 | 完整 | 6095387.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣 (交) 工验收 办法》合格标准 ,竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣 (交) 工验收办法》 合格标准 ,其他： / | / | 93.96 | 4.25 | 98.21 | |||
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 完整 | 6225150.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 李坤 | 92.93 | 4.25 | 97.18 | |||
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 完整 | 6098618.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准； 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；其他： / | 刘俊锋 | 93.93 | 4.25 | 98.18 | |||
| 四川宝鑫建设有限公司 | 完整 | 5972794.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准其他： / | 吴蛟 | 94.92 | 4.25 | 99.17 | |||
| 四川威丰建设工程有限公司 | 完整 | 5959417.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 、竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 、 其他： / | 薛小华 | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 完整 | 6019647.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 ，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ，其他： / | 董兴亮 | 94.55 | 4.25 | 98.80 | |||
| 湖南隆吉工程建设有限公司 | 完整 | 6051004.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 、 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 、 其他： / | 陈春球 | 94.31 | 4.25 | 98.56 | |||
| 重庆川东路桥工程有限公司 | 完整 | 5955798.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准： 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准、其他： / | 杨津津 | 94.95 | 4.25 | 99.20 | |||
| 安徽恒通交通工程有限公司 | 完整 | 5920448.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 卫海涛 | 94.69 | 4.25 | 98.94 | |||
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 完整 | 6035803.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他 ：/ | 杨庆 | 94.43 | 4.25 | 98.68 | |||
| 福建省交建公路工程有限公司 | 完整 | 6101203.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 93.91 | 4.25 | 98.16 | |||
| 福建五缘路桥建设有限公司 | 完整 | 5911397.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.62 | 4.25 | 98.87 | |||
| 江西尚豪佳建设工程有限公司 | 完整 | 6068891.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准，竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他:/ | / | 94.16 | 4.25 | 98.41 | |||
| 福建省丰溢公路养护工程有限公司 | 完整 | 6209773.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；其他：/ | / | 93.05 | 4.25 | 97.30 | |||
| 江西腾鲲建设工程有限公司 | 完整 | 6032055.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，其他： / | 李润强 | 94.45 | 4.25 | 98.70 | |||
| 江苏羽鹏工程建设有限公司 | 完整 | 6059778.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 于海波 | 94.24 | 4.25 | 98.49 | |||
| 江西瀚桥工程建设有限公司 | 完整 | 5831585.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | / | 94.03 | 4.25 | 98.28 | |||
| 江西省宇卓建设工程有限公司 | 完整 | 5991341.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准；其他： / | 朱小兵 | 94.78 | 4.25 | 99.03 | |||
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 完整 | 5948495.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / | 任娟 | 94.89 | 4.25 | 99.14 | |||
| 南平永发公路工程建设有限公司 | 完整 | 5902315.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准：其他：/ | / | 94.55 | 4.25 | 98.80 | |||
| 辽宁晟鸿建设工程有限公司 | 完整 | 5947849.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.89 | 4.25 | 99.14 | |||
| 江西东钜建设工程有限公司 | 完整 | 6018870.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 吴欢益 | 94.56 | 4.25 | 98.81 | |||
| 宁夏诚通建设工程有限公司 | 完整 | 5889163.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.46 | 4.25 | 98.71 | |||
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | 完整 | 5987942.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | / | 94.80 | 4.25 | 99.05 | |||
| 四川省威远路桥有限责任公司 | 完整 | 5967221.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣 (交) 工验收办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣 (交) 工验收办法》合格标准；其他：/ | 宋柏程 | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 内蒙古瑞通路桥工程有限公司 | 完整 | 6027983.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准： 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | 张宝兵 | 94.49 | 4.25 | 98.74 | |||
| 中虔建设集团有限公司 | 完整 | 5975959.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他：/ | / | 94.90 | 4.25 | 99.15 | |||
| 福建省永安通泰工程有限公司 | 完整 | 5994950.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他：/ | 冯德男 | 94.75 | 4.25 | 99.00 | |||
| 筑为未来集团有限公司 | 完整 | 5986436.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 赵志军 | 94.81 | 4.25 | 99.06 | |||
| 新乡万兴路桥有限责任公司 | 完整 | 6040449.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/。 | 李明磊 | 94.39 | 4.25 | 98.64 | |||
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 完整 | 6143402.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；其他：/ | 卢婷 | 93.58 | 4.25 | 97.83 | |||
| 河北昕辰路桥工程有限公司 | 完整 | *开通会员可解锁*.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他：/ | / | 95.00 | 4.25 | 99.25 | |||
| 信合源建工集团有限公司 | 完整 | 5945199.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 刘剑飞 | 94.87 | 4.25 | 99.12 | |||
| 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 完整 | 6020420.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 其他：/ | / | 94.55 | 4.25 | 98.80 | |||
| 路通达建设工程有限公司 | 完整 | 5927375.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公 路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他：/ | / | 94.74 | 4.25 | 98.99 | |||
| 江西德源建设有限公司 | 完整 | 5949791.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他：/ | 白慧玲 | 94.90 | 4.25 | 99.15 | |||
| 福建省天垚建设工程有限公司 | 完整 | 6055970.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | / | 94.27 | 4.25 | 98.52 | |||
| 辽宁高崇建设工程有限公司 | 完整 | 5806967.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格 标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交 工验收办法》 合格标准 其他：/ | 郑芳芳 | 93.85 | 4.25 | 98.10 | |||
| 福建瑞达隆盛建设工程有限公司 | 完整 | 6079792.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | / | 94.08 | 4.25 | 98.33 | |||
| 江西兴赣路桥工程有限公司 | 完整 | 6138685.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 、竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 、 其他： / | 蔡思燕 | 93.61 | 4.25 | 97.86 | |||
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 完整 | 5829851.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他：/ | / | 94.02 | 4.25 | 98.27 | |||
| 安徽先河建筑工程有限公司 | 完整 | 5975075.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他：/ | 罗守庚 | 94.90 | 4.25 | 99.15 | |||
| 青尧建设有限公司 | 完整 | 6006720.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他：/ | / | 94.65 | 4.25 | 98.90 | |||
| 厦门路桥百城交通工程有限公司 | 完整 | 6051781.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/。 | 王指示 | 94.30 | 4.25 | 98.55 | |||
| 福建平尧建设发展有限公司 | 完整 | 6011375.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 ；其他：/ | / | 94.62 | 4.25 | 98.87 | |||
| 宁夏海达交通工程有限公司 | 完整 | 6149469.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 丁晓琴 | 93.53 | 4.25 | 97.78 | |||
| 江西交投海通公路养护有限公司 | 完整 | 6095785.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 93.95 | 4.25 | 98.20 | ||||
| 江西交通工程开发有限公司 | 完整 | 6015649.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 94.58 | 4.25 | 98.83 | ||||
| 辽宁中务建筑工程有限公司 | 完整 | 6050469.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他：/ | / | 94.31 | 4.25 | 98.56 | |||
| 吉林富赛交通设施工程有限公司 | 完整 | 5960231.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 孙立佳 | 94.98 | 4.25 | 99.23 | |||
| 广西汇昌建设工程有限公司 | 完整 | 5894555.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 韦敏洁 | 94.50 | 4.25 | 98.75 | |||
| 鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 完整 | 5951914.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他：/ | 韩昭杰 | 94.92 | 4.25 | 99.17 | |||
| 内蒙古恒德市政公用工程有限责任公司 | 完整 | 6059519.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 ，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ，其他： / | 张瑞廷 | 94.24 | 4.25 | 98.49 | |||
| 安徽圣跃建设工程有限公司 | 完整 | 6111139.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 。竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 。其他： / | 张爱民 | 93.83 | 4.25 | 98.08 | |||
| 安徽宸功环境工程有限公司 | 完整 | 6097482.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | 杨燕 | 93.94 | 4.25 | 98.19 | |||
| 山西中新泰建设工程有限公司 | 完整 | 5960576.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准。其他： / | 张占民 | 94.98 | 4.25 | 99.23 | |||
| 华虔建设集团有限公司 | 完整 | 5891946.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | / | 94.48 | 4.25 | 98.73 | |||
| 江西大业建设工程有限公司 | 完整 | 6075353.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；其他： / | / | 94.11 | 4.25 | 98.36 | |||
| 江西盛世建业集团有限公司 | 完整 | 5853807.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | / | 94.20 | 4.25 | 98.45 | |||
| 南京宁通路桥工程有限公司 | 完整 | 6093377.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准。其他：/ | / | 93.97 | 4.25 | 98.22 | |||
| 内蒙古天科建筑工程有限公司 | 完整 | 6080262.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 魏永文 | 94.07 | 4.25 | 98.32 | |||
| 浙江成明公路建设有限公司 | 完整 | 5958833.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。其他： / | 姜建胜 | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 辽宁圣德建设工程有限公司 | 完整 | 5798313.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。其他：/ | 邱晓东 | 93.79 | 4.25 | 98.04 | |||
| 江西纬邦路桥工程有限公司 | 完整 | 5952308.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准;竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准;其他：/ | 肖艺平 | 94.92 | 4.25 | 99.17 | |||
| 江西晟铭建设工程有限公司 | 完整 | 5950498.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 。 其他： / | 王谦 | 94.91 | 4.25 | 99.16 | |||
| 安徽勋成建筑工程有限公司 | 完整 | 6034187.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 。竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 。其他： / | 许斌 | 94.44 | 4.25 | 98.69 | |||
| 重庆顺翔建筑工程有限公司 | 完整 | 5922561.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 | / | 94.70 | 4.25 | 98.95 | |||
| 宁夏圣道建设发展有限公司 | 完整 | 6066499.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定: 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 其他:/ | 蔺鹏 | 94.18 | 4.25 | 98.43 | |||
| 江西共进实业有限公司 | 完整 | 5883095.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准其他： / | 池灏 | 94.41 | 4.25 | 98.66 | |||
| 河北道达建设工程有限公司 | 完整 | 6075418.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.11 | 4.25 | 98.36 | |||
| 鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司 | 完整 | 5864515.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；其他： / | / | 94.27 | 4.25 | 98.52 | |||
| 江西省赣西交通工程建设有限公司 | 完整 | 5971565.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 刘伟 | 94.93 | 4.25 | 99.18 | |||
| 内蒙古众成建设有限公司 | 完整 | 5972712.00 | 60 | 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / | / | 94.92 | 4.25 | 99.17 | |||
| 内蒙古久兴同建设有限公司 | 完整 | 5906828.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | 焦建恒 | 94.59 | 4.25 | 98.84 | |||
| 江西雄图实业有限公司 | 完整 | 6268619.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 | 王忠权 | 92.59 | 4.25 | 96.84 | |||
| 内蒙古龙亨建设有限公司 | 完整 | 5959588.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.98 | 4.25 | 99.23 | |||
| 河北天谷公路工程有限公司 | 完整 | 5993007.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | / | 94.76 | 4.25 | 99.01 | |||
| 北票盛鸿公路桥梁建筑工程有限公司 | 完整 | 6003491.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准;竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | 孙晓艳 | 94.68 | 4.25 | 98.93 | |||
| 河南翔瑞路桥工程有限公司 | 完整 | 6150311.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 孟祥丽 | 93.52 | 4.25 | 97.77 | |||
| 石家庄通畅公路工程有限公司 | 完整 | 5982105.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 彭娜 | 94.85 | 4.25 | 99.10 | |||
| 江西中唐建设有限公司 | 完整 | 6031602.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准：竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | 刘俊芬 | 94.46 | 4.25 | 98.71 | |||
| 辽宁恒旺建设工程有限公司 | 完整 | 6049568.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | 王永振 | 94.32 | 4.25 | 98.57 | |||
| 江西中交路景建设集团有限公司 | 完整 | 6153096.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | 熊康康 | 93.50 | 4.25 | 97.75 | |||
| 江西轩旭建设工程有限公司 | 完整 | 5872884.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准；其他： / | / | 94.34 | 4.25 | 98.59 | |||
| 亮云建设集团有限公司 | 完整 | 6005042.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准其他： / | 王忠丽 | 94.67 | 4.25 | 98.92 | |||
| 河北佑恩公路工程有限公司 | 完整 | 5924778.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。其他：/ | / | 94.72 | 4.25 | 98.97 | |||
| 辽宁长龙建设工程有限公司 | 完整 | 5967106.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / | 陈来顺 | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 山西昱铭公路工程有限公司 | 完整 | 6184762.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准其他：/ | 刘家桤 | 93.25 | 4.25 | 97.50 | |||
| 郑州新兴市政工程有限公司 | 完整 | 6069527.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | 王燕 | 94.16 | 4.25 | 98.41 | |||
| 辽宁能科建工有限公司 | 完整 | 6148185.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准： 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | / | 93.54 | 4.25 | 97.79 | |||
| 诸暨鼎鸿建设有限公司 | 完整 | 5868783.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。其他： / | 黄小明 | 94.31 | 4.25 | 98.56 | |||
| 广西鑫聚莱交通工程有限公司 | 完整 | 5969813.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | / | 94.95 | 4.25 | 99.20 | |||
| 广西天湖建设工程有限公司 | 完整 | 5951459.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | / | 94.92 | 4.25 | 99.17 | |||
| 沐杨建设（辽宁）有限公司 | 完整 | 5910301.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | / | 94.61 | 4.25 | 98.86 | |||
| 江西辉弘欣盛建设工程有限公司 | 完整 | 5989720.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 高顺 | 94.79 | 4.25 | 99.04 | |||
| 江西盛通建设工程有限公司 | 完整 | 5947834.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准， 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ，其他： / | / | 94.89 | 4.25 | 99.14 | |||
| 云南四安建设工程有限公司 | 完整 | 5906166.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 赵恒 | 94.58 | 4.25 | 98.83 | |||
| 泰杭建工（辽宁）有限公司 | 完整 | 5921734.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | / | 94.70 | 4.25 | 98.95 | |||
| 陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 | 完整 | 6020416.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；其他：/ | 许平芳 | 94.55 | 4.25 | 98.80 | |||
| 宏峰建设集团有限公司 | 完整 | 5939965.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 王超 | 94.83 | 4.25 | 99.08 | |||
| 厦门市通途工程有限公司 | 完整 | 5841757.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他： / | 古铭 | 94.11 | 4.25 | 98.36 | |||
| 安徽坤裕园林建设有限公司 | 完整 | 5984791.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | 吴一搏 | 94.83 | 4.25 | 99.08 | |||
| 南硕建设集团有限公司 | 完整 | 6165957.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 ；其他：/ | 邓驰南 | 93.40 | 4.25 | 97.65 | |||
| 内蒙古富立工程有限公司 | 完整 | 6065552.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 王贵平 | 94.19 | 4.25 | 98.44 | |||
| 安徽志云建筑工程有限公司 | 完整 | 5917479.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ；其他： / | 郑林林 | 94.66 | 4.25 | 98.91 | |||
| 安徽鸿宇路桥工程有限公司 | 完整 | 5987438.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，其他： / | 徐文武 | 94.81 | 4.25 | 99.06 | |||
| 湖南世骑建筑工程有限公司 | 完整 | 6012667.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣 (交) 工验收办法》合格标准 。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣 (交) 工验收办法》合格标准 。其他： / | / | 94.61 | 4.25 | 98.86 | |||
| 安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 完整 | 5850585.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 | 侯咏霞 | 94.17 | 4.25 | 98.42 | |||
| 贵州湘越工程有限公司 | 完整 | 5988168.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | 杨靖怡 | 94.80 | 4.25 | 99.05 | |||
| 辽宁万吉建设工程有限公司 | 完整 | 5995091.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准; 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准;其他： / | 魏铁兵 | 94.75 | 4.25 | 99.00 | |||
| 中纵建设集团有限公司 | 完整 | 5938349.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他：/ | 侯林霞 | 94.82 | 4.25 | 99.07 | |||
| 辽宁嘉派建设有限公司 | 完整 | 6116907.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准; 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准;其他： / | 支红波 | 93.79 | 4.25 | 98.04 | |||
| 安徽煜地建设工程有限责任公司 | 完整 | 6094223.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公 路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收 办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合 格标准 其他： / | 韦章磊 | 93.96 | 4.25 | 98.21 | |||
| 辽宁中盛建安工程有限公司 | 完整 | 5836306.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输前路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣办法》合格标准；竣工验收的质量评定: 符合现行交通运榆部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他：/ | 梁春雨 | 94.07 | 4.25 | 98.32 | |||
| 辽宁新程建设工程有限公司 | 完整 | 5957412.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准。其他： / | 钱海凤 | 94.96 | 4.25 | 99.21 | |||
| 河北龙威交通工程有限公司 | 完整 | 5947589.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准其他： / | / | 94.89 | 4.25 | 99.14 | |||
| 中普建设集团有限公司 | 完整 | 5860349.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准其他： / | 周霞 | 94.24 | 4.25 | 98.49 | |||
| 内蒙古腾祥工程建设有限公司 | 完整 | 5966784.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，其他： / | 高磊 | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 广西万纵建设工程有限公司 | 完整 | 6191096.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；质量要求竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 蒋昌福 | 93.20 | 4.25 | 97.45 | |||
| 纵横九州路桥建设有限公司 | 完整 | 5842891.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 孟丽平 | 94.11 | 4.25 | 98.36 | |||
| 河南通程公路工程有限公司 | 完整 | 6462452.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检 验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他：/ | 姜冬红 | 91.06 | 4.25 | 95.31 | |||
| 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 完整 | 6003836.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准；其他： / | 周彭 | 94.68 | 4.25 | 98.93 | |||
| 内蒙古德鸿建设工程有限公司 | 完整 | 6139913.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | / | 93.60 | 4.25 | 97.85 | |||
| 广西路宇建设有限公司 | 完整 | 6041293.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | / | 94.38 | 4.25 | 98.63 | |||
| 广西新路交通工程有限公司 | 完整 | 6132673.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 、 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 、 其他： / | / | 93.66 | 4.25 | 97.91 | |||
| 重庆昂然建筑工程有限公司 | 完整 | 6075223.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他： / | 张世伟 | 94.11 | 4.25 | 98.36 | |||
| 广西建龙建筑有限公司 | 完整 | 6008981.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。其他：/ | / | 94.64 | 4.25 | 98.89 | |||
| 马鞍山路桥工程有限公司 | 完整 | 5949264.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 | 陈林 | 94.90 | 4.25 | 99.15 | |||
| 广西路海建设工程有限公司 | 完整 | 6101972.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；其他： / | 韦寿盛 | 93.90 | 4.25 | 98.15 | |||
| 沈阳友达道桥公路工程有限责任公司 | 完整 | 5945977.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | / | 94.88 | 4.25 | 99.13 | |||
| 江西巽泰建设有限公司 | 完整 | 6037418.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 其他：/ | / | 94.41 | 4.25 | 98.66 | |||
| 江西省宏厦建设工程有限公司 | 完整 | 5781311.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他：/ | 江文庆 | 93.66 | 4.25 | 97.91 | |||
| 邯郸市华通公路养护工程有限公司 | 完整 | 6111930.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收 办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 焦庆丰 | 93.83 | 4.25 | 98.08 | |||
| 辽宁一山建工有限公司 | 完整 | 5946624.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准其他： / | / | 94.88 | 4.25 | 99.13 | |||
| 水木菁晟（福建）建设发展有限公司 | 完整 | 5876679.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准， 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ，其他： / | / | 94.36 | 4.25 | 98.61 | |||
| 广西同昌建设工程有限公司 | 完整 | 6023841.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 、 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 、 其他： / | / | 94.52 | 4.25 | 98.77 | |||
| 重庆洪富建筑工程有限公司 | 完整 | 5925008.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | 周罡 | 94.72 | 4.25 | 98.97 | |||
| 漳州龙通公路工程有限公司 | 完整 | 5998450.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 叶永新 | 94.72 | 4.25 | 98.97 | |||
| 辽宁誉邦交通公路工程建设有限公司 | 完整 | 5944296.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他： / | 王凤媛 | 94.86 | 4.25 | 99.11 | |||
| 扬州润扬路面工程有限公司 | 完整 | 5923873.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | 陈康 | 94.71 | 4.25 | 98.96 | |||
| 云南九德建设集团有限公司 | 完整 | 6157465.00 | 60 | 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 尹云华 | 93.47 | 4.25 | 97.72 | |||
| 中政宇建设有限公司 | 完整 | 6139978.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | 欧阳辉 | 93.60 | 4.25 | 97.85 | |||
| 宁夏旭源建设工程有限公司 | 完整 | 5953988.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公 路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。 其他：/ | 肖凤龙 | 94.93 | 4.25 | 99.18 | |||
| 邢台兆成公路工程有限公司 | 完整 | 6098618.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他:/ | 任建平 | 93.93 | 4.25 | 98.18 | |||
| 郴州舜建工程有限公司 | 完整 | 6048555.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 其他： / | 钟俊杰 | 94.32 | 4.25 | 98.57 | |||
| 四川懋丰公路工程有限公司 | 完整 | 5959417.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他：/ | 邓鹏 | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 广西佳宝建设工程有限公司 | 完整 | 6051119.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他:/ | 罗华 | 94.30 | 4.25 | 98.55 | |||
| 龙甲源建设集团有限公司 | 完整 | 6127698.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交)工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交)工验收办法》合格标准；其他:/ | 马淑娟 | 93.70 | 4.25 | 97.95 | |||
| 新乡市盛宇公路工程有限公司 | 完整 | 6007624.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准格标准，其他：/ | 毛秋娜 | 94.65 | 4.25 | 98.90 | |||
| 湖南和福建设工程有限公司 | 完整 | 6137447.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ；其他： / | / | 93.62 | 4.25 | 97.87 | |||
| 广西正茂路桥建设有限公司 | 完整 | 6054867.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.28 | 4.25 | 98.53 | |||
| 河北欧达交通工程有限公司 | 完整 | 5985419.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | 焦美丽 | 94.82 | 4.25 | 99.07 | |||
| 辽宁睿兴博建筑工程有限公司 | 完整 | 5958706.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。 其他：/ 。 | 初域彬 | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
| 重庆端悦建筑工程有限公司 | 完整 | 5933406.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他： / | 谭燕 | 94.78 | 4.25 | 99.03 | |||
| 河北子骁公路工程有限公司 | 完整 | 6108845.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 王建 | 93.85 | 4.25 | 98.10 | |||
| 重庆新木公路养护有限公司 | 完整 | 5901097.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交) 工验收办法》合格标准 其他：/ | 冉萍萍 | 94.54 | 4.25 | 98.79 | |||
| 安徽华盛建设集团有限公司 | 完整 | 6049419.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他： / | 任明军 | 94.32 | 4.25 | 98.57 | |||
| 湖南志飞建设有限公司 | 完整 | 6000022.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 其他： / | 杨航 | 94.71 | 4.25 | 98.96 | |||
| 河北佳润明通路桥工程有限公司 | 完整 | 6177395.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准其他：/ | 李慧沙 | 93.31 | 4.25 | 97.56 | |||
| 宁夏汇通路桥工程有限公司 | 完整 | 5846776.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 | 王文锐 | 94.14 | 4.25 | 98.39 | |||
| 安徽金寨顺达道路建设有限公司 | 完整 | 5814004.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | 张家松 | 93.90 | 4.25 | 98.15 | |||
| 安徽东特建设工程有限公司 | 完整 | 5784995.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 陈刚 | 93.69 | 4.25 | 97.94 | |||
| 安徽奥达建筑工程有限公司 | 完整 | 6116583.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；其他：/ | 秦廷圣 | 93.79 | 4.25 | 98.04 | |||
| 广西振坤建筑工程有限公司 | 完整 | 6193293.00 | 60 | 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准其他： / | 王辉 | 93.18 | 4.25 | 97.43 | |||
| 辽宁盛堡建设工程有限公司 | 完整 | 6085887.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，其他： / | / | 94.03 | 4.25 | 98.28 | |||
| 秦皇岛忠信路桥工程有限公司 | 完整 | 5905190.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准，其他： / | 杨明 | 94.57 | 4.25 | 98.82 | |||
| 安徽中蓝公路养护有限公司 | 完整 | 6094223.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公 路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收 办法》合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合 格标准 其他： / | 郭红雨 | 93.96 | 4.25 | 98.21 | |||
| 宁夏华通公路养护工程有限公司 | 完整 | 6046782.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准；其他： / | / | 94.34 | 4.25 | 98.59 | |||
| 江西广杰建设有限公司 | 完整 | 6026807.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 94.50 | 4.25 | 98.75 | |||
| 安徽通亚达路桥工程有限公司 | 完整 | 6197946.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 93.15 | 4.25 | 97.40 | |||
| 河北凯建建设工程有限公司 | 完整 | 6144133.00 | 60 | 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ，其他： / | 成仲益 | 93.57 | 4.25 | 97.82 | |||
| 山东长衢路桥工程有限公司 | 完整 | 6129379.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 其他： / | / | 93.69 | 4.25 | 97.94 | |||
| 陕西国琳建设工程有限公司 | 完整 | 6147474.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | 姚恒 | 93.55 | 4.25 | 97.80 | |||
| 安徽烨伟建设有限公司 | 完整 | 6143144.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | / | 93.58 | 4.25 | 97.83 | |||
| 安徽徽力建设工程有限公司 | 完整 | 6135001.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他：/ | / | 93.64 | 4.25 | 97.89 | |||
| 浙江建成公路工程有限公司 | 完整 | 5976478.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准。其他： / | 郑红波 | 94.89 | 4.25 | 99.14 | |||
| 吉林省满仓建筑工程有限公司 | 完整 | 5981512.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：： / | / | 94.85 | 4.25 | 99.10 | |||
| 衡水宝通路桥养护工程有限公司 | 完整 | 6036835.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | / | 94.42 | 4.25 | 98.67 | |||
| 安徽康新建设工程有限公司 | 完整 | 6017108.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合 格标准 其他： / | 王晨 | 94.57 | 4.25 | 98.82 | |||
| 宁夏华瑞星建筑景观工程有限公司 | 完整 | 5865969.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；其他： / | 刘振军 | 94.28 | 4.25 | 98.53 | |||
| 宁夏兴卓交通建设工程有限公司 | 完整 | 5957064.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部(金路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣办法》合格标准，竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准，其他： / | / | 94.96 | 4.25 | 99.21 | |||
| 安徽鸿兴建筑工程有限公司 | 完整 | 6180756.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准，竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/。 | 钱叶祥 | 93.28 | 4.25 | 97.53 | |||
| 陕西秦泰路桥工程有限公司 | 完整 | 6037770.00 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 其他： / | / | 94.41 | 4.25 | 98.66 |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
| 投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
| 投标人名称 |
评审结果 |
否决原因/理由 |
否决依据 |
备注 |
| 华跃建工有限公司 |
不通过 |
项目经理证件未附 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
/ |
| 福建省百川建设发展有限公司 |
不通过 |
未附承诺函 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
/ |
| 江西晟江水利水电工程有限公司 |
不通过 |
未附承诺函 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
/ |
| 内蒙古瑞锦建设有限公司 |
不通过 |
未附承诺函 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
/ |
| 内蒙古中立建设有限公司 |
不通过 |
未附承诺函 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
/ |
| 内蒙古金信达建设工程有限公司 |
不通过 |
未附承诺函 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
/ |
| 重庆筑璨建筑工程有限公司 |
不通过 |
未附承诺函 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
/ |
| 云南途睿建设工程有限公司 |
不通过 |
未附承诺函 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
/ |
| 广西盛路建设工程有限公司 |
不通过 |
总工社保不足六个月 |
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 |
/ |
| 新乡通达路桥有限公司 |
不通过 |
B证未附网络截图 |
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 |
/ |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称： 河北昕辰路桥工程有限公司 (企业信用等级使用： B )
项目负责人： 李爽 ，注册执业证书编号： 冀1*开通会员可解锁*0041， 职称证书编号：2024B204970 (人员信用等级使用 ： B)
工期： 60 日历天
工程质量： 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准 竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》 合格标准
投标总价： *开通会员可解锁*.00 元
类似工程业绩情况：
| 工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑面积(M2) | 工程造价(万元) | 项目负责人 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
7、公示时间
公示期为: 2025年 10月 16日 至 2025年 10月 20日8、联系方式
招标人：福州市连江公路事业发展中心
地 址：连江县凤城镇816北路106号
电 话：*开通会员可解锁*
联系人：陈工
招标代理机构：福州市建设工程管理有限公司
地址：福州市晋安区福新中路126号岳峰工贸大厦B座5层
电话：*开通会员可解锁*、*开通会员可解锁*
联系人：张婷、林代钦
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监 督部门：连江县交通运输局
地址：福州市连江县凤城镇八一六北路103号
电话：*开通会员可解锁*
日期： 2025年 10月 16日
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
