G574称多至隆宝段公路改扩建工程K100+000～K144+965段CLSG-1中标候选人公示_标标达招标网官网

G574称多至隆宝段公路改扩建工程K100+000～K144+965段CLSG-1施工

中标候选人公示

（招标编号：E63*开通会员可解锁*63001001）

您当前的位置:

标标达 > G574称多至隆宝段公路改扩建工程K10…

G574称多至隆宝段公路改扩建工程K100+000～K144+965段CLSG-1中标候选人公示

中标/成交

发布时间：

2025-11-13

发布于

青海西宁

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

<span id="litPosition">中标候选人公示</span>

盖章：

发布日期：*开通会员可解锁*

招标人	青海省公路局			招标人联系电话	开通会员可解锁
代理机构	华杰工程咨询有限公司			代理机构联系电话	开通会员可解锁
开标时间	开通会员可解锁			开标地点	青海省政务服务监督管理局.开标室一
公示开始时间	开通会员可解锁			公示结束时间	开通会员可解锁
中标候选人排序名称
排序	中标候选人名称	资格能力条件	投标报价	项目经理姓名及职业（职称）资格证号	工期	质量
第1名	青海路桥建设机械工程有限公司	符合招标文件的相关要求	开通会员可解锁0元	姓名：杨绍荣证书编号:一级注册建造师证书编号：青开通会员可解锁00042 专业类别：公路工程安全生产考核合格证：青交安B22G00082	730日历天	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
第2名	湖南建投交通建设有限公司	符合招标文件的相关要求	242626597.100元	姓名：宁继证书编号:一级注册建造师证书编号：湘开通会员可解锁08950 专业类别：公路工程安全生产考核合格证：湘交安B11G07366	730日历天	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
评标情况
否决投标单位			否决投标原因
青海第一路桥建设有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合
青海第二路桥建设有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文页面设置不符合
青海第六路桥建设有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
青海省湟源公路工程建设有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
青海省海西公路桥梁工程有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
中交第三公路工程局有限公司			投标文件中业绩、人员、信誉等未按招标文件要求填写内容。
青海省海东公路工程建设有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
中铁十七局集团有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件中出现彩色文字
青海省海南天和路桥工程有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
青海省果洛公路工程建设有限公司			项目总工所附业绩为二级公路，所担任的岗位为项目副总工，与招标文件“附录5 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求)”中项目总工资格要求“近8年（开通会员可解锁至投标截止时间）在国内担任过1个一级及以上新建或改扩建公路工程（含路基、沥青混凝土路面）施工项目的项目副总工（技术副经理）及以上职务）”的要求不符，不满足评标办法2.1.2资格评审中第（6）条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。
中交基础设施养护集团有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
青海威远路桥有限责任公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
中交二公局第四工程有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
中国铁建大桥工程局集团有限公司			中国铁建大桥工程局集团有限公司:“五、安全生产费用项目清单”中安全生产费合计金额与工程量清单第100章中“安全生产费”金额不一致，不满足评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准中第（1）条“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的要求，不予通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
中铁十六局集团有限公司			项目经理未提供社会保险参保证明或参加社保的有效证明材料复印件，不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第（6）条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。
中南建设集团有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件中大（小）标题所用文字字体不符合
中铁十五局集团有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合
中铁十四局集团有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文段落行距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合
青海省兴利公路桥梁工程有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
中铁九局集团有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合
青岛交建集团有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
四川省交通建设集团有限责任公司			投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文段落行距不符合
青海第三路桥建设有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
宁夏公路桥梁建设有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
中交建筑集团有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合
江西赣东路桥建设集团有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
浙江交工路桥建设有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合
中铁六局集团有限公司			根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。
四川路航建设工程有限责任公司			投标文件的“技术暗标”文件中大（小）标题所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落行距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文页面设置不符合
贵州路桥集团有限公司			投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符
备注：如有异议，请向青海省交通运输厅反映，联系电话：开通会员可解锁。