西区分析测试中心大楼修缮项目评标结果公示
| 项目及标段名称 |
西区分析测试中心大楼修缮项目 |
| 项目业主 |
四川大学 |
项目业主联系电话 |
*开通会员可解锁* |
| 招标人 |
四川大学 |
招标人联系电话 |
*开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 |
成都一问工程技术咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
*开通会员可解锁* |
| 开标地点 |
成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 |
开标时间 |
20250915 - 09:00:00 |
| 公示期 |
*开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* |
投标最高限价(元) |
*开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
| 第一名 |
四川骏拓建筑工程有限公司 |
4392331.64 |
3770145.20 |
98.20 |
| 第二名 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
4387230.99 |
3765044.55 |
98.15 |
| 第三名 |
中国华西企业有限公司 |
4378463.86 |
3756277.42 |
97.97 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川骏拓建筑工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
邓祥豹 |
二级建造师注册证 |
川2512*开通会员可解锁* |
工业与民用建筑 |
工程师 |
| 项目技术负责人 |
唐莹 |
二级建造师注册证 |
川2512*开通会员可解锁* |
/ |
/ |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川上乙建筑工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
高成华 |
一级建造师注册证 |
川*开通会员可解锁*24293 |
工程师 |
建筑施工 |
| 项目技术负责人 |
李姝 |
二级建造师注册证 |
川2512*开通会员可解锁* |
/ |
/ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(中国华西企业有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
林宇 |
一级建造师注册证 |
粤*开通会员可解锁*02807 |
工程师 |
工程管理 |
| 项目技术负责人 |
田强 |
职称证 |
31638977 |
工程师 |
工程管理 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川骏拓建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都万兴智造科技有限公司 |
轨道交通及市政基建装配式塑模项目 |
20211120 |
20220622 |
土建工程(含内外装修工程)、办公室 1-3 层装饰装修工程、钢结构工程、防水工程、节能保温、环境保护、水电安装工程(含消防、防雷)、道路工程、管网预留预埋工程、园林绿化工程、土石方工程等,管网、道路接入市政工程给定的接驳点,具体详见本工程图纸全部工程内容(不含附件4:图纸工程内容范围补充约定内容) |
14383412.54 |
张运耀 |
| 四川大学 |
四川大学望江校区专家楼维修加固改造项目—1#2#楼维修加固改造 |
20220509 |
20221226 |
四川大学望江校区专家楼维修加固改造项目—1#2#楼维修加固改造工程范围为本项目施工图纸及工程量清单范围的全部施工工作内容 |
8209068.66 |
苏小勇 |
| 四川大学 |
四川大学学生宿舍2024年毕业生寝室暑期维修改造工程 |
20240716 |
20240910 |
本项目施工图纸及工程量清单范围的全部施工工作内容 |
5589646.94 |
肖正 |
| 国家粮食和物资储备局四川局四三八处 |
四三八处综合业务用房及附属设施改造项目 |
20240401 |
20241213 |
改造旧业务用房,总建筑面积约2056.43㎡及其他室外附属工程 |
7065548.86 |
邓祥豹 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川骏拓建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川骏拓建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第二中标候选人类似业绩(四川上乙建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 平武县龙安幼儿园 |
平武县龙安幼儿园扩建工程 |
20231018 |
20250321 |
图纸及清单所示全部内容建设内容及规模:扩建教学综合楼一栋及消防泵房,总建筑面积约 2100 平方米;改建原教学综合楼、幼儿园户外活动场地、幼儿园大门,总建筑面积约 6970 平方米,同时建设相应的室外给排水、供配电消防设施等配套设施以及设施设备购置。 |
13069625.24 |
丁勇 |
| 四川大学 |
图书馆修缮一文理馆 |
20250723 |
20250831 |
本次修缮面积约8354.30㎡,工程内容为设计图纸范围内外墙修缮 |
3922196.81 |
卓鹏亨 |
| 四川省粮食学校 |
四川省粮食学校粮食工程实训中心建设项目 |
20230829 |
20241101 |
本项目总建筑面积6581平方米。其中,地上建筑面积3924平方米,地下建筑面积2657平方米。主要建设粮食工程实训中心,配套建设道路、室外管线等附属设施。购置实训设备112台(套) |
27235796.00 |
陈洁 |
| 类乌齐县农业农村局 |
昌都市类乌齐县牦牛副产品拓展项目 |
20230607 |
20231101 |
施工图纸及工程量清单所载的全部内容;改造建设酸奶厂面积为3349.83㎡,发电机房 46.92㎡,卫生间40.06㎡,锅炉房46.75㎡,配套附属设施等。 |
25112342.57 |
杨苹 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川上乙建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川上乙建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第三中标候选人类似业绩(中国华西企业有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 爱圣(深圳)国际教育有限公司 |
深圳贝赛思外籍人员子女学校 |
20220620 |
20230829 |
工程承包范围包括但不限于(包括招标补遗、标前答疑会议纪要、招标期间发放的全部相关文件)、招标范围内全部图纸以及合同等文件所要求完成的一切工作,亦包括依据法律法规、规范及标准、政府文件所要求的或根据实际情况可推断出的为完成一个完整工程所需要的全部工作。 |
333541848.66 |
张圣亮 |
| 深圳市建筑工务署工程管理中心 |
市属公立医院医疗公共空间修缮工程 |
20201015 |
20230410 |
工程内容:上述10家医院的医疗公共空间修缮。其中墙体修缮面积约55万㎡,地面修缮面积约27万㎡,另外电梯新增2台,更换12台。 |
247595070.36 |
刘勇 |
| 成都德旺置业有限公司 |
花样年·德商碧云天玺二号地 |
20200427 |
20221218 |
设计施工图(即1、2、3、4、5、6、7、8、9、10#楼、门卫室及地下室)所表述的全部内容的建筑、装饰装修、幕墙和安装工程。 |
430799880.00 |
李刚 |
| 深圳市地铁集团有限公司 |
深铁璟城九年一贯制学校总承包工程 |
20220520 |
20240804 |
土石方工程、基坑支护工程、桩基工程、主体结构工程、砌筑工程、外墙工程、门窗幕墙与栏杆格栅工程、屋面工程、防水工程、白蚁防治、给排水工程(包含水泵供货)、电气工程(不含高低压配电)、燃气工程、机电工程管槽孔洞预留预埋、通风空调(空调只包括机房部分)工程、防雷工程、地下室地坪漆与停车划线、室外管网与强弱电预埋及配套构筑物、车辆段相关立面处理和消防坡道衔接等。 |
300397508.97 |
董英武 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(中国华西企业有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(中国华西企业有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 中国华西企业股份有限公司 |
4424631.98元(/) |
3802445.54元(/) |
97.32 |
| 四川中铭建设有限公司 |
4453204.21元(/) |
3831017.77元(/) |
96.26 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 |
4444968.22元(/) |
3822781.78元(/) |
96.56 |
| 四川启创建设工程有限公司 |
4331175.43元(/) |
3708988.99元(/) |
97.28 |
| 四川汉象建筑工程股份有限公司 |
4427905.35元(/) |
3805718.91元(/) |
97.19 |
| 四川省捷弘建设工程有限公司 |
4436748.66元(/) |
3814562.22元(/) |
96.94 |
| 四川蜀元建筑集团有限公司 |
4363623.18元(/) |
3741436.74元(/) |
97.73 |
| 四川君红禄实业有限公司 |
4478629.04元(/) |
3856442.60元(/) |
95.55 |
| 四川东邦建设工程有限公司 |
4425212.21元(/) |
3803025.77元(/) |
97.16 |
| 祥昇建工有限公司 |
4361825.24元(/) |
3739638.80元(/) |
97.61 |
| 深圳市艺越建设集团有限公司 |
4425277.88元(/) |
3803091.44元(/) |
85.96 |
| 四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 |
4457817.70元(/) |
3835631.26元(/) |
96.06 |
| 四川蜀源锦上建设集团有限公司 |
4437691.02元(/) |
3815504.58元(/) |
96.67 |
| 四川锦明建设工程有限公司 |
4406974.24元(/) |
3784787.80元(/) |
97.59 |
| 四川京投建设工程有限公司 |
4355397.01元(/) |
3733210.57元(/) |
97.59 |
| 四川崇旺建筑工程有限公司 |
4432395.97元(/) |
3810209.53元(/) |
97.05 |
| 中钜智汇建设有限公司 |
4350141.86元(/) |
3727955.42元(/) |
97.46 |
| 四川青云中天建设有限公司 |
4446835.51元(/) |
3824649.07元(/) |
96.53 |
| 四川之信建设工程有限公司 |
4411019.99元(/) |
3788833.55元(/) |
97.52 |
| 四川中荣盛建筑工程有限公司 |
4404208.01元(/) |
3782021.57元(/) |
97.60 |
| 四川信钰建设工程有限公司 |
4426498.13元(/) |
3804311.69元(/) |
97.01 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 |
4449682.75元(/) |
3827496.31元(/) |
96.63 |
| 四川圣城建设工程有限公司 |
4465952.66元(/) |
3843766.22元(/) |
95.98 |
| 山东益通安装有限公司 |
4397213.20元(/) |
3775026.76元(/) |
95.97 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 |
4365485.96元(/) |
3743299.52元(/) |
97.46 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 |
4390742.08元(/) |
3768555.64元(/) |
97.95 |
| 四川交都建设有限公司 |
4343286.93元(/) |
3721100.49元(/) |
97.32 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 |
4420478.33元(/) |
3798291.89元(/) |
97.25 |
| 四川省金泽信建设投资有限责任公司 |
4442254.00元(/) |
3820067.56元(/) |
96.15 |
| 盛业建设有限公司 |
4424627.09元(/) |
3802440.65元(/) |
96.88 |
| 启业建设有限公司 |
4440897.00元(/) |
3818710.56元(/) |
93.51 |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 |
4371667.33元(/) |
3749480.89元(/) |
97.74 |
| 四川富玺建设有限公司 |
4427980.67元(/) |
3805794.23元(/) |
96.45 |
| 中町建设有限公司 |
4453025.68元(/) |
3830839.24元(/) |
96.17 |
| 四川希腾建设集团有限公司 |
4433412.84元(/) |
3811226.40元(/) |
96.77 |
| 华质建设集团有限公司 |
4379986.36元(/) |
3757799.92元(/) |
97.67 |
| 其它需公示的内容 |
/ |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:四川大学 |
联系电话:*开通会员可解锁* |
| 行业主管部门:无 |
联系电话:无 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:
*开通会员可解锁*,填写为20150901;
*开通会员可解锁*,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。