收藏
XCGC-FS2025032号许昌市东城区市政管理中心“2025年东城区人行道及非机动车道改造项目”（评定分离）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：XCGC-FS2025032号
2、项目建设地点：本项目位于许昌市东城区八一路(潩河北路-学院路)(魏武大道-许州路)、陈庄街(八龙路一魏武大道)、建安大道(赵湾街-魏文路)、学院路(学府街-天宝路)、魏武大道(新兴路-永昌大道)五条道路非机动车道及魏武大道(新兴路-永昌东路)、八一路(潩河北路-学院路)人行道。
3、工程概况：本项目包含1、八一路（潩河北路-学院路）人行道改造工程、魏武大道（新兴路-永昌东路）人行道改造工程2条人行道面层、树池、路缘石及侧石的拆除恢复等；2、八一路（潩河北路-学院路）（魏武大道-许州路）非机动车道改造工程、陈庄街（八龙路-魏武大道）道路改造工程、建安大道（赵湾路-魏文路）非机动车道改造工程、学院路（学府街-天宝路）非机动车道改造工程、魏武大道（新兴路-永昌大道）非机动车道改造工程5条道路的铣刨、罩面、标线、侧平石的拆除及恢复等。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、招标控制价：
一标段：*开通会员可解锁*元；
二标段：5440449.25元；
6、工期要求：
一标段：90日历天。
二标段：90日历天。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于*开通会员可解锁*在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：一标段 11 家，其中外地企业8家，分别是：河南广通兴泰建筑工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司、河南鼎楚建设工程有限公司、河南中达翔建设工程有限公司、河南沙迈建设工程有限公司、河南翰墨园林工程有限公司、河南宜森建设有限公司、河南弘达广市政工程有限公司；二标段6 家，其中外地企业2家，分别是：河南匠人建工集团有限公司、河南树岩建设工程有限公司。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市东城区市政管理中心 |
||
代理机构名称 |
智远工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
2025年东城区人行道及非机动车道改造项目 |
||
开标时间 |
*开通会员可解锁*08时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标室 |
评标时间 |
*开通会员可解锁*11时15分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一、二、四、五室，襄城县公共资源交易中心评标八室 |
二、开标记录
一标段
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人 |
工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南广通兴泰建筑工程有限公司 |
12459136.24 |
胡旭阳 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
12487170.09 |
郭丽娜 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
12420780.89 |
张栋 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南鼎楚建设工程有限公司 |
12356182.16 |
聂競峰 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
12485123.05 |
黄延涛 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南中达翔建设工程有限公司 |
12471851.23 |
王森森 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南沙迈建设工程有限公司 |
12740841.64 |
李阳 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南翰墨园林工程有限公司 |
12702745.11 |
金美娜 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南宜森建设有限公司 |
12638474.68 |
刘彦平 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
12369713.44 |
李云周 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南智投建设工程有限公司 |
*开通会员可解锁* |
李莹莹 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
*开通会员可解锁*元 |
|||||
工期要求 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
二标段
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人 |
工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南智投建设工程有限公司 |
5293343.78 |
李莹莹 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
5276115.63 |
张栋 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南匠人建工集团有限公司 |
5375138.99 |
董星园 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南仁诚建设有限公司 |
5223127.27 |
周水英 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
许昌星和基建工程有限公司 |
5250047.13 |
王璧 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南树岩建设工程有限公司 |
5402363.2 |
张喜振 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
5440449.25元 |
|||||
工期要求 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目一、二标段均采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
一标段硬件特征码雷同性分析及判定结果：
河南绿朗生态建设有限公司与许昌腾飞建设工程集团有限公司 CPU序列号一致均为BFEBFBFF000906EA，河南智投建设工程有限公司与河南沙迈建设工程有限公司 CPU序列号一致均为BFEBFBFF00090675，其他投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不一致。其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致。经评标委员会确认均可以进入下一步评审。
二标段硬件特征码雷同性分析及判定结果：
河南智投建设工程有限公司与河南树岩建设工程有限公司CPU序列号一致均为BFEBFBFF00090675，许昌星和基建工程有限公司与河南仁诚建设有限公司CPU序列号一致均为BFEBFBFF000906E9，其他投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不一致。其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致。经评标委员会确认均可以进入下一步评审。
（一）清标
一标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
||
1 |
河南广通兴泰建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||
3 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
||
4 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
||
5 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
||
6 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
||
7 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
||
8 |
河南翰墨园林工程有限公司 |
||
9 |
河南宜森建设有限公司 |
||
10 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
||
11 |
河南智投建设工程有限公司 |
||
未通过清标的投标人名称及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
/ |
/ |
二标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
||
1 |
河南智投建设工程有限公司 |
||
2 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
||
3 |
河南匠人建工集团有限公司 |
||
4 |
河南仁诚建设有限公司 |
||
5 |
许昌星和基建工程有限公司 |
||
6 |
河南树岩建设工程有限公司 |
||
未通过清标的投标人名称及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
/ |
/ |
（二）初步评审
一标段
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
1 |
河南广通兴泰建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||
3 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
||
4 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
||
5 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
||
6 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
||
7 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
||
8 |
河南翰墨园林工程有限公司 |
||
9 |
河南宜森建设有限公司 |
||
10 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
||
11 |
河南智投建设工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
/ |
/ |
二标段
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
1 |
河南智投建设工程有限公司 |
||
2 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
||
3 |
河南匠人建工集团有限公司 |
||
4 |
河南仁诚建设有限公司 |
||
5 |
许昌星和基建工程有限公司 |
||
6 |
河南树岩建设工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
/ |
/ |
（三）保证金审查
一标段
投标单位 |
保函编号 |
受益人 |
金额 |
是否有效 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南广通兴泰建筑工程有限公司 |
DBGD81072511080 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
二维码 |
江西盛鑫泰工程担保有限公司 |
/ |
河南泰联建筑工程有限公司 |
2*开通会员可解锁*000000158 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
查询码：B915 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
/ |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
2*开通会员可解锁*000000152 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
查询码：M45J |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
/ |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
2*开通会员可解锁*880000260 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
查询码：61L5 |
中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行 |
/ |
河南绿朗生态建设有限公司 |
RLDB2373 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
查询号：RLDB2373 |
河南瑞朗工程担保有限公司 |
/ |
河南中达翔建设工程有限公司 |
2*开通会员可解锁*000000332 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
查询码：P21P |
中国建设银行股份有限公司石家庄裕华东路支行 |
/ |
河南沙迈建设工程有限公司 |
DBGD51022541064 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
查询号：CE53Z8 |
广东卓衡工程担保有限公司 |
/ |
河南翰墨园林工程有限公司 |
HNZYTB2*开通会员可解锁* |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
二维码 |
河南筑友工程担保有限公司 |
/ |
河南宜森建设有限公司 |
YX2*开通会员可解锁* |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
查询码： HED6 |
河南永欣工程担保有限公司 |
/ |
河南弘达广市政工程有限公司 |
GDDB11752531076 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
二维码 |
重庆达保工程担保有限公司 |
/ |
河南智投建设工程有限公司 |
2*开通会员可解锁*000000035 |
许昌市东城区市政管理中心 |
200000 |
是 |
查询码：Q28Q |
中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行 |
/ |
二标段
投标单位 |
保函编号 |
受益人 |
金额 |
是否有效 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南智投建设工程有限公司 |
2*开通会员可解锁*000000034 |
许昌市东城区市政管理中心 |
100000 |
是 |
查询码： U21P |
中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行 |
/ |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
2*开通会员可解锁*000000153 |
许昌市东城区市政管理中心 |
100000 |
是 |
查询码： YCL3 |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
/ |
河南匠人建工集团有限公司 |
DBGD41062541053 |
许昌市东城区市政管理中心 |
100000 |
是 |
二维码 |
重庆达保工程担保有限公司 |
/ |
河南仁诚建设有限公司 |
SMDB2*开通会员可解锁* |
许昌市东城区市政管理中心 |
100000 |
是 |
二维码 |
河南颂迈工程担保有限公司 |
/ |
许昌星和基建工程有限公司 |
BCYQ2*开通会员可解锁* |
许昌市东城区市政管理中心 |
100000 |
是 |
二维码 |
河南百川银企担保有限公司 |
/ |
河南树岩建设工程有限公司 |
LADB2*开通会员可解锁* |
许昌市东城区市政管理中心 |
100000 |
是 |
二维码 |
河南联安工程担保有限公司 |
/ |
（四）详细评审
一标段
企业得分 评委 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.1 |
29.655 |
1.167 |
3.148 |
5.000 |
30.0 |
评委2 |
16.7 |
29.655 |
1.167 |
3.148 |
5.000 |
30.0 |
评委3 |
15.3 |
29.655 |
1.167 |
3.148 |
5.000 |
30.0 |
评委4 |
16.7 |
29.655 |
1.167 |
3.148 |
5.000 |
30.0 |
评委5 |
16.0 |
29.655 |
1.167 |
3.148 |
5.000 |
30.0 |
最终得分 |
84.53 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南智投建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
15.0 |
28.527 |
3.667 |
2.778 |
1.290 |
30.0 |
评委2 |
17.0 |
28.527 |
3.667 |
2.778 |
1.290 |
30.0 |
评委3 |
17.09 |
28.527 |
3.667 |
2.778 |
1.290 |
30.0 |
评委4 |
17.2 |
28.527 |
3.667 |
2.778 |
1.290 |
30.0 |
评委5 |
18.0 |
28.527 |
3.667 |
2.778 |
1.290 |
30.0 |
最终得分 |
83.12 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.0 |
29.908 |
2.833 |
3.148 |
2.618 |
30.0 |
评委2 |
14.6 |
29.908 |
2.833 |
3.148 |
2.618 |
30.0 |
评委3 |
14.8 |
29.908 |
2.833 |
3.148 |
2.618 |
30.0 |
评委4 |
15.2 |
29.908 |
2.833 |
3.148 |
2.618 |
30.0 |
评委5 |
15.3 |
29.908 |
2.833 |
3.148 |
2.618 |
30.0 |
最终得分 |
83.087 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.0 |
29.780 |
1.333 |
3.333 |
2.517 |
26.4 |
评委2 |
13.8 |
29.780 |
1.333 |
3.333 |
2.517 |
26.4 |
评委3 |
15.5 |
29.780 |
1.333 |
3.333 |
2.517 |
26.4 |
评委4 |
15.8 |
29.780 |
1.333 |
3.333 |
2.517 |
26.4 |
评委5 |
14.2 |
29.780 |
1.333 |
3.333 |
2.517 |
26.4 |
最终得分 |
77.823 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
12.8 |
28.929 |
3.333 |
3.148 |
2.815 |
22.0 |
评委2 |
16.9 |
28.929 |
3.333 |
3.148 |
2.815 |
22.0 |
评委3 |
14.1 |
28.929 |
3.333 |
3.148 |
2.815 |
22.0 |
评委4 |
15.5 |
28.929 |
3.333 |
3.148 |
2.815 |
22.0 |
评委5 |
15.2 |
28.929 |
3.333 |
3.148 |
2.815 |
22.0 |
最终得分 |
75.125 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南宜森建设有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.1 |
28.720 |
3.000 |
3.148 |
1.201 |
22.0 |
评委2 |
16.3 |
28.720 |
3.000 |
3.148 |
1.201 |
22.0 |
评委3 |
14.6 |
28.720 |
3.000 |
3.148 |
1.201 |
22.0 |
评委4 |
15.4 |
28.720 |
3.000 |
3.148 |
1.201 |
22.0 |
评委5 |
15.0 |
28.720 |
3.000 |
3.148 |
1.201 |
22.0 |
最终得分 |
72.949 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
12.9 |
28.936 |
2.167 |
2.407 |
4.156 |
20.0 |
评委2 |
17.1 |
28.936 |
2.167 |
2.407 |
4.156 |
20.0 |
评委3 |
15.5 |
28.936 |
2.167 |
2.407 |
4.156 |
20.0 |
评委4 |
15.9 |
28.936 |
2.167 |
2.407 |
4.156 |
20.0 |
评委5 |
14.5 |
28.936 |
2.167 |
2.407 |
4.156 |
20.0 |
最终得分 |
72.846 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.1 |
26.976 |
3.000 |
3.148 |
1.254 |
22.0 |
评委2 |
16.8 |
26.976 |
3.000 |
3.148 |
1.254 |
22.0 |
评委3 |
16.3 |
26.976 |
3.000 |
3.148 |
1.254 |
22.0 |
评委4 |
15.3 |
26.976 |
3.000 |
3.148 |
1.254 |
22.0 |
评委5 |
15.0 |
26.976 |
3.000 |
3.148 |
1.254 |
22.0 |
最终得分 |
71.678 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南广通兴泰建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.0 |
29.486 |
2.000 |
2.778 |
1.995 |
20.0 |
评委2 |
16.7 |
29.486 |
2.000 |
2.778 |
1.995 |
20.0 |
评委3 |
15.5 |
29.486 |
2.000 |
2.778 |
1.995 |
20.0 |
评委4 |
15.6 |
29.486 |
2.000 |
2.778 |
1.995 |
20.0 |
评委5 |
14.5 |
29.486 |
2.000 |
2.778 |
1.995 |
20.0 |
最终得分 |
71.319 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南翰墨园林工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.0 |
27.606 |
2.333 |
3.148 |
1.256 |
22.0 |
评委2 |
16.3 |
27.606 |
2.333 |
3.148 |
1.256 |
22.0 |
评委3 |
14.7 |
27.606 |
2.333 |
3.148 |
1.256 |
22.0 |
评委4 |
15.7 |
27.606 |
2.333 |
3.148 |
1.256 |
22.0 |
评委5 |
15.0 |
27.606 |
2.333 |
3.148 |
1.256 |
22.0 |
最终得分 |
71.283 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南弘达广市政工程有有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.1 |
29.254 |
3.667 |
3.333 |
3.312 |
22.0 |
评委2 |
16.0 |
29.254 |
3.667 |
3.333 |
3.312 |
22.0 |
评委3 |
14.0 |
29.254 |
3.667 |
3.333 |
3.312 |
22.0 |
评委4 |
15.3 |
29.254 |
3.667 |
3.333 |
3.312 |
22.0 |
评委5 |
15.0 |
29.254 |
3.667 |
3.333 |
3.312 |
22.0 |
最终得分 |
76.246 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
二标段
企业得分 评委 |
河南智投建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
15.0 |
29.916 |
5.455 |
4.211 |
2.554 |
30 |
评委2 |
17.0 |
29.916 |
5.455 |
4.211 |
2.554 |
30 |
评委3 |
16.6 |
29.916 |
5.455 |
4.211 |
2.554 |
30 |
评委4 |
15.8 |
29.916 |
5.455 |
4.211 |
2.554 |
30 |
评委5 |
14.2 |
29.916 |
5.455 |
4.211 |
2.554 |
30 |
最终得分 |
87.856 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
15.8 |
28.283 |
5.455 |
4.079 |
1.572 |
30 |
评委2 |
16.9 |
28.283 |
5.455 |
4.079 |
1.572 |
30 |
评委3 |
17.2 |
28.283 |
5.455 |
4.079 |
1.572 |
30 |
评委4 |
16.5 |
28.283 |
5.455 |
4.079 |
1.572 |
30 |
评委5 |
18.6 |
28.283 |
5.455 |
4.079 |
1.572 |
30 |
最终得分 |
86.389 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.1 |
29.674 |
2.727 |
2.632 |
5.000 |
30 |
评委2 |
16.7 |
29.674 |
2.727 |
2.632 |
5.000 |
30 |
评委3 |
14.9 |
29.674 |
2.727 |
2.632 |
5.000 |
30 |
评委4 |
15.4 |
29.674 |
2.727 |
2.632 |
5.000 |
30 |
评委5 |
14.0 |
29.674 |
2.727 |
2.632 |
5.000 |
30 |
最终得分 |
84.853 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南匠人建工集团有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.2 |
26.984 |
5.455 |
4.211 |
2.506 |
21 |
评委2 |
15.7 |
26.984 |
5.455 |
4.211 |
2.506 |
21 |
评委3 |
14.4 |
26.984 |
5.455 |
4.211 |
2.506 |
21 |
评委4 |
15.8 |
26.984 |
5.455 |
4.211 |
2.506 |
21 |
评委5 |
14.8 |
26.984 |
5.455 |
4.211 |
2.506 |
21 |
最终得分 |
74.936 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南仁诚建设有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
12.9 |
28.566 |
4.091 |
3.553 |
2.432 |
22 |
评委2 |
15.4 |
28.566 |
4.091 |
3.553 |
2.432 |
22 |
评委3 |
16.1 |
28.566 |
4.091 |
3.553 |
2.432 |
22 |
评委4 |
15.8 |
28.566 |
4.091 |
3.553 |
2.432 |
22 |
评委5 |
14.7 |
28.566 |
4.091 |
3.553 |
2.432 |
22 |
最终得分 |
75.622 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
企业得分 评委 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 （20分） |
商务标得分（50分） |
综合标得分（30分） |
||||
投标报价（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
投标报价材料单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） |
|||
评委1 |
13.0 |
25.894 |
3.182 |
2.368 |
2.554 |
21 |
评委2 |
14.0 |
25.894 |
3.182 |
2.368 |
2.554 |
21 |
评委3 |
14.6 |
25.894 |
3.182 |
2.368 |
2.554 |
21 |
评委4 |
15.3 |
25.894 |
3.182 |
2.368 |
2.554 |
21 |
评委5 |
14.8 |
25.894 |
3.182 |
2.368 |
2.554 |
21 |
最终得分 |
69.338 |
|||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段
投标单位名称 |
最终得分 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
84.53 |
河南智投建设工程有限公司 |
83.12 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
83.087 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
77.823 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
76.246 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
75.125 |
河南宜森建设有限公司 |
72.949 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
72.846 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
71.678 |
河南广通兴泰建筑工程有限公司 |
71.319 |
河南翰墨园林工程有限公司 |
71.283 |
二标段
投标单位名称 |
最终得分 |
河南智投建设工程有限公司 |
87.856 |
许昌星和基建工程有限公司 |
86.389 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
84.853 |
河南仁诚建设有限公司 |
75.622 |
河南匠人建工集团有限公司 |
74.936 |
河南树岩建设工程有限公司 |
69.338 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
中标候选人 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.9 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
3.1 |
3.3 |
3 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
2.9 |
3.2 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.9 |
1 |
|
小计 |
13.1 |
16.7 |
15.3 |
16.7 |
16 |
|
技术标平均得分 |
15.56 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
29.655 |
29.655 |
29.655 |
29.655 |
29.655 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
1.167 |
1.167 |
1.167 |
1.167 |
1.167 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
5.000 |
5.000 |
5.000 |
5.000 |
5.000 |
|
小计 |
38.97 |
38.97 |
38.97 |
38.97 |
38.97 |
|
商务标平均得分 |
38.97 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
综合标平均得分 |
30 |
|||||
最终得分 |
84.53 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南智投建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.6 |
1 |
0.75 |
0.8 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3.5 |
3 |
3.54 |
3.3 |
3 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
3 |
3 |
3.1 |
3.3 |
3 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.9 |
1 |
|
小计 |
15 |
17 |
17.09 |
17.2 |
18 |
|
技术标平均得分 |
16.858 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
28.527 |
28.527 |
28.527 |
28.527 |
28.527 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
3.667 |
3.667 |
3.667 |
3.667 |
3.667 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
1.290 |
1.290 |
1.290 |
1.290 |
1.290 |
|
小计 |
36.262 |
36.262 |
36.262 |
36.262 |
36.262 |
|
商务标平均得分 |
36.262 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
综合标平均得分 |
30 |
|||||
最终得分 |
83.12 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南广通兴泰建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
2 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
2.5 |
2.8 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
小计 |
13 |
16.7 |
15.5 |
15.6 |
14.5 |
|
技术标平均得分 |
15.060 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
29.486 |
29.486 |
29.486 |
29.486 |
29.486 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
1.995 |
1.995 |
1.995 |
1.995 |
1.995 |
|
小计 |
36.259 |
36.259 |
36.259 |
36.259 |
36.259 |
|
商务标平均得分 |
36.259 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
综合标平均得分 |
20 |
|||||
最终得分 |
71.319 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，无相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
3.3 |
3.3 |
2 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
2.8 |
2.9 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
小计 |
12.9 |
17.1 |
15.5 |
15.9 |
14.5 |
|
技术标平均得分 |
15.180 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
28.936 |
28.936 |
28.936 |
28.936 |
28.936 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
2.167 |
2.167 |
2.167 |
2.167 |
2.167 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
2.407 |
2.407 |
2.407 |
2.407 |
2.407 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
4.156 |
4.156 |
4.156 |
4.156 |
4.156 |
|
小计 |
37.666 |
37.666 |
37.666 |
37.666 |
37.666 |
|
商务标平均得分 |
37.666 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
综合标平均得分 |
20 |
|||||
最终得分 |
72.846 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，无相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
2 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
小计 |
12.8 |
16.9 |
14.1 |
15.5 |
15.2 |
|
技术标平均得分 |
14.900 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
28.929 |
28.929 |
28.929 |
28.929 |
28.929 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
2.815 |
2.815 |
2.815 |
2.815 |
2.815 |
|
小计 |
38.225 |
38.225 |
38.225 |
38.225 |
38.225 |
|
商务标平均得分 |
38.225 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
综合标平均得分 |
22 |
|||||
最终得分 |
75.125 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.1 |
1.7 |
1.4 |
1 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
2.5 |
2.8 |
3 |
3 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
2.5 |
2.6 |
3 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
小计 |
13 |
14.6 |
14.8 |
15.2 |
15.3 |
|
技术标平均得分 |
14.580 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
29.908 |
29.908 |
29.908 |
29.908 |
29.908 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
2.833 |
2.833 |
2.833 |
2.833 |
2.833 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
2.618 |
2.618 |
2.618 |
2.618 |
2.618 |
|
小计 |
38.507 |
38.507 |
38.507 |
38.507 |
38.507 |
|
商务标平均得分 |
38.507 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
综合标平均得分 |
30 |
|||||
最终得分 |
83.087 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
2.5 |
3.1 |
3.1 |
2 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
2.5 |
3.1 |
3 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.9 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
小计 |
13 |
13.8 |
15.5 |
15.8 |
14.2 |
|
技术标平均得分 |
14.460 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
29.780 |
29.780 |
29.780 |
29.780 |
29.780 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
1.333 |
1.333 |
1.333 |
1.333 |
1.333 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
2.517 |
2.517 |
2.517 |
2.517 |
2.517 |
|
小计 |
36.963 |
36.963 |
36.963 |
36.963 |
36.963 |
|
商务标平均得分 |
36.963 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
26.4 |
26.4 |
26.4 |
26.4 |
26.4 |
|
综合标平均得分 |
26.4 |
|||||
最终得分 |
77.823 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，无相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
3.1 |
3 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
小计 |
13.1 |
16.8 |
16.3 |
15.3 |
15 |
|
技术标平均得分 |
15.300 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
26.976 |
26.976 |
26.976 |
26.976 |
26.976 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
3.000 |
3.000 |
3.000 |
3.000 |
3.000 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
1.254 |
1.254 |
1.254 |
1.254 |
1.254 |
|
小计 |
34.378 |
34.378 |
34.378 |
34.378 |
34.378 |
|
商务标平均得分 |
34.378 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
综合标平均得分 |
22 |
|||||
最终得分 |
71.678 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南宜森建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
小计 |
13.1 |
16.3 |
14.6 |
15.4 |
15 |
|
技术标平均得分 |
14.88 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
28.720 |
28.720 |
28.720 |
28.720 |
28.720 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
3.000 |
3.000 |
3.000 |
3.000 |
3.000 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
1.201 |
1.201 |
1.201 |
1.201 |
1.201 |
|
小计 |
36.069 |
36.069 |
36.069 |
36.069 |
36.069 |
|
商务标平均得分 |
36.069 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
综合标平均得分 |
22 |
|||||
最终得分 |
72.949 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
2.8 |
3.2 |
2 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
2.7 |
3 |
2.5 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
小计 |
13.1 |
16 |
14 |
15.3 |
15 |
|
技术标平均得分 |
14.680 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
29.254 |
29.254 |
29.254 |
29.254 |
29.254 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
3.667 |
3.667 |
3.667 |
3.667 |
3.667 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
3.312 |
3.312 |
3.312 |
3.312 |
3.312 |
|
小计 |
39.566 |
39.566 |
39.566 |
39.566 |
39.566 |
|
商务标平均得分 |
39.566 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
综合标平均得分 |
22 |
|||||
最终得分 |
76.246 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
二标段
中标候选人 |
河南智投建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.2 |
2 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
3 |
3 |
3.1 |
2.9 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
小计 |
15 |
17 |
16.6 |
15.8 |
14.2 |
|
技术标平均得分 |
15.720 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
29.916 |
29.916 |
29.916 |
29.916 |
29.916 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
4.211 |
4.211 |
4.211 |
4.211 |
4.211 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
|
小计 |
42.136 |
42.136 |
42.136 |
42.136 |
42.136 |
|
商务标平均得分 |
42.136 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
综合标平均得分 |
30 |
|||||
最终得分 |
87.856 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.9 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3.5 |
3 |
3.6 |
3.3 |
3.5 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
小计 |
15.8 |
16.9 |
17.2 |
16.5 |
18.6 |
|
技术标平均得分 |
17.00 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
28.283 |
28.283 |
28.283 |
28.283 |
28.283 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
4.079 |
4.079 |
4.079 |
4.079 |
4.079 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
1.572 |
1.572 |
1.572 |
1.572 |
1.572 |
|
小计 |
39.389 |
39.389 |
39.389 |
39.389 |
39.389 |
|
商务标平均得分 |
39.389 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
综合标平均得分 |
30 |
|||||
最终得分 |
86.389 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
3.1 |
3.1 |
2 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
2.8 |
2.7 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
小计 |
13.1 |
16.7 |
14.9 |
15.4 |
14 |
|
技术标平均得分 |
14.820 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
29.674 |
29.674 |
29.674 |
29.674 |
29.674 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
2.727 |
2.727 |
2.727 |
2.727 |
2.727 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
40.033 |
40.033 |
40.033 |
40.033 |
40.033 |
|
商务标平均得分 |
40.033 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
综合标平均得分 |
30 |
|||||
最终得分 |
84.853 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南仁诚建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
2.5 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
3.1 |
3 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
小计 |
12.9 |
15.4 |
16.1 |
15.8 |
14.7 |
|
技术标平均得分 |
14.980 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
28.566 |
28.566 |
28.566 |
28.566 |
28.566 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
4.091 |
4.091 |
4.091 |
4.091 |
4.091 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
3.553 |
3.553 |
3.553 |
3.553 |
3.553 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
2.432 |
2.432 |
2.432 |
2.432 |
2.432 |
|
小计 |
38.642 |
38.642 |
38.642 |
38.642 |
38.642 |
|
商务标平均得分 |
38.642 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
综合标平均得分 |
22 |
|||||
最终得分 |
75.622 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南匠人建工集团有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3.2 |
3 |
2.9 |
3.1 |
2.5 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
3 |
2.6 |
2.7 |
2 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
小计 |
13.2 |
15.7 |
14.4 |
15.8 |
14.8 |
|
技术标平均得分 |
14.780 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
26.984 |
26.984 |
26.984 |
26.984 |
26.984 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
5.455 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
4.211 |
4.211 |
4.211 |
4.211 |
4.211 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
2.506 |
2.506 |
2.506 |
2.506 |
2.506 |
|
小计 |
39.156 |
39.156 |
39.156 |
39.156 |
39.156 |
|
商务标平均得分 |
39.156 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
综合标平均得分 |
21 |
|||||
最终得分 |
74.936 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标（总分20分） |
1.主要施工方案与技术措施0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
3.安全管理体系与措施0-1.5分 |
1 |
0.9 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
5.工期保证措施0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
7.施工进度表与网络计划图0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
8.施工总平面图布置0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
1.5 |
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
12.风险管理措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|
小计 |
13 |
14 |
14.6 |
15.3 |
14.8 |
|
技术标平均得分 |
14.340 |
|||||
商务标（总分50分） |
1.投标报价0-30分 |
25.894 |
25.894 |
25.894 |
25.894 |
25.894 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
|
3.投标报价材料单价0-5分 |
2.368 |
2.368 |
2.368 |
2.368 |
2.368 |
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
|
小计 |
33.998 |
33.998 |
33.998 |
33.998 |
33.998 |
|
商务标平均得分 |
33.998 |
|||||
综合标（总分30分） |
企业业绩0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
综合标平均得分 |
21 |
|||||
最终得分 |
69.338 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 |
|||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
一标段：建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款 ，保证安全和质量 ，如期完成项目建设。
二标段：建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款 ，保证安全和质量 ，如期完成项目建设。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
中标候选人：河南智投建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410100MA473FYW63
企业注册地：河南省许昌市鄢陵县大马镇义女社区88号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：*开通会员可解锁*元
大写：壹仟贰佰叁拾捌万零肆佰玖拾壹元零贰分
工期：90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李莹莹
证书名称、编号：二级注册建造师 豫2412*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、洛阳市城乡一体化示范区诸葛镇人民政府洛阳市城乡一体化示范区旅游环线提升改造项目；
业绩2、伊滨经开区（示范区）开元大道绿化提升项目。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：许昌腾飞建设工程集团有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*7700X9
企业注册地：许昌市文峰路217号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12420780.89元
大写：壹仟贰佰肆拾贰万零柒佰捌拾元捌角玖分
工期：90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张栋
证书名称、编号：一级注册建造师 豫*开通会员可解锁*00275
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、许昌市东城区6条道路铣刨工程；
业绩2、许昌市魏文路（天宝路-新兴路）段地下管网及道路提升改造工程项目总承包（EPC）合同。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南鼎楚建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410225MA9ND7KQ40
企业注册地：河南省开封市兰考县孟寨乡工业园区142号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12356182.16元
大写：壹仟贰佰叁拾伍万陆仟壹佰捌拾贰元壹角陆分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：聂競峰
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241192050294
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、罗山县2025 年产业发展配套道路建设项目-楠杆镇；
业绩2、罗山县莽张镇2024年道路修建项目。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南广通兴泰建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MACJQ16A00
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28 号106 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12459136.24元
大写：壹仟贰佰肆拾伍万玖仟壹佰叁拾陆元贰角肆分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡旭阳
证书名称、编号：二级注册建造师 豫2412*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称：无 。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：：河南弘达广市政工程有限公司
统一社会信用代码：91411721MA445QNW41
企业注册地：西平县五沟营镇人民政府院内
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12369713.44元
大写：壹仟贰佰叁拾陆万玖仟柒佰壹拾叁元肆角肆分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李云周
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241121229559
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、五龙口化工园区节水改造及周边供水工程-休昌村、王寨村二标；
业绩2、信阳市平桥区洋河镇洋河村美丽乡村试点项目(一包)。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*88525P
企业注册地：鄢陵县安陵镇乾明寺路西段路南
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12485123.05元
大写：壹仟贰佰肆拾捌万伍仟壹佰贰拾叁元零伍分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄延涛
证书名称、编号：二级注册建造师 豫2412*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目(6-10标段)(第十标段)；
业绩2、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(马坊镇、监理)七标段。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南沙迈建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410104MA9LNRCC62
企业注册地：河南省安阳市林州市横水镇中心大街18-68 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12740841.64元
大写：壹仟贰佰柒拾肆万零捌佰肆拾壹元陆角肆分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李阳
证书名称、编号：二级注册建造师 豫2412*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、钱营镇小赞公庄村一事一议项目其他路面硬化（村内街道铺砖）工程；
业绩2、2024 年舞阳县农村基础设施建设项目（十一标） 汝州市庙下镇人民政府2025 年庙下镇赵庄村、古城村道路硬化项目。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA3XF3JY19
企业注册地：林州市河顺镇政府南楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12487170.09元
大写：壹仟贰佰肆拾捌万柒仟壹佰柒拾元零玖分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郭丽娜
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241171718798
投标文件中填报的企业业绩名称：无。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人： 河南宜森建设有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*67442Y
企业注册地：焦作市人民路福安家园8号楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12638474.68元
大写：壹仟贰佰陆拾叁万捌仟肆佰柒拾肆元陆角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘彦平
证书名称、编号：一级注册建造师 豫*开通会员可解锁*30585
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、时代锦苑项目室外配套工程施工；
业绩2、时代雅苑项目室外景观工程施工（一期）。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人： 河南中达翔建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA474C4N9K
企业注册地：河南省安阳市林州市桂林镇行政街1 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12471851.23元
大写：壹仟贰佰肆拾柒万壹仟捌佰伍拾壹元贰角叁分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王森森
证书名称、编号：一级注册建造师 豫*开通会员可解锁*23858
投标文件中填报的企业业绩名称：无。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段
中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410526MA45C30F5C
企业注册地：河南省安阳市林州市红旗渠大道中段建筑总部大厦V002 号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：5402363.2元
大写：伍佰肆拾万零贰仟叁佰陆拾叁元贰角
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张喜振
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241181941239
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、赤城县东卯镇2023 年农村公益事业财政奖补项目（东卯镇柏木井村水泥路面硬化项目）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：：河南匠人建工集团有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*13372P
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际B座2205
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：5375138.99元
大写：伍佰叁拾柒万伍仟壹佰叁拾捌元玖角玖分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：董星园
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141451882
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、永城市芒山镇人民政府2023年度永城市美丽乡村重点县建设试点（第
一批）项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南仁诚建设有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*31633M
企业注册地：河南省许昌市许都路天悦广场3号楼1210室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5223127.27元
大写：伍佰贰拾贰万叁仟壹佰贰拾柒元贰角柒分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：周水英
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241202199803
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、枣强县2023年度衔接乡村振兴基础设施建设项目（第九标段）
业绩2、左云县2023 年度植被恢复（森林抚育）项目施工（九标段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：许昌腾飞建设工程集团有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*7700X9
企业注册地：许昌市文峰路217号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5276115.63元
大写：伍佰贰拾柒万陆仟壹佰壹拾伍元陆角叁分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张栋
证书名称、编号：一级注册建造师 豫*开通会员可解锁*00275
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、许昌市东城区6条道路铣刨工程
业绩2、许昌市魏文路（天宝路-新兴路）段地下管网及道路提升改造工程项目总承包（EPC）合同。
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：许昌星和基建工程有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*57548N
企业注册地：鄢陵县花都大道东段25 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5250047.13元
大写：伍佰贰拾伍万零肆拾柒元壹角叁分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王璧
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241181836699
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、鄢陵县分公司机关院区地面维修改造 项目
业绩2、鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南智投建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410100MA473FYW63
企业注册地：河南省许昌市鄢陵县大马镇义女社区88号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5293343.78元
大写：伍佰贰拾玖万叁仟叁佰肆拾叁元柒角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李莹莹
证书名称、编号：二级注册建造师 豫2412*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、洛阳市城乡一体化示范区诸葛镇人民政府洛阳市城乡一体化示范区旅游环线提升改造项目
业绩2、许昌市东城区市政管理中心“东城区2025年园林绿化项目”
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十 、公示期：*开通会员可解锁*-*开通会员可解锁*
十一 、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十 二、联系方式
招标人：许昌市东城区市政管理中心
地址：许昌市东城区新兴路
联系人：崔女士
联系电话：*开通会员可解锁*
招标代理机构名称：智远工程管理有限公司
地址：郑州高新区莲花街11号1幢5层A座号
联系人：朱先生
联系电话：*开通会员可解锁*
项目负责人：朱先生
联系电话：*开通会员可解锁*
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人：任女士
联系电话：*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
