仁化产业转移工业园工业一路（东段）、滨江东路（北段）道路建设项目施工招标评标过程及结果公示_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 仁化产业转移工业园工业一路（东段）、滨江…

仁化产业转移工业园工业一路（东段）、滨江东路（北段）道路建设项目施工招标评标过程及结果公示

中标/成交

发布时间：

2025-11-12

发布于

广东韶关

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

*开通会员可解锁*，招标人（仁化县丹霞旅游经济开发试验区管理委员会）及招标代理机构（成致项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化产业转移工业园工业一路（东段）、滨江东路（北段）道路建设项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：仁化产业转移工业园工业一路（东段）、滨江东路（北段）道路建设项目施工

2、建设内容和规模：新建道路约1.3公里，道路总宽14.5米，其中双向单车道总宽12米，人行道宽2.5米，并全线配套交通设施、交通标志、路灯等。

3、项目总投资：项目概算总投资1298.43万元，其中工程费用1135.00万元、工程建设其他费用101.60万元、预备费用61.83万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

5、工期：本招标项目招标工期为130个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库（韶关区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	工程师	造价	/
专家二	高级经济师	经济	/
专家三	高级工程师	市政、建筑、路桥	/
专家四	高级工程师	建筑、市政、造价	组长
专家五	工程师	市政公用工程	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	广东卓地建设有限公司	开通会员可解锁
4	仁化县建筑安装工程有限公司	10819669.08
6	粤北建设工程有限公司	10839093.59
7	盛业建设有限公司	10884927.40
8	广州市第一市政工程有限公司	10839493.97
9	广东康润达建设工程有限公司	10863432.66
10	广东钜能建设有限公司	10835073.94

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，7家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	广东卓地建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	仁化县建筑安装工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	粤北建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	盛业建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	广州市第一市政工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	广东康润达建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	广东钜能建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下7家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	广东卓地建设有限公司
4	仁化县建筑安装工程有限公司
6	粤北建设工程有限公司
7	盛业建设有限公司
8	广州市第一市政工程有限公司
9	广东康润达建设工程有限公司
10	广东钜能建设有限公司

7、本工程的最高投标限价为人民币（大写）：壹仟壹佰零陆万零捌佰壹拾贰元贰角叁分(小写：¥ *开通会员可解锁*.23元)；其中安全生产措施费为：¥ 208484.09 元，专业工程暂估价金额为： / 元，暂列金额为：¥ 872154.69 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分M

a．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

b．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2

c．M ＝M1＋M2

式中：M1为某投标人的商务得分，M2为某投标人的技术得分。

投标序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分 M2	商务技术部分合计M ＝M1＋M2
1	广东卓地建设有限公司	80.00	17.77	97.77
4	仁化县建筑安装工程有限公司	75.00	17.13	92.13
6	粤北建设工程有限公司	75.00	17.33	92.33
7	盛业建设有限公司	80.00	16.47	96.47
8	广州市第一市政工程有限公司	60.00	17.10	77.10
9	广东康润达建设工程有限公司	70.00	16.47	86.47
10	广东钜能建设有限公司	60.00	17.10	77.10

(2)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	5	2	13	平均下浮率
下浮率（%）	1.4	1.1	2.2	1.57

（3）根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	广东卓地建设有限公司	99.75
4	仁化县建筑安装工程有限公司	99.69
6	粤北建设工程有限公司	99.78
7	盛业建设有限公司	99.99
8	广州市第一市政工程有限公司	99.78
9	广东康润达建设工程有限公司	99.89
10	广东钜能建设有限公司	99.76

（4）根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术得分（M）	投标报价得分（N）	综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）
1	广东卓地建设有限公司	97.77	99.75	98.96
4	仁化县建筑安装工程有限公司	92.13	99.69	96.67
6	粤北建设工程有限公司	92.33	99.78	96.80
7	盛业建设有限公司	96.47	99.99	98.58
8	广州市第一市政工程有限公司	77.10	99.78	90.71
9	广东康润达建设工程有限公司	86.47	99.89	94.52
10	广东钜能建设有限公司	77.10	99.76	90.70