收藏
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，郴电国际 2024-2025 年 10KV 及以下配网工程项目(第一批)材料框架协议第八包（第二次）（招标编号E431*开通会员可解锁*0001001，项目编号CZJY2025-HW-021） 评标工作已经结束，本项目评标办法：综合评估法I，评标委员会推荐了以下4名中标候选人，现将相关信息予以公示。公示期*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*。
公示期3个工作日。公示期间，投标人和其他利害关系人如有异议，应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《湖南省招标投标活动投诉处理办法》提出质疑或投诉。若无异议，公示期满后，招标人将确定第一中标候选人和第二中标候选人（2个单位）为本项目中标人。
招标人：湖南郴电国际发展股份有限公司
地址：郴州市青年大道5号万国大酒店
联 系 人：资产管理中心
电 话：*开通会员可解锁*
招标代理机构：郴州景益项目管理有限公司
地址：郴州市苏仙区青年大道阳光瑞城 5栋1718
项目负责人：李革波*开通会员可解锁*
项目组其他成员：王辅文 、李斯妮
电 话：*开通会员可解锁*
监管部门：郴州市发展和改革委员会
地 址：郴州市五岭大道9号市政府办公楼7楼
电 话：*开通会员可解锁*
中标候选人信息
| 中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
第四名 |
|
| 中标候选人名称 |
郴州郴电科技有限公司 |
石家庄科林电气股份有限公司 |
珠海市科荟电器有限公司 |
南京海兴电网技术有限公司 |
|
| 投标报价 （含税折扣率） |
79% |
83% |
69% |
80% |
|
| 增值税税率 |
13% |
13% |
13% |
13% |
|
| 质量 |
满足招标文件要求 |
满足招标文件要求 |
满足招标文件要求 |
满足招标文件要求 |
|
| 供货期 |
供货期为合同签订当日算12个月，如用量未达到供货总金额，可根据实际需要适当延长，原则上不得超过18个月。合同超过18个月后未达到每包供货总金额(±15%)的无条件终止合同。 |
供货期为合同签订当日算12个月，如用量未达到供货总金额，可根据实际需要适当延长，原则上不得超过18个月。合同超过18个月后未达到每包供货总金额(±15%)的无条件终止合同。 |
供货期为合同签订当日算12个月，如用量未达到供货总金额，可根据实际需要适当延长，原则上不得超过18个月。合同超过18个月后未达到每包供货总金额(±15%)的无条件终止合同。 |
供货期为合同签订当日算12个月，如用量未达到供货总金额，可根据实际需要适当延长，原则上不得超过18个月。合同超过18个月后未达到每包供货总金额(±15%)的无条件终止合同。 |
|
| 详细评审得分情况 |
总分 |
91.53 |
91.20 |
90.16 |
89.91 |
| 报价得分 |
27.83 |
26.96 |
30.00 |
27.61 |
|
| 商务得分 |
29.22 |
28.80 |
26.40 |
28.38 |
|
| 技术得分 |
34.48 |
35.44 |
33.76 |
33.92 |
|
| 响应招标文件的资格条件能力 |
满足招标文件要求 |
满足招标文件要求 |
满足招标文件要求 |
满足招标文件要求 |
|
进入投标报价评审的技术标得分情况
| 序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
| 1 |
郴州郴电科技有限公司 |
85.00 |
85.00 |
80.00 |
84.00 |
97.00 |
| 2 |
石家庄科林电气股份有限公司 |
89.00 |
86.00 |
84.00 |
87.00 |
97.00 |
| 3 |
南京海兴电网技术有限公司 |
85.00 |
82.00 |
80.00 |
81.00 |
96.00 |
| 4 |
萍乡市宣风电器有限公司 |
83.00 |
84.00 |
79.00 |
81.00 |
95.00 |
| 5 |
浙江晨旭物联科技有限公司 |
84.00 |
82.00 |
80.00 |
82.00 |
98.00 |
| 6 |
霍立克电气有限公司 |
84.00 |
81.00 |
81.00 |
81.00 |
96.00 |
| 7 |
珠海市科荟电器有限公司 |
83.00 |
81.00 |
79.00 |
83.00 |
96.00 |
| 8 |
河南利华电力科技股份有限公司 |
88.00 |
85.00 |
80.00 |
84.00 |
94.00 |
被否决投标情况
| 序号 |
被否决投标人名称 |
被否决理由 |
| 1 |
山东电工配网科技发展有限公司 |
形式评审否决投标 |
| 2 |
陕西高开电气科技有限公司 |
形式评审否决投标 |
| 3 |
上海德力西集团有限公司 |
未在规定时间内收到上海德力西集团有限公 司成本评审的书面说明与证明材料，故评标 委员会一致认为上海德力西集团有限公司成 本评审不通过。 |
| 4 |
安徽源宇电力设备有限公司 |
对成本作出的书面说明，提供的证明 材料不完整，按照招标文件P55页的成本评审要求，评标委员会一致认为该公司成本评审不通过，视为低于成本报价竞争。 |
| 5 |
浙江晨开电气有限公司 |
对成本作出的书面说明，提供的证明材料不完整，按照招标文件P55页的成本评审要求，评标委员会一致认为该公司成本评审不通过，视为低于成本报价竞争。 |
原文地址
扫码登录后查看更多内容
扫码登录
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
