序号

评审因素

评审标准

1

授权委托书

按招标文件要求提供有效的授权委托书；

2

投标完整性

完全响应采购项目 /采购包中的全部内容；

3

投标报价

投标报价未超过招标文件中规定的预算金额或最高限价；

4

报价唯一性

投标文件未出现可选择性或可调整的报价；

5

投标有效期

投标文件中承诺的投标有效期满足招标文件中 载明的投标有效 期；

6

实质性条款

响应

投标文件满足招标文件中 *号条款的要求；

7

报价合理性

报价合理，或供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，能够应评标委员会要求在规定时间内证明其报价合理性的；

8

报价的修正

（如 有）

不涉及报价修正，或投标文件报价出现前后不一致时，供应商 对修正后的报价予以确认 ； （如 有）

9

进口产品

（如有）

招标文件不接受进口产品投标的内容时，供应商所投产品不含进口产品；

10

串通投标

不存在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及其他法律法规视为供应商串通投标的情形：

（一）不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制；

（二）不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜；

（三）不同供应商的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；

（四）不同供应商的投标文件异常一致或者投标报价呈现规律性差异；

（五）不同供应商的投标文件相互混装；

（六）不同供应商的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出；

（七）事先约定由某一特定供应商中标、成交；

（八） 不同投标人从同一 IP地址上传投标（响应）文件且不能提供合理说明的；

（九）不同 供应商 软件加密锁号、 MAC地址、CPU码和硬盘序列号等硬件信息相同，不同 供应商 的投标资料制作出自同一份 U盘文件等，由评标委员会综合考量是否存在串标嫌疑；

（ 十 ）供应商之间存在高度契合，如供应商注册地址、办公地址、文件接收地址等相同 ， 且不能提供合理说明的；

（十一）其他涉嫌串通投标的情形。

11

符合本国产品标准的声明函

按招标文件要求提供有效的 符合本国产品标准的声明函

1 2

附加条件

投标文件未含有采购人不能接受的附加条件的；

1 3

其他无效情形

供应商、投标文件不存在不符合法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。

审查结果

序号

评审因素

评审标准

1

授权委托书

按招标文件要求提供有效的授权委托书；

2

投标完整性

完全响应采购项目 /采购包中的全部内容；

3

投标报价

投标报价未超过招标文件中规定的预算金额或最高限价；

4

报价唯一性

投标文件未出现可选择性或可调整的报价；

5

投标有效期

投标文件中承诺的投标有效期满足招标文件中 载明的投标有效 期；

6

实质性条款

响应

投标文件满足招标文件中 *号条款的要求；

7

报价合理性

报价合理，或供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，能够应评标委员会要求在规定时间内证明其报价合理性的；

8

报价的修正

（如 有）

不涉及报价修正，或投标文件报价出现前后不一致时，供应商 对修正后的报价予以确认 ； （如 有）

9

进口产品

（如有）

招标文件不接受进口产品投标的内容时，供应商所投产品不含进口产品；

10

串通投标

不存在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及其他法律法规视为供应商串通投标的情形：

（一）不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制；

（二）不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜；

（三）不同供应商的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；

（四）不同供应商的投标文件异常一致或者投标报价呈现规律性差异；

（五）不同供应商的投标文件相互混装；

（六）不同供应商的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出；

（七）事先约定由某一特定供应商中标、成交；

（八） 不同投标人从同一 IP地址上传投标（响应）文件且不能提供合理说明的；

（九）不同 供应商 软件加密锁号、 MAC地址、CPU码和硬盘序列号等硬件信息相同，不同 供应商 的投标资料制作出自同一份 U盘文件等，由评标委员会综合考量是否存在串标嫌疑；

（ 十 ）供应商之间存在高度契合，如供应商注册地址、办公地址、文件接收地址等相同 ， 且不能提供合理说明的；

（十一）其他涉嫌串通投标的情形。

11

附加条件

投标文件未含有采购人不能接受的附加条件的；

12

其他无效情形

供应商、投标文件不存在不符合法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。

审查结果