收藏
第一中标候选人:贵州九州通达医药有限公司
评审得分:99.12
投标总报价(元):4106000.00
质量要求:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期:合同生效之日起20个日历日内(原装进口设备为30个日历日)到货并完成安装调试。
第二中标候选人:贵州蓝基石医疗科技有限公司
评审得分:90.14
投标总报价(元):4097800.00
质量要求:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期:合同生效之日起20个日历日内(原装进口设备为30个日历日)到货并完成安装调试。
第三中标候选人:贵州省医疗物资控股(集团)有限公司
评审得分:89.03
投标总报价(元):4060000.00
质量要求:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期:合同生效之日起20个日历日内(原装进口设备为30个日历日)到货并完成安装调试。
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年1月 17 日至2026年1月 21 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议,应先向招标人或代理机构提出。对招标人或代理机构答复不满意的,请向毕节市发展和改革委员会(行业监督部门名称)(电话:*开通会员可解锁*)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州博纳斯医疗科技有限公司 |
| 2 |
贵州万臻医疗器械有限公司 |
| 3 |
贵州蓝基石医疗科技有限公司 |
| 4 |
贵州九州通达医药有限公司 |
| 5 |
贵州省医疗物资控股(集团)有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
贵州蓝基石医疗科技有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
| 2.售后服务(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 最终得分 |
90.14 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州万臻医疗器械有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
31 |
31 |
31 |
31 |
31 |
| 2.售后服务(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 最终得分 |
84 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州省医疗物资控股(集团)有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 2.售后服务(0分-5分) |
4.5 |
4.7 |
3.5 |
4 |
4 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 最终得分 |
89.03 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州九州通达医药有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
| 2.售后服务(0分-5分) |
4.5 |
4.6 |
3.5 |
4 |
4 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 最终得分 |
99.12 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州博纳斯医疗科技有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
31 |
31 |
31 |
31 |
31 |
| 2.售后服务(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 最终得分 |
84.05 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
| 贵州九州通达医药有限公司 |
50 |
44.12 |
5 |
49.12 |
99.12 |
4106000 |
1 |
| 贵州蓝基石医疗科技有限公司 |
49.98 |
38.16 |
2 |
40.16 |
90.14 |
4097800 |
2 |
| 贵州省医疗物资控股(集团)有限公司 |
49.89 |
34.14 |
5 |
39.14 |
89.03 |
4060000 |
3 |
| 贵州博纳斯医疗科技有限公司 |
49.95 |
34.1 |
0 |
34.1 |
84.05 |
4116500 |
4 |
| 贵州万臻医疗器械有限公司 |
49.86 |
34.14 |
0 |
34.14 |
84 |
4134800 |
5 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 浙江省人民医院毕节医院(毕节市第一人民医院)
地 址: 毕节市七星关区广惠路112号
联系人: 张延彬
2.代理机构信息
名 称: 贵州聚力项目管理咨询有限公司
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区长岭街道林城路贵阳国际金融中心一期商务区项目11号楼9层1号
联系人: 王韬、杨志东、邓昭宇