收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州天润矿业有限公司的白布煤矿带式输送机系统及法启站配套工程项目初步设计及施工图设计(入场登记号：E52*开通会员可解锁*ID）投资项目统一代码：2510-52*开通会员可解锁*-447244已于*开通会员可解锁*09时30分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中铁二院工程集团有限责任公司 资质条件：具有工程设计综合甲级资质，并在人员方面具有相应的资格和设计能力。 评审得分：87.19 投标总报价(元)：*开通会员可解锁*.00元 质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度。 设计服务期限：自合同签订到项目工程竣工验收，合同签订后50日历天提交成果文件（送审稿），收到审批部门审查意见后 10 日历天内交付正式文件。 项目负责人 (项目经理) ：文家伟 具备场站专业高级职称，证书编号：3522008654 第二中标候选人：中国华西工程设计建设有限公司 资质条件：具有铁道行业乙级资质，并在人员方面具有相应的资格和设计能力。 评审得分：82.39 投标总报价(元)：2848000.00元 质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度。 设计服务期限：自合同签订到项目工程竣工验收，合同签订后50日历天提交成果文件（送审稿），收到审批部门审查意见后 10 日历天内交付正式文件。 项目负责人 (项目经理) ：刘进峰 具备铁道与道路专业高级职称，证书编号：W07302165 第三中标候选人：中铁八局集团有限公司 资质条件：具有铁道行业甲（II）级资质，并在人员方面具有相应的资格和设计能力。 评审得分：81.18 投标总报价(元)：2755000.00元 质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度。 设计服务期限：自合同签订到项目工程竣工验收，合同签订后50日历天提交成果文件（送审稿），收到审批部门审查意见后 10 日历天内交付正式文件。 项目负责人 (项目经理) ：谭灿 具备铁道工程专业高级职称，证书编号：2020031419
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*，在公示期内，请向招标人提出（招标人电话：*开通会员可解锁*地址：贵州省毕节市大方县高店乡石桅村。 ）对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门大方县能源局电话：*开通会员可解锁*，地址：大方县奢香大道北段佳鑫路口) 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
中铁八局集团有限公司 |
| 2 |
中铁二院工程集团有限责任公司 |
| 3 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
中铁二院工程集团有限责任公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现状情况调查及评估(0分-5分) |
4 |
4 |
3.8 |
4.1 |
3.6 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3.7 |
4.3 |
3.7 |
3.6 |
|
| 3.主要问题及重难点分析(0分-5分) |
4.5 |
4.2 |
3.7 |
3.7 |
3.5 |
|
| 4.总体深度(0分-10分) |
7.7 |
7.6 |
7.8 |
8.5 |
7 |
|
| 5.工程建设效果分析(0分-5分) |
3.6 |
3.6 |
4.5 |
4.3 |
3.5 |
|
| 6.工程总体布置(0分-5分) |
4 |
4.1 |
3.7 |
3.5 |
4 |
|
| 7.工作大纲(0分-10分) |
7.5 |
8 |
7.6 |
7.4 |
7.6 |
|
| 8.技术方案(0分-5分) |
3.9 |
3.7 |
4.5 |
3.7 |
4 |
|
| 9.设计服务承诺及保证措施(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.7 |
3.8 |
4.1 |
|
| 商 务 |
1.项目技术负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 最终得分 |
87.19 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现状情况调查及评估(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.4 |
3.7 |
3.2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
3.5 |
|
| 3.主要问题及重难点分析(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.8 |
3 |
|
| 4.总体深度(0分-10分) |
7.2 |
7.4 |
6 |
7 |
7.1 |
|
| 5.工程建设效果分析(0分-5分) |
3.4 |
3.9 |
3 |
3.4 |
3.5 |
|
| 6.工程总体布置(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3.9 |
3.2 |
|
| 7.工作大纲(0分-10分) |
6.5 |
5 |
5.1 |
7.4 |
7.4 |
|
| 8.技术方案(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
|
| 9.设计服务承诺及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
3.9 |
|
| 商 务 |
1.项目技术负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 最终得分 |
82.3933 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
中铁八局集团有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.现状情况调查及评估(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.6 |
3 |
3.3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3 |
4.1 |
3.4 |
|
| 3.主要问题及重难点分析(0分-5分) |
3.8 |
2.6 |
3.5 |
3.4 |
3 |
|
| 4.总体深度(0分-10分) |
7.1 |
6.5 |
7.2 |
7.3 |
6 |
|
| 5.工程建设效果分析(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.4 |
3 |
3.9 |
|
| 6.工程总体布置(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.9 |
2.5 |
3.4 |
|
| 7.工作大纲(0分-10分) |
5.1 |
6 |
5 |
7.3 |
7.3 |
|
| 8.技术方案(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.7 |
|
| 9.设计服务承诺及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
4 |
3.9 |
|
| 商 务 |
1.项目技术负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 最终得分 |
81.1767 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
| 中铁二院工程集团有限责任公司 |
24.99 |
42.2 |
20 |
62.2 |
87.19 |
*开通会员可解锁* |
1 |
|
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
24.16 |
38.2333 |
20 |
58.23 |
82.3933 |
2848000 |
2 |
|
| 中铁八局集团有限公司 |
24.51 |
36.6667 |
20 |
56.67 |
81.1767 |
2755000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州天润矿业有限公司
地 址： 贵州省毕节市大方县高店乡石桅村
联系人： 郑晓东
2.代理机构信息
名 称： 正大鹏安建设项目管理有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区金阳北路318号烈变国际广场A栋9楼
联系人： 李忠蔚（项目负责人）、苏地兵、李佳、魏雪妮
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
