收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市锦绣街道新民社区穿心寨河排洪工程项目(入场登记号:E52*开通会员可解锁*DQ)投资项目统一代码:2309-52*开通会员可解锁*-470504 已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州恒顺宏源建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.15
投标总报价(元):*开通会员可解锁*
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理) :沈爱华
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522*开通会员可解锁*
企业业绩(如需要) :/
项目负责人(项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵州万宏兴达建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.93
投标总报价(元):4191630.00
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理) :周瑞海
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522*开通会员可解锁*
企业业绩(如需要) :/
项目负责人(项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:贵州柏力恒建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.79
投标总报价(元):4191586.08
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理) :李欣
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522*开通会员可解锁*
企业业绩(如需要) :/
项目负责人(项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 黔西市水务局*开通会员可解锁* ) (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
| 2 |
贵州柏力恒建设工程有限公司 |
| 3 |
贵州万宏兴达建设工程有限公司 |
| 4 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.资源配备计划(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
| 2.施工总体布置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
2.3 |
|
| 3.施工导流与防洪(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
|
| 4.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
|
| 5.施工进度计划与保证措施(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
| 6.施工方案与技术(0分-4分) |
2.1 |
2.8 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
3 |
2.8 |
|
| 7.水土保持管理体系与措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
| 8.工程剖析(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
|
| 9.质量管理体系与措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
| 10.安全文明管理体系与措施(0分-3分) |
1.7 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
|
| 商 务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.体系认证(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.造价人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
91.15 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州柏力恒建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.资源配备计划(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
| 2.施工总体布置(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
|
| 3.施工导流与防洪(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
| 4.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
| 5.施工进度计划与保证措施(0分-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
| 6.施工方案与技术(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.8 |
3.2 |
|
| 7.水土保持管理体系与措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
| 8.工程剖析(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
2.5 |
|
| 9.质量管理体系与措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
| 10.安全文明管理体系与措施(0分-3分) |
1.7 |
2.4 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
2.1 |
2.4 |
|
| 商 务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.体系认证(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.造价人员(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 最终得分 |
90.79 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州万宏兴达建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.资源配备计划(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
| 2.施工总体布置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.2 |
2.2 |
1.7 |
2 |
2.1 |
|
| 3.施工导流与防洪(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
| 4.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 5.施工进度计划与保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
| 6.施工方案与技术(0分-4分) |
2.2 |
2.6 |
2.8 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
|
| 7.水土保持管理体系与措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8.工程剖析(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
2 |
2.4 |
|
| 9.质量管理体系与措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 10.安全文明管理体系与措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
2 |
2 |
|
| 商 务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.体系认证(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.造价人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
90.93 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.资源配备计划(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
| 2.施工总体布置(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.6 |
2.1 |
2.4 |
|
| 3.施工导流与防洪(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
| 4.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
| 5.施工进度计划与保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
| 6.施工方案与技术(0分-4分) |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.8 |
3.2 |
|
| 7.水土保持管理体系与措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
| 8.工程剖析(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
|
| 9.质量管理体系与措施(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
| 10.安全文明管理体系与措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2.1 |
2.4 |
|
| 商 务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.体系认证(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.造价人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
90.54 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
| 贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
58.57 |
17.58 |
15 |
32.58 |
91.15 |
*开通会员可解锁* |
1 |
|
| 贵州万宏兴达建设工程有限公司 |
59.19 |
16.74 |
15 |
31.74 |
90.93 |
4191630 |
2 |
|
| 贵州柏力恒建设工程有限公司 |
59.21 |
17.08 |
14.5 |
31.58 |
90.79 |
4191586.08 |
3 |
|
| 贵州四方印生态工程有限公司 |
58.75 |
16.79 |
15 |
31.79 |
90.54 |
4192546.34 |
4 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 黔西市锦绣街道办事处
地 址: 贵州省黔西市锦绣街道锦绣社区商业中心5号楼
联系人: 王臣素
2.代理机构信息
名 称: 贵州润海项目咨询有限公司
地 址: /
联系人: 朱洪、曹子暕、郭忠毅