收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县农村公路养护中心的赫章县 2026 年双山至大山等 43 条村道安全生命防护工程施工招标 (入场登记号: E52*开通会员可解锁*MH )投资项目统一代码: 2512-52*开通会员可解锁*-870629已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:黔南公路建设养护有限公司 资质条件:具有公路养护作业单位(交通安全设施养护)资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:89.66 投标总报价(元):9593479.28 工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格。
安全目标:不发生任何安全生产责任事故。 投标工期:120日历天。 项目负责人 (项目经理) :代德昌 具备公路工程专业 二级注册建造师,注册号 贵2522*开通会员可解锁* 第二中标候选人:毕节市公路建设养护有限公司 资质条件:具有 公路养护作业单位(交通安全设施养护)资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:90.32 投标总报价(元):9625679.42。 工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格,
安全目标:不发生任何安全生产责任事故。 投标工期:120日历天。 项目负责人 (项目经理) :罗龙山 具备公路工程专业 一 级注册建造师,注册号贵*开通会员可解锁*01481 。 第三中标候选人:遵义公路建设养护有限公司 资质条件:具有 公路养护作业单位(交通安全设施养护)资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:89.94 投标总报价(元):9636404.69 工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格。
安全目标:不发生任何安全生产责任事故。 投标工期:120日历天 项目负责人 (项目经理) :杨胜奇 具备公路工程专业 二 级注册建造师,注册号 贵2522*开通会员可解锁*
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年3月3日至2026年3月7日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,请向招标人提出,对招标人答复不满意的,可以向(行政监督部门赫章县交通运输局电话*开通会员可解锁*地址赫章县双河街道汉阳路)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:赫章县农村公路养护中心
地 址:赫章县双河街道龙泉社区汉阳路
联系人:聂工、*开通会员可解锁*
2.代理机构信息
名 称:贵州志远宏达项目管理有限公司
地 址:贵阳市云岩区北京西路红星城市广场D区公寓写字楼13-27号
评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
遵义公路建设养护有限公司 |
| 2 |
毕节市公路建设养护有限公司 |
| 3 |
黔南公路建设养护有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
黔西南公路建设养护有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,未进入前三名。 |
| 2 |
湖南隆吉工程建设有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,未进入前三名。 |
| 3 |
云南兴磊建设工程有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,未进入前三名。 |
| 4 |
四川上乙建筑工程有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,未进入前三名。 |
| 5 |
国吉建设工程有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,未进入前三名。 |
| 6 |
黔东南公路建设养护有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,未进入前三名。 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
毕节市公路建设养护有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.4 |
3.4 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
3.4 |
3.4 |
|
| 3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
|
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.2 |
4.3 |
3.4 |
3.4 |
3.8 |
|
| 5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
| 6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
|
| 7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.3 |
4.4 |
3.5 |
3.6 |
3.6 |
|
| 8.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
4.3 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
|
| 商 务 |
1.企业最新信用评价(-2分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 4.其他承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 5.技术能力证明承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 6.项目经理任职资格与业绩(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
| 最终得分 |
90.32 |
|||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
黔南公路建设养护有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
|
| 3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
4 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.9 |
4.1 |
3.4 |
3.4 |
3.8 |
|
| 5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
|
| 6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) |
3.6 |
4.1 |
3.5 |
3.4 |
3.8 |
|
| 7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.1 |
4.3 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
| 8.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4.2 |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
|
| 商 务 |
1.企业最新信用评价(-2分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 4.其他承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 5.技术能力证明承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 6.项目经理任职资格与业绩(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
| 最终得分 |
89.98 |
|||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
遵义公路建设养护有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4.2 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
4.1 |
3.3 |
3.5 |
3.3 |
|
| 3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
4.1 |
3.3 |
3.6 |
3.8 |
|
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
4.3 |
3.3 |
3.4 |
3.8 |
|
| 5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
|
| 6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) |
4.1 |
4.1 |
3.4 |
3.4 |
3.6 |
|
| 7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.2 |
4.3 |
3.4 |
3.5 |
3.8 |
|
| 8.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
4.2 |
3.4 |
3.5 |
3.8 |
|
| 商 务 |
1.企业最新信用评价(-2分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 4.其他承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 5.技术能力证明承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 6.项目经理任职资格与业绩(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
| 最终得分 |
89.94 |
|||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
| 毕节市公路建设养护有限公司 |
0 |
30.32 |
60 |
90.32 |
90.32 |
9625679.42 |
1 |
|
| 黔南公路建设养护有限公司 |
0 |
29.98 |
60 |
89.98 |
89.98 |
9593479.28 |
2 |
|
| 遵义公路建设养护有限公司 |
0 |
29.94 |
60 |
89.94 |
89.94 |
9636404.69 |
3 |
|
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||