收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市金碧镇人民政府的黔西市综合农事服务中心(入场登记号:E52*开通会员可解锁*1I)投资项目统一代码:2509-52*开通会员可解锁*-916924已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州励治建设工程有限公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:66.64 投标总报价(元):4395607.14 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:180 日历天 项目负责人 (项目经理) :刘建荣 具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号贵*开通会员可解锁*14483 第二中标候选人:贵州聚能建筑工程有限公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:66.17 投标总报价(元):4437816.89 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:180 日历天 项目负责人 (项目经理) :胡祯伟 具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522*开通会员可解锁* 第三中标候选人:贵州亚泰建筑工程有限公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:34.52 投标总报价(元):4597073.95 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:180 日历天 项目负责人 (项目经理) :代恒良 具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522*开通会员可解锁*
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市农业农村局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州励治建设工程有限公司 |
| 2 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
| 3 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
| 4 |
贵州广沐建设工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
贵州励治建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.7 |
2 |
2.3 |
| 2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.2 |
1.7 |
2.1 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
2 |
2.2 |
|
| 4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2.2 |
1.5 |
2.2 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
|
| 6.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.3 |
1.6 |
2.2 |
2 |
|
| 商 务 |
1.综合实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.项目经理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.企业业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 6.其他主要人员(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 最终得分 |
66.64 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州广沐建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
| 2.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.4 |
2.1 |
2 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
2 |
|
| 4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2.3 |
2 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
| 6.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.4 |
1.9 |
1.3 |
2 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.综合实力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.项目经理(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.企业业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 6.其他主要人员(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
33.14 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
1.4 |
1.5 |
| 2.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2.4 |
|
| 4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
| 6.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.2 |
2 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.综合实力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.项目经理(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.企业业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 6.其他主要人员(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
34.52 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
| 2.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
| 3.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
|
| 4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
| 6.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.65 |
1.6 |
1.5 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.65 |
|
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
| 商 务 |
1.综合实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.项目经理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.企业业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 6.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
66.17 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
| 贵州励治建设工程有限公司 |
36.46 |
15.68 |
14.5 |
30.18 |
66.64 |
4395607.14 |
1 |
|
| 贵州聚能建筑工程有限公司 |
31.43 |
19.74 |
15 |
34.74 |
66.17 |
4437816.89 |
2 |
|
| 贵州亚泰建筑工程有限公司 |
12.46 |
15.06 |
7 |
22.06 |
34.52 |
4597073.95 |
3 |
|
| 贵州广沐建设工程有限公司 |
13.3 |
14.84 |
5 |
19.84 |
33.14 |
4589997.96 |
4 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 黔西市金碧镇人民政府
地 址: 贵州省黔西市金碧镇正兴街
联系人: 秦兵
2.代理机构信息
名 称: 贵州洪茂建设项目管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城 E 区商务中心办公楼 12 层 18 号
联系人: 齐先洪