收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市妇幼保健院服务能力提升项目（信息化建设）(项目编号：E52*开通会员可解锁*2C）投资项目统一代码：2502-52*开通会员可解锁*-739145已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中移系统集成有限公司
评审得分：96.46
投标总报价(元)：2,858,500.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准及招标人有关质量技术要求
交货期：150 日历天。
第二中标候选人：联通数字科技有限公司贵州省分公司
评审得分：96.42
投标总报价(元)：2,950,000.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：145 日历天。
第三中标候选人：中国电信股份有限公司毕节分公司
评审得分：92.86
投标总报价(元)：2,888,900.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：150 日历天。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向招标人提出，对招标人答复不满意的，请向毕节市卫生健康局（行业监督部门名称）(电话：*开通会员可解锁*，地址: 毕节市百里杜鹃路市行政办公中心C栋5楼西502 )投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
中国电信股份有限公司毕节分公司 |
| 2 |
联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
| 3 |
贵州艾特信安科技有限公司 |
| 4 |
中移系统集成有限公司 |
| 5 |
贵州斯翔科技有限公司 |
| 6 |
北京海泰方圆科技股份有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
北京海泰方圆科技股份有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
2.4 |
4 |
3 |
3.2 |
4 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 3.实施方案(0分-10分) |
5.5 |
7 |
6.5 |
6.5 |
7.2 |
|
| 商 务 |
1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.拟派其他人员(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.投标人能力评价(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
84.81 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州斯翔科技有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
2.3 |
4 |
2.5 |
3.2 |
3.5 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 3.实施方案(0分-10分) |
4 |
7 |
6 |
6.2 |
7.1 |
|
| 商 务 |
1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.拟派其他人员(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.投标人能力评价(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 最终得分 |
83.28 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 3.实施方案(0分-10分) |
8 |
8 |
6.5 |
7.5 |
8.3 |
|
| 商 务 |
1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
| 2.拟派其他人员(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.投标人能力评价(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 最终得分 |
96.42 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
中国电信股份有限公司毕节分公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 3.实施方案(0分-10分) |
6 |
6 |
7 |
6.5 |
7.1 |
|
| 商 务 |
1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
| 2.拟派其他人员(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.投标人能力评价(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 最终得分 |
92.86 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州艾特信安科技有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.5 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 3.实施方案(0分-10分) |
5 |
6.5 |
6 |
6.2 |
7.2 |
|
| 商 务 |
1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.拟派其他人员(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.投标人能力评价(0分-8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 最终得分 |
86.02 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
中移系统集成有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.5 |
4.1 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 3.实施方案(0分-10分) |
8 |
7 |
8.5 |
7.5 |
8.2 |
|
| 商 务 |
1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
| 2.拟派其他人员(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.投标人能力评价(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 最终得分 |
96.46 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
| 中移系统集成有限公司 |
49.74 |
31.72 |
15 |
46.72 |
96.46 |
*开通会员可解锁* |
1 |
| 联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
49.9 |
31.52 |
15 |
46.52 |
96.42 |
2950000 |
2 |
| 中国电信股份有限公司毕节分公司 |
49.84 |
30.02 |
13 |
43.02 |
92.86 |
2888900 |
3 |
| 贵州艾特信安科技有限公司 |
49.84 |
29.18 |
7 |
36.18 |
86.02 |
2958000 |
4 |
| 北京海泰方圆科技股份有限公司 |
49.95 |
29.86 |
5 |
34.86 |
84.81 |
2942000 |
5 |
| 贵州斯翔科技有限公司 |
49.83 |
29.45 |
4 |
33.45 |
83.28 |
2960000 |
6 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
招 标 人：毕节市妇幼保健院
地 址：毕节市妇幼保健院（毕节高新区金海湖院区）
联 系 人：刘先生
电 话：*开通会员可解锁*
代理机构信息招标代理机构：贵州守正项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区麻园街道双树望城12栋2单元904室
联 系 人：项目二部
电 话：*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
