收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县农业农村局的赫章县2026年-2028年高标准农田建设项目勘察设计服务（三次）（入场登记号：E52*开通会员可解锁*GU）投资项目统一代码：2511-52*开通会员可解锁*-540786 已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
资质条件：工程设计综合资质甲级和工程勘察综合资质甲级，具备有效的营业执照。 评审得分：90.42 投标总报价(下浮率)：下浮23%为投标总报价 质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。
勘察设计周期：60 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：姜鹏 具备水利水电工程专业高级工程师，资格证号DJ2*开通会员可解锁*
第二中标候选人：贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司
资质条件：工程设计水利行业甲级资质和工程勘察综合甲级资质，具备有效的营业执照。 评审得分：88.52 投标总报价(下浮率)：下浮23.6%为投标总报价 质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。
勘察设计周期：60 日历天。 项目负责人 (项目经理) ：明亮 具备水利水电工程设计专业高级工程师，资格证号黔高201703247
第三中标候选人：中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 资质条件：工程设计综合资质甲级和工程勘察综合资质甲级，具备有效的营业执照。 评审得分：84.22 投标总报价(下浮率)：下浮22%为投标总报价 质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。
勘察设计周期：60 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：曹永雷 具备水工结构专业高级工程师，资格证号DJ2*开通会员可解锁* 招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 *开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县农业农村局 （饶乃鹏、杨世军 *开通会员可解锁*）提出。 对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：毕节市农业农村局，地址： 毕节市七星关区威宁路，电话：*开通会员可解锁*)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 |
| 2 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
| 3 |
中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
| 4 |
贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 |
| 5 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司 无此项承诺。,无投标人须知前附表的风险提示承诺,无此承诺,无承若,无承诺,无承诺,投标人须知前附表第10项要求的承诺函未提供 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.工程项目总体进度计划安排(0分-8分) |
6 |
6 |
6.2 |
6 |
6 |
6.2 |
7 |
|
| 3.对项目的认识、分析(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
|
| 4.项目管理及质量保证措施(0分-8分) |
6 |
6 |
6.3 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 5.勘察设计工作大纲(0分-8分) |
6 |
6 |
6.1 |
6 |
6 |
6.1 |
6 |
|
| 6.工程设计技术方案(0分-8分) |
6 |
6 |
6.8 |
6 |
6 |
6.8 |
7 |
|
| 商 务 |
1.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 2.拟投入人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
| 3.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
| 最终得分 |
90.42 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.工程项目总体进度计划安排(0分-8分) |
4.5 |
5 |
6.3 |
5 |
6 |
6.2 |
7 |
|
| 3.对项目的认识、分析(0分-8分) |
4.5 |
6 |
6 |
5 |
5 |
6.2 |
5 |
|
| 4.项目管理及质量保证措施(0分-8分) |
4.5 |
5 |
6.1 |
6 |
6 |
6 |
7 |
|
| 5.勘察设计工作大纲(0分-8分) |
4.5 |
6 |
6.2 |
6 |
5 |
6.2 |
7 |
|
| 6.工程设计技术方案(0分-8分) |
4.5 |
6 |
6.3 |
5 |
6 |
6.4 |
7 |
|
| 商 务 |
1.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 2.拟投入人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
| 3.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
| 最终得分 |
88.52 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.工程项目总体进度计划安排(0分-8分) |
6 |
5 |
4.5 |
4.8 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.对项目的认识、分析(0分-8分) |
6 |
5 |
5 |
4.8 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.项目管理及质量保证措施(0分-8分) |
6 |
5 |
5 |
4.8 |
5 |
5 |
5 |
|
| 5.勘察设计工作大纲(0分-8分) |
6 |
4.8 |
5 |
4.8 |
5 |
4.6 |
5 |
|
| 6.工程设计技术方案(0分-8分) |
6 |
4.9 |
5 |
4.8 |
5 |
4.8 |
5 |
|
| 商 务 |
1.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 2.拟投入人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
| 3.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
| 最终得分 |
84.22 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
| 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
15 |
30.42 |
45 |
75.42 |
90.42 |
下浮23% | 1 |
|
| 贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 |
14.78 |
28.74 |
45 |
73.74 |
88.52 |
下浮23.6% |
2 |
|
| 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
14.4 |
24.82 |
45 |
69.82 |
84.22 |
下浮22% |
3 |
|
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 |
14.79 |
22.08 |
45 |
67.08 |
81.87 |
下浮22.6% |
4 |
|
| 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 |
15 |
21.66 |
30 |
51.66 |
66.66 |
下浮23.2% |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县农业农村局
地 址： 赫章县七家湾街道大营社区
联系人： 杨世军
2.代理机构信息
名 称： 贵州黔诚麟云咨询有限责任公司
地 址： /
联系人： 陈燕、余渊、陈文著、刘云、蒋思强
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
