收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节航空产业发展有限责任公司的毕节机场分布式光伏发电项目5.99MW（一般工商业）(入场登记号：E52*开通会员可解锁*3E）投资项目统一代码：2507-52*开通会员可解锁*-460912已于 *开通会员可解锁*10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：五矿二十三冶建设集团有限公司 资质条件：具有电力工程施工总承包贰级和《承装（修、试）电力设施许可证》承装类、承修类、承试类三级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：92.51分 投标总报价(元)：*开通会员可解锁* 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：9个月 项目负责人 (项目经理) ：唐剑波 具备 机电工程 专业 壹 级注册建造师，注册号：湘*开通会员可解锁*01118 第二中标候选人：西格码电气股份有限公司 资质条件：具有电力工程施工总承包贰级和《承装（修、试）电力设施许可证》承装类贰级、承修类壹级、承试类壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：90.94分 投标总报价(元)：23615345.00 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：9个月 项目负责人 (项目经理) ：郑庆义 具备 机电工程 专业 壹 级注册建造师，注册号：湘1*开通会员可解锁*3187 第三中标候选人：贵州毕节市众发实业有限公司 资质条件：具有电力工程施工总承包贰级和《承装（修、试）电力设施许可证》承装类、承修类、承试类贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：89.18分 投标总报价(元)：23363165.05 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：9个月 项目负责人 (项目经理) ：张勇 具备 机电工程 专业 贰 级注册建造师，注册号：贵2522*开通会员可解锁*
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向请向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市七星关区能源局（电话：*开通会员可解锁*，地址：毕节市七星关区清毕南路1号）（政监督部门投诉名称）投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
中埸工程有限公司 |
| 2 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
| 3 |
贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司 |
| 4 |
贵州毕节市众发实业有限公司 |
| 5 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
| 6 |
智诚建科设计有限公司 |
| 7 |
西格码电气股份有限公司 |
| 8 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
| 9 |
湖南长峰电力集团股份有限公司 |
| 10 |
五矿二十三冶建设集团有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
1.1 |
1.8 |
2 |
1.7 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.6 |
0.6 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
1.1 |
1.8 |
2 |
1.7 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
2.3 |
1.7 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
0.7 |
1.7 |
2.1 |
1.7 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.9 |
2.1 |
1.7 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
1.6 |
0.7 |
1.9 |
2.3 |
1.7 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
2.4 |
1.7 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
1 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 最终得分 |
79.44 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州毕节市众发实业有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
1.2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.5 |
0.7 |
2 |
2.1 |
2.1 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
1 |
2 |
2.3 |
2.1 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
1.8 |
0.9 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
2.1 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.2 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
89.18 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
1.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.6 |
0.6 |
1.7 |
2.2 |
1.9 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.1 |
1.9 |
2.3 |
1.9 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.6 |
1.2 |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
0.7 |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.5 |
1.1 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
1.8 |
0.7 |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
2.5 |
1.9 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 最终得分 |
81.98 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
西格码电气股份有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
2 |
2 |
2.2 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.9 |
0.8 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
0.9 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.2 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
1.9 |
0.8 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.1 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 最终得分 |
90.94 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
中埸工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
1.9 |
2 |
1.7 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.9 |
0.8 |
1.9 |
2.2 |
1.7 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
2 |
2 |
1.7 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
1.9 |
2.1 |
1.7 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
2 |
2.1 |
1.7 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
2 |
2.2 |
1.7 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
2 |
2.2 |
1.7 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
1.9 |
0.9 |
1.9 |
2.2 |
1.7 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
2.2 |
1.7 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.2 |
2 |
2.3 |
1.7 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
81.18 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
智诚建科设计有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.9 |
0.5 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
0.6 |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
1.8 |
0.6 |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.1 |
1.7 |
2.1 |
1.8 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 最终得分 |
83.35 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
湖南长峰电力集团股份有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.1 |
1.2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.9 |
0.8 |
1.9 |
2.3 |
2 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
2 |
2.1 |
2 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
2.1 |
0.8 |
2.1 |
2.3 |
2 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.1 |
2 |
2.2 |
2 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 最终得分 |
88.12 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
1.1 |
1.8 |
2 |
1.9 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.8 |
0.6 |
1.9 |
2.5 |
1.9 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.1 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.1 |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
0.8 |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.9 |
1 |
2 |
2.1 |
1.9 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
1.9 |
0.7 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.9 |
2.3 |
1.9 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 最终得分 |
85.47 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
五矿二十三冶建设集团有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.3 |
1.3 |
2 |
2 |
2.3 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
2.3 |
0.8 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.3 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.3 |
1.3 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
2.3 |
0.9 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 最终得分 |
92.51 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
1.1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.5 |
0.6 |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
|
| 3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.1 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
|
| 4.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
|
| 5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
2.4 |
1.8 |
|
| 6.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
0.8 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
|
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.1 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
|
| 8.施工环保措施(0分-3分) |
1.8 |
0.8 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
|
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.1 |
1.7 |
2 |
1.8 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
| 商 务 |
1.企业业绩(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.企业获奖情况(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.其他人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 最终得分 |
83.26 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
| 五矿二十三冶建设集团有限公司 |
59.96 |
22.55 |
10 |
32.55 |
92.51 |
*开通会员可解锁* |
1 |
| 西格码电气股份有限公司 |
59.89 |
21.05 |
10 |
31.05 |
90.94 |
23615345 |
2 |
| 贵州毕节市众发实业有限公司 |
59.95 |
20.23 |
9 |
29.23 |
89.18 |
23363165.05 |
3 |
| 湖南长峰电力集团股份有限公司 |
59.95 |
20.17 |
8 |
28.17 |
88.12 |
23382558.59 |
4 |
| 贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司 |
59.93 |
19.54 |
6 |
25.54 |
85.47 |
23569103.58 |
5 |
| 智诚建科设计有限公司 |
59.99 |
18.36 |
5 |
23.36 |
83.35 |
23478279.66 |
6 |
| 湖北桓德建设工程有限公司 |
59.99 |
18.27 |
5 |
23.27 |
83.26 |
23508554.14 |
7 |
| 中旭建投（贵州）建设有限公司 |
59.92 |
18.56 |
3.5 |
22.06 |
81.98 |
23583872.23 |
8 |
| 中埸工程有限公司 |
59.93 |
18.75 |
2.5 |
21.25 |
81.18 |
23575609.8 |
9 |
| 河南泽龙建筑工程有限公司 |
59.96 |
17.48 |
2 |
19.48 |
79.44 |
23535451.15 |
10 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节航空产业发展有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市金海湖新区飞雄机场内
联系人： 李鹏鹏 *开通会员可解锁*
2.代理机构信息
名 称： 贵州鑫杰宇晟项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区长弘星苑
联系人： 罗鑫 *开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
