威宁县2026年-2028年高标准农田建设项目勘察设计-中标候选人公示_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 威宁县2026年-2028年高标准农田建…

威宁县2026年-2028年高标准农田建设项目勘察设计-中标候选人公示

中标/成交

发布时间：

2026-03-04

发布于

贵州毕节地

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县农业农村局的威宁县2026年-2028年高标准农田建设项目勘察设计(入场登记号：E52*开通会员可解锁*OJ）投资项目统一代码：2511-52*开通会员可解锁*-463344已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州典泊立工程建设有限公司（联合体牵头人）、贵州筑合源工程设计有限公司（联合体成员） 资质条件：具有工程勘察（水文地质勘察、工程测量）专业乙级和水利行业设计乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：92.41 投标总报价：以审批的初步设计概算为基数下浮9% 质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。服务期限：完成设计批复到项目工程结束（签订合同后30日历天内提交成果文件）。项目负责人（项目经理）：骆坤具备水利水电工程专业高级工程师，证书编号黔特高221*开通会员可解锁*

第二中标候选人：贵阳骏丰全过程建设有限公司 资质条件：具有工程勘察（水文地质勘察、工程测量）专业乙级和水利行业设计乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：87.63 投标总报价：以审批的初步设计概算为基数下浮9.20% 质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。服务期限：完成设计批复到项目工程结束（签订合同后30日历天内提交成果文件）。项目负责人（项目经理）：孙飞合具备水工专业高级工程师，证书编号黔高201370797

第三中标候选人：贵州水利科技开发有限责任公司（联合体牵头人）、贵州海河建设工程有限公司（联合体成员） 资质条件：具有工程勘察（水文地质勘察、工程测量）专业乙级和水利行业设计乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：84.16 投标总报价：以审批的初步设计概算为基数下浮9.50% 质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。服务期限：完成设计批复到项目工程结束（签订合同后30日历天内提交成果文件）。项目负责人（项目经理）：杨土具备水利水电工程专业高级工程师，证书编号黔高2*开通会员可解锁*4

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*，在公示期内，对上述中标情况持有异议的应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向毕节市农业农村局*开通会员可解锁*）（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州聚源项目咨询有限公司
2	贵阳骏丰全过程建设有限公司
3	贵州水利科技开发有限责任公司
4	贵州典泊立工程建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	黔南水利水电勘测设计研究院有限公司提供“信用中国”网站中查询的网站版权等信息不符合要求,提供的“失信被执行人,重大税收违法失信主体”网页查询截图未体现“网站版权信息”，不合格。,提供“信用中国”网站中“失信被执行人,重大税收违法失信主体”网页查询截图未体现网站版权信息,中国执行信息网切图不全，无网站版权信息,投标人未被“信用中国”查询内容未体现网站版权信息，不符合投标人须知1.4.1要求。,查询内容未体现网址及网站版权信息,不合格

（二）综合评分

投标单位名称		贵州聚源项目咨询有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-6分)	3.6	3.5	3	5	5	4.9	3.8
	2.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分)	3.5	3	3	4	5	4.6	3.8
	3.勘察设计依据和工作目标(0分-7分)	4.1	4	4	5.5	6.1	5.9	4.4
	4.勘察设计安全保证措施(0分-6分)	3.6	3.4	3	4.5	5	4.8	3.8
	5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-6分)	3.6	3.8	3	4.5	5.1	4.8	3.8
	6.勘察设计范围和内容(0分-7分)	4.2	4.2	4	5	6	4.5	4.4
	7.勘察设计说明和方案(0分-6分)	3.5	3.2	3	4.8	4.7	4.9	3.8
	8.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-6分)	3.5	3.6	3	4	5	4.9	3.8
商务	1.其他主要人员(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	2.技术负责人资历和业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.类似项目业绩(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
	4.服务响应承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.拟投入设备承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		81.27
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵阳骏丰全过程建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-6分)	4.2	4.6	4	5.2	5.6	5.2	4
	2.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分)	4.2	4.7	4	4.6	5.7	5.1	4
	3.勘察设计依据和工作目标(0分-7分)	5.1	5.2	5	6	6.5	6.1	4.7
	4.勘察设计安全保证措施(0分-6分)	4	4.5	4	5	5.5	5	4
	5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-6分)	4.1	4.8	4	5	5.6	5	4
	6.勘察设计范围和内容(0分-7分)	5.2	5.5	5	5	6.5	6.2	4.7
	7.勘察设计说明和方案(0分-6分)	4.1	4.9	4	5	5.5	5.2	4
	8.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-6分)	4	4.8	4	5	5.6	5.1	4
商务	1.其他主要人员(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	2.技术负责人资历和业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.类似项目业绩(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
	4.服务响应承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.拟投入设备承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		87.63
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州水利科技开发有限责任公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-6分)	4	4.2	3	5	5.1	4.9	3.7
	2.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分)	4	4.2	3	4	5.2	4.9	3.7
	3.勘察设计依据和工作目标(0分-7分)	4.8	4.9	4	5	6	4.6	4.3
	4.勘察设计安全保证措施(0分-6分)	3.9	4.3	3	4.5	5.1	4.8	3.7
	5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-6分)	4	4.2	3	4	5.2	4.8	3.7
	6.勘察设计范围和内容(0分-7分)	4.5	5	4	4.5	6	5.9	4.3
	7.勘察设计说明和方案(0分-6分)	4	4	3	4.2	4.8	4.9	3.7
	8.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-6分)	3.8	4.1	3	4	5.1	4.7	3.7
商务	1.其他主要人员(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	2.技术负责人资历和业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.类似项目业绩(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
	4.服务响应承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.拟投入设备承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		84.16
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州典泊立工程建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-6分)	4.8	5.6	5	5	5.8	5.2	4.2
	2.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分)	5	5.5	5	5	5.8	5.1	4.2
	3.勘察设计依据和工作目标(0分-7分)	5.8	6.7	6	6	6.7	6.1	4.9
	4.勘察设计安全保证措施(0分-6分)	4.8	5.8	5	5	5.7	5	4.2
	5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-6分)	4.8	5.6	5	5.5	5.8	5	4.2
	6.勘察设计范围和内容(0分-7分)	5.6	6.6	6	5	6.8	6.2	4.9
	7.勘察设计说明和方案(0分-6分)	5	5.5	5	5.5	5.7	5.2	4.2
	8.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-6分)	4.9	5.6	5	5.2	5.7	5.1	4.2
商务	1.其他主要人员(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	2.技术负责人资历和业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.类似项目业绩(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
	4.服务响应承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.拟投入设备承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		92.41
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（下浮率）	名次
贵州典泊立工程建设有限公司	9.89	42.53	40	82.53	92.41	以审批的初步设计概算为基数下浮9.00%	1
贵阳骏丰全过程建设有限公司	9.83	37.8	40	77.8	87.63	以审批的初步设计概算为基数下浮9.20%	2
贵州水利科技开发有限责任公司	9.75	34.41	40	74.41	84.16	以审批的初步设计概算为基数下浮9.50%	3
贵州聚源项目咨询有限公司	8.92	32.35	40	72.35	81.27	以审批的初步设计概算为基数下浮6.60%	4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。