资质荣誉

12分

1、投标人全部具有有效期内的环境管理体系认证书、职业健康安全管理体系及质量管理体系认证证书的有一个得1分，本项最高得1分；

2、投标人自*开通会员可解锁*以来为环境管理提供技术支撑，承担省级及以上环境类相关的课题（以课题结束时间为准，需提供技术或资金使用合同）或示范工程，每提供一个得1分，本项最高4分；

3、投标人自*开通会员可解锁*以来获得过环保类省级及以上行政主管部门表彰或资质的（以表彰或资质证书签发的日期为准），有一个得1分，本项最高得4分。

4、投标人自*开通会员可解锁*以来获得环境监测类相关发明专利（以授权时间为准），每提供一个得1分，本项最高得3分。

注：需提供有效相关证书或证明材料原件扫描件；未按要求提供不予得分。

核心技术鉴定

10分

1、光催化技术成果经国家级评审单位鉴定的得5分；经省级评审单位鉴定的得3分；

2、光催化技术成果达到国际先进水平的得5分；技术成果达到国内领先水平的得3分；

需提供核心技术鉴定证书扫描件。

产品配置及技术参数的响应

（15分）

15分

参照技术参数要求，填写完整“技术偏离表”，技术参数要求中加“★”为特别重要响应条款，“▲”为重要响应条款。其他为一般条款。

全部满足要求得15分，特别重要响应条款“★”不满足或负偏离每项扣1.5分，重要响应条款“▲”不满足或负偏离每项扣1分，其他条款不满足或负偏离每有一项扣0.5，分扣完为止。本项最高得15分，最低得0分。供应商必须在投标文件中详细制定技术参数偏离表并注明参数所在的页码及条目，偏离表内容含糊表达不清楚的视为不满足。

项目技术实施方案

6分

投标人编制的项目技术实施方案（可包括但不限于与项目需求贴合度、技术合规性与架构、质量控制及安全保障等）可行、规范、合理、全面，得6分；制定的建设方案比较可行，比较规范、比较合理、比较全面，得4分；制定的方案不可行，不规范、不合理、不全面，得2分。

未提供相关方案或无法满足项目要求的，不得分。

运维服务方案

2分

投标人编制的项目运维服务方案（可包括但不限于运维目标与范围、组织架构与资源配置、运维服务内容、服务质量等）可行、规范、合理、全面，得2分；制定的建设方案比较可行，比较规范、比较合理、略全面，得1分；

未提供相关方案或无法满足项目要求的，不得分。

售后服务

1分

评标委员会根据投标人针对本项目的治理设备售后服务承诺进行打分:

售后服务响应时间及故障排除时间情况0.5分；

售后服务措施情况0.5分；

内容不合理或没有内容的不得分；

资质荣誉

3分

1、投标人全部具有有效期内的环境管理体系认证书、职业健康安全管理体系及质量管理体系认证证书的有一个得1分，本项最高得3分；

注：需提供有效相关证书或证明材料原件扫描件；未按要求提供不予得分。

产品配置及技术参数的响应

（20分）

20分

参照技术参数要求，填写完整“技术偏离表”，技术参数要求中加“▲”为特别重要响应条款，“★”为重要响应条款。其他为一般条款。

全部满足要求得20分，特别重要响应条款“▲”不满足或负偏离每项扣4分，重要响应条款“★”不满足或负偏离每项扣1分，其他条款不满足或负偏离每有一项扣0.5，分扣完为止。本项最高得20分，最低得0分。供应商必须在投标文件中详细制定技术参数偏离表并注明参数所在的页码及条目，偏离表内容含糊表达不清楚的视为不满足。

项目技术实施方案

15分

评标委员会对投标人根据项目实际情况编制项目的技术实施方案（可包括但不限于项目实施工艺设计、项目实施安装设计、质量控制及安全保障）进行评价：提供描述完全包含上述要点且满足招标文件要求的得6分；方案每缺少1项扣2分。投标人提供的技术方案能达到采购需求及清单图纸要求的着重点加3分。方案内容描述详细、切实可行的加3分。结合采购需求供应商提供的技术方案符合观音山隧道实际情况的加3分；未提供方案的不得分。本项最高得15分。

运维服务方案

4分

投标人编制的项目运维服务方案（可包括但不限于运维目标与范围、运维服务内容）进行评价：提供描述完全包含上述要点且满足招标文件要求的2分；方案每缺少1项扣1分。运维服务方案内容描述详细、切实可行的加1分。结合采购需求供应商提供的运维服务方案符合项目实际情况的加1分；未提供方案的不得分。本项最高得4分。

售后服务

4分

根据各投标人提供的售后服务方案（包括售后服务承诺、响应时间及响应程度、售后服务机构及培训内容）进行综合评价，能提供描述包含上述要点且满足招标文件要求的售后服务方案的得3分；方案每缺少上述1项要点扣1分。售后服务内容描述详细、切实可行的加1分；未提供方案的不得分。本项最高得4分。